Если бы тогда был Интернет, то Запад бы объявил крестьянина Ивана агрессором, не способным принять европейские ценности и живущим по совковым понятиям (хотя СССР тогда ещё и не было)
Сейчас есть интернет. Сейчас Ивану, который заболел по причине недальновидности председателя колхоза объявляют, что он должен скинуться на поддержку частного хозяйства бухгалтера, подзатянуть пояс и вообще прекратить жировать.
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Прибалтика - не сосед. Это курятник на меже. Иван выздоровел - забрал обратно.
У кого забрал?
А у того же, у кого сейчас свинарник забирать придётся.
Там сосед хитрый, он сарай переносить не стал, даже кур(свиней) на месте оставил. Просто вход от Ивана досками заколотил, а от себя новый сделал. Начал курам рассказывать, что они имеют право на самоопределение, и в соседском супе им будет лучше, чем у Ивана.
Ну, вот. Иван выздоровел неожиданно - пришлось снова вход переделывать, курам промывание делать от заразы всякой.
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Цитата
Был подписан Ништадтский мирный договор между Швецией и Россией, завершивший Северную войну. Договор изменил многое для обеих государств, и в первую очередь российско-шведскую границу, ранее закреплённую Столбовским мирным договором от 1617 года.
Если чтить международное право в полной мере, невзирая на давность лет, то вопрос о якобы"оккупации" Прибалтики Россией, а впоследствии и СССР, исходя из текста и буквы Ништадского Договора 1721 года, вполне юридически может превратиться в совершенно противоположный вопрос о возврате собственности России, законно приобретенной и оплаченной очень и очень огромными деньгами.
Цитата
27 февраля (9 марта) 1727 года шведский король Фредерик I передал русскому послу в Стокгольме князю Василию Лукичу Долгорукову квитанцию о принятии Швецией сполна двух миллионов талеров. Историки утверждают, что по сегодняшнему курсу эти 2 миллиона серебряных талеров составляют 350 миллиардов долларов. Трудно в это поверить, но то, что деньги были уплачены и деньги немалые - это правда.
Цитата
Сделка по продаже состоялась, о чём и гласит текст Договора, подписанный королём Швеции: «…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и НЕПРЕКОСЛОВНОЕ И ВЕЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями…» (Полное собрание законов Российской Империи, т. VI. СПб., 1830, стр. 423).
Как бы из этого.
Как бы совок то по царским делам то не в ответе был
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Цитата
Был подписан Ништадтский мирный договор между Швецией и Россией, завершивший Северную войну. Договор изменил многое для обеих государств, и в первую очередь российско-шведскую границу, ранее закреплённую Столбовским мирным договором от 1617 года.
Если чтить международное право в полной мере, невзирая на давность лет, то вопрос о якобы"оккупации" Прибалтики Россией, а впоследствии и СССР, исходя из текста и буквы Ништадского Договора 1721 года, вполне юридически может превратиться в совершенно противоположный вопрос о возврате собственности России, законно приобретенной и оплаченной очень и очень огромными деньгами.
Цитата
27 февраля (9 марта) 1727 года шведский король Фредерик I передал русскому послу в Стокгольме князю Василию Лукичу Долгорукову квитанцию о принятии Швецией сполна двух миллионов талеров. Историки утверждают, что по сегодняшнему курсу эти 2 миллиона серебряных талеров составляют 350 миллиардов долларов. Трудно в это поверить, но то, что деньги были уплачены и деньги немалые - это правда.
Цитата
Сделка по продаже состоялась, о чём и гласит текст Договора, подписанный королём Швеции: «…за себя и своих потомков и наследников свейского престола и королевство Свейское Его Царскому Величеству и Его потомкам и наследникам Российского государства в совершенное и НЕПРЕКОСЛОВНОЕ И ВЕЧНОЕ ВЛАДЕНИЕ И СОБСТВЕННОСТЬ в сей войне, чрез Его Царского Величества оружие от короны свейской завоеванные провинции: Лифляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен, и описан с городами и крепостями: Ригою, Дюнаминдом, Пернавою, Ревелем, Дерптом, Нарвою, Выборгом, Кексгольмом, и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами, крепостями, гавенями, местами, дистриктами, берегами с островами: Эзель, Даго и Меном и всеми другими от Курляндской границы по Лифляндским, Эстляндским и Ингерманландским берегам и на стороне оста от Ревеля в фарвате и Выборгу на стороне зюйда и оста лежащими островами со всеми так на сих островах, как в вышепомянутых провинциях, городах и местах обретающимися жителями и поселениями…» (Полное собрание законов Российской Империи, т. VI. СПб., 1830, стр. 423).
Как бы из этого.
Как бы совок то по царским делам то не в ответе был
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Прибалтика - не сосед. Это курятник на меже. Иван выздоровел - забрал обратно.
У кого забрал?
А у того же, у кого сейчас свинарник забирать придётся.
Там сосед хитрый, он сарай переносить не стал, даже кур(свиней) на месте оставил. Просто вход от Ивана досками заколотил, а от себя новый сделал. Начал курам рассказывать, что они имеют право на самоопределение, и в соседском супе им будет лучше, чем у Ивана.
Ну, вот. Иван выздоровел неожиданно - пришлось снова вход переделывать, курам промывание делать от заразы всякой.
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Прибалтика - не сосед. Это курятник на меже. Иван выздоровел - забрал обратно.
У кого забрал?
Кстати, у этого же соседа Иван 15 лет назад забрал обратно овчарню. Бараны при соседе уже совсем больные были, бешенство, понимаишь. Пришлось даже главного барана назначать. Но регулярное обильное питание сделало своё дело. Бараны хоть кусаться стали меньше.
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Прибалтика - не сосед. Это курятник на меже. Иван выздоровел - забрал обратно.
У кого забрал?
А у того же, у кого сейчас свинарник забирать придётся.
Там сосед хитрый, он сарай переносить не стал, даже кур(свиней) на месте оставил. Просто вход от Ивана досками заколотил, а от себя новый сделал. Начал курам рассказывать, что они имеют право на самоопределение, и в соседском супе им будет лучше, чем у Ивана.
Ну, вот. Иван выздоровел неожиданно - пришлось снова вход переделывать, курам промывание делать от заразы всякой.
Животноводство - тяжелая штука.
То есть забрал у тех кто жил там тысячи лет?
У кого, "у тех"?
Чего ты прикидываешься? Ну, как можно забрать курятник у кур?
Я в ахуе Вроде бы, XXI век на дворе, с правом народов на самоопределение, давно разобрались. Но, всё равно, у части населения, пробивается холопский менталитет: "Как это? Как они посмели иметь своё мнение? Ууууу, суки такие, не хотят быть холопами. как они посмели?"
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Прибалтика - не сосед. Это курятник на меже. Иван выздоровел - забрал обратно.
У кого забрал?
А у того же, у кого сейчас свинарник забирать придётся.
Там сосед хитрый, он сарай переносить не стал, даже кур(свиней) на месте оставил. Просто вход от Ивана досками заколотил, а от себя новый сделал. Начал курам рассказывать, что они имеют право на самоопределение, и в соседском супе им будет лучше, чем у Ивана.
Ну, вот. Иван выздоровел неожиданно - пришлось снова вход переделывать, курам промывание делать от заразы всякой.
Животноводство - тяжелая штука.
То есть забрал у тех кто жил там тысячи лет?
У кого, "у тех"?
Чего ты прикидываешься? Ну, как можно забрать курятник у кур?
Сильная аргументация, то есть решение о том куры это или люди с правом на самоопределение, принимает сосед? А если сосед до этого отказался от него?
Я в ахуе Вроде бы, XXI век на дворе, с правом народов на самоопределение, давно разобрались. Но, всё равно, у части населения, пробивается холопский менталитет: "Как это? Как они посмели иметь своё мнение? Ууууу, суки такие, не хотят быть холопами. как они посмели?"
Скажи об этом баскам, шотландцам, уйгурам и американским индейцам.
Не понял. В переложении на притчу, что забрали прибалтийские страны у больного СССР что он пришел забирать в 1940 г?
Типа того. Типа революция, бардак, вынужденный позорный бресткий мир... Вот тут соседи и подсуетились. Подожди, сейчас хохлы прибегут и начнут Крым конючить - обычно ради этого такие темы и создаются.
А какое право Швеция могла продавать незаконно захваченную территории? Это как я приду, отберу автомобиль у вас и продам вашему соседу. Кому его должен вернуть суд?
Проебалтика, нужна была для выхода в Балтику, но тогда в тех условиях политики, развития техники и прочего. Сейчас то она для чего, хватит с них пыль сдувать, витрину делать. Жрали, пили в три горла и все стонали, что угнетают их, что опять их угнетать за свой счёт? Рыбалка, коровы,хутора и замки, где жили хозяева все, что осталось пусть хранят. Никто в них не заинтересован, а главное местным аборигенам плевать на эту землю и страну их привлекает Канада,Англия, ЕС. Надоели грабли.
А мне понравился ответ лорда. Надо его и нашим дипломатам взять на вооружение и када сказать нечего, цитировать Галифакса Боря Джонсон минуснул? Это сообщение отредактировал chak - 23 апр 2018 в 09:29
Россия всегда поступает как те соседи, примеры приводить, надеюсь, не надо. Это норма. Вон вчера даже, когда в Грузии была какая-то движуха на ЯП поступало много предложений "А давайте мы у них чё нибудь под шумок отожмем" Страна такая, ведь и притча русская.
Я в ахуе Вроде бы, XXI век на дворе, с правом народов на самоопределение, давно разобрались. Но, всё равно, у части населения, пробивается холопский менталитет: "Как это? Как они посмели иметь своё мнение? Ууууу, суки такие, не хотят быть холопами. как они посмели?"
Скажи об этом баскам, шотландцам, уйгурам и американским индейцам.
Да не бро зачем ты так сразу)) Ты пойми сюда уже многие давно приходят только для того чтобы сказать,что только Россия не соблюдает суверенитет чужих стран и право на самоопределение народов А то что "хозяева" свои республики которые желают жить отдельно их прессуют,так это нормально,они же "хозяева" Это сообщение отредактировал Gabriel9 - 23 апр 2018 в 09:13
А еще в советской дипломатии долго рулил еврей, масон и сионист Литвинов, он же Меер-Генох Моисеевич Валлах, который много чего плохого сделал в предвоенное время.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Вроде бы, XXI век на дворе, с правом народов на самоопределение, давно разобрались. Но, всё равно, у части населения, пробивается холопский менталитет: "Как это? Как они посмели иметь своё мнение? Ууууу, суки такие, не хотят быть холопами. как они посмели?" 
yaplakal.com