Если бы динозавры не вымерли

Сомневаюсь, что человечество смогло бы развиться в условиях когда динозавры правили бал: другой климат, другая атмосфера.

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 22:39)

Вообще-то существует предположение, что диплодок был водным животным, жил в неглубоких водоемах, а из воды торчала только башка. Соответственно, гигантские размеры и вес при этом проблемы не представляют. По-моему, очень логично и правдоподобно.

Ушел бы в ил по брюхо, сдвинуться бы не смог.

динозавры и не вымерли до конца. Я знаю нескольких человек, которые до сих пор на Спектрумах, Амигах и под БеОс сидят.

Цитата (SESHOK @ 9.05.2018 - 22:04)

Несмотря на спорную «хищность», огромные ящеры представляли бы серьёзную угрозу для южных племён. Ведь человек — одно из немногих существ, не способных убежать от тираннозавра. Прискорбный для нас факт был бы с удовлетворением отмечен рептилией, привлечённой к поселениям запахом мяса. Отогнать ящера, слишком большого и глупого, чтобы бояться людей, и практически неуязвимого, было бы проблематично. Отгородиться же от него удалось бы только крепостной стеной.

я бы всё равно поставил на человека - это ж суперхищник, истребил множество видов камнями и палками, в прямом смысле этого слова

да и первый геноцид - уничтожение неандертальцев, скорее всего, на совести наших предков

SESHOK - спасибо, интересный пост! )

Цитата (Pit1973 @ 9.05.2018 - 22:50)

я бы всё равно поставил на человека - это ж суперхищник, истребил множество видов камнями и палками, в прямом смысле этого слова да и первый геноцид - уничтожение неандертальцев, скорее всего, на совести наших предков

Почему первый? Человеков было много видов, остался только один.

Цитата (КугуЮмо @ 9.05.2018 - 22:55)

Цитата (Pit1973 @ 9.05.2018 - 22:50) я бы всё равно поставил на человека - это ж суперхищник, истребил множество видов камнями и палками, в прямом смысле этого слова да и первый геноцид - уничтожение неандертальцев, скорее всего, на совести наших предков Почему первый? Человеков было много видов, остался только один.

Предписано считать, что только один, скажем так.

Цитата (SESHOK @ 9.05.2018 - 22:02)

Гиганты, не имевшие естественных врагов в меловой период, не имели бы их и сейчас. Взяв за правило охранять кладки яиц и потомство, пока оно не достигнет размеров быка, крупные динозавры могли бы выжить в жарких регионах.

Чушь. Интересно как автор представляет охрану диплодоком кладки от какого-нибудь хорька.

Цитата (Pit1973 @ 10.05.2018 - 02:50)

Цитата (SESHOK @ 9.05.2018 - 22:04) Несмотря на спорную «хищность», огромные ящеры представляли бы серьёзную угрозу для южных племён. Ведь человек — одно из немногих существ, не способных убежать от тираннозавра. Прискорбный для нас факт был бы с удовлетворением отмечен рептилией, привлечённой к поселениям запахом мяса. Отогнать ящера, слишком большого и глупого, чтобы бояться людей, и практически неуязвимого, было бы проблематично. Отгородиться же от него удалось бы только крепостной стеной. я бы всё равно поставил на человека - это ж суперхищник, истребил множество видов камнями и палками, в прямом смысле этого слова да и первый геноцид - уничтожение неандертальцев, скорее всего, на совести наших предков

Думаю дело не в том, что мы такие офигенные хищники, есть и покруче, а в том, что мы умеем быстро приспосабливаться. Меняются условия, часть популяции гибнет, а остальные становятся сильнее.

Гарри Гаррисон
"Запад Эдема"
там тоже динозавры "не вымерли"

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 23:00)

Предписано считать, что только один, скажем так.

Шо?

Про всяких денисовцев и гейдельбергцев еще в школе рассказывают.

Цитата (КугуЮмо @ 9.05.2018 - 23:03)

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 23:00) Предписано считать, что только один, скажем так. Шо? Про всяких денисовцев и гейдельбергцев еще в школе рассказывают.

Чукча не читатель того, что сам же написал? Я про упомянутое тобой современное человечество.

Цитата (КугуЮмо @ 9.05.2018 - 22:45)

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 22:39) Вообще-то существует предположение, что диплодок был водным животным, жил в неглубоких водоемах, а из воды торчала только башка. Соответственно, гигантские размеры и вес при этом проблемы не представляют. По-моему, очень логично и правдоподобно. Ушел бы в ил по брюхо, сдвинуться бы не смог.

Обоснование этого утвеждения будет какое-нибудь?

Цитата (КугуЮмо @ 9.05.2018 - 23:03)

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 23:00) Предписано считать, что только один, скажем так. Шо? Про всяких денисовцев и гейдельбергцев еще в школе рассказывают.

Реконструкция облика гейдельбергского человека...
я вам точно скажу, что несколько видов человека живут и здравствуют до сих пор.
Такого типа в каждом втором дворе на детской площадке можно встретить, шашлычок организовывает

По моему вымирание крупных видов обьясняется проще.
Хотя, может и сложнее.

Раньше в атмосфере земли было больше кислорода. Это доказывается размерами насекомых.
Которые не могут сейчас быть большими изза особенностей своей дыхательной системы.
Но что то произошло. И кислорода стало меньше. Вымерли гигантские насекомые.
Да и всё гигантское для активности чего требовалась масса окислителя.

Остались только небольшие виды которым хватает воздуха.

А этих я возле Казанского частенько вижу

А вы говорите, Денисовский человек вымер

Это сообщение отредактировал T34rus - 9 мая 2018 г. в 23:22

Как то так.

Цитата

К сожалению убогость фантазии илюстраторов не дает полного представления полета мысли писателя и созданных им великолепных картин мира Эдема.

что то мне вспомнился эпизод с межвидовым сексом))

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 23:14)

Чукча не читатель того, что сам же написал? Я про упомянутое тобой современное человечество.

И что это должно означать?

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 23:16)

Обоснование этого утвеждения будет какое-нибудь?

Обоснование чего? Что в ил легко провалиться?

Цитата (MarkGray @ 9.05.2018 - 23:18)

По моему вымирание крупных видов обьясняется проще. Хотя, может и сложнее. Раньше в атмосфере земли было больше кислорода. Это доказывается размерами насекомых. Которые не могут сейчас быть большими изза особенностей своей дыхательной системы. Но что то произошло. И кислорода стало меньше. Вымерли гигантские насекомые. Да и всё гигантское для активности чего требовалась масса окислителя. Остались только небольшие виды которым хватает воздуха.

Во-первых, гигантские насекомые исчезли гораздо раньше, а во-вторых, как и сами отметили, дело в специфическом дыхательном аппарате. Приведу цитату от профи:
"Одно из наиболее убедительных объяснений таково. Главным фактором, ограничивающим размер тела насекомого (самые крупные из них – тропические жуки-голиафы размером чуть больше куриного яйца), считают особенности их дыхательной системы. «Кровь» насекомых (гемолимфа) лишена дыхательных пигментов и не участвует в переносе кислорода; дыхание же осуществляется при помощи трахей – ветвящихся трубочек, непосредственно соединяющих клетки внутренних органов с воздушной средой. Воздух внутри трахейной трубки неподвижен; принудительной вентиляции, как в различных типах легочных мешков, там нет, и приток кислорода внутрь тела (так же, как отток углекислого газа) происходит за счет диффузии при разнице парциальных давлений этих газов на внутреннем и внешнем концах трубки. Такой механизм подачи кислорода жестко ограничивает длину трахейной трубки (максимальная длина l достаточно просто вычисляется «из физики»); поэтому максимальный размер тела самого насекомого не может превышать (в сечении) величины 2l , что и составляет ныне то самое «куриное яйцо» – размер жука-голиафа.[48] Поэтому существование в карбоне таких гигантов, как стрекоза-меганевра или основная ее добыча – диктионевриды размером с голубя (рис. 36), заставляет предположить, что в те времена парциальное давление кислорода в земной атмосфере было заметно выше, чем ныне – как оно и должно быть при захоронении больших количеств неокисленного углерода. Кстати, видимо, именно это увеличение соотношения O2/CO2 в атмосфере планеты вызвало обратный парниковый эффект, приведший к Гондванскому оледенению (как уже однажды случалось в докембрии)."

Так что динозавры тут не при делах.

Это сообщение отредактировал КугуЮмо - 9 мая 2018 г. в 23:49

Цитата

Другие ящеры, напротив, сделали ставку на проворство, сообразительность и независимость от среды и постепенно становились теплокровными. Чтобы не мёрзнуть, они «изобрели» перья и начали высиживать яйца.

- Петушары! ©

Цитата (MarkGray @ 9.05.2018 - 23:18)

По моему вымирание крупных видов обьясняется проще. Хотя, может и сложнее. Раньше в атмосфере земли было больше кислорода. Это доказывается размерами насекомых. Которые не могут сейчас быть большими изза особенностей своей дыхательной системы. Но что то произошло. И кислорода стало меньше. Вымерли гигантские насекомые. Да и всё гигантское для активности чего требовалась масса окислителя. Остались только небольшие виды которым хватает воздуха.

Тащемта гигантские насекомые вымерли задолго до динозавров.

Говорят, если птичка насрала на машину, то это к деньгам. А если бы летали всякие динозавры, то это как?)))))

Цитата (КугуЮмо @ 9.05.2018 - 22:45)

Цитата (киноман @ 9.05.2018 - 22:39) Вообще-то существует предположение, что диплодок был водным животным, жил в неглубоких водоемах, а из воды торчала только башка. Соответственно, гигантские размеры и вес при этом проблемы не представляют. По-моему, очень логично и правдоподобно. Ушел бы в ил по брюхо, сдвинуться бы не смог.

По моему скорее ушел бы вода из берегов, потому как водоизмещение у этого крохотульки как у титаника)))