А как выдержка влияет на отражение в зеркале то? Чет куйню какую то говорите
Вот видос работы затвора в слоумо на 3:00 сама работа на 4:15 чел как раз и объясняет, что из-за этого одна часть изображения получается как бы "более старой" чем другая как раз на длину выдержки. Конкретно по фотке с воробьем примерно так и получается - отражение в зеркале находится немного выше, чем сам воробей. При этом в отражении у него крылья практически в верхней точке и поэтому, скорее всего, скорость самого крыла минимальна (я не орнитолог, но вроде логично звучит) из-за этого в отражении и крылья не смазаны практически. Получается, что затвор успел проскочить отражение и только потом уже захватил "оригинал", который к этому времени уже успел разогнать крылья.
Там 90 градусов съёмка нет там мистики. Это как ОГРОМНЫЙ улов показывают, но тут сбоку. В зеркале кусок картофеля не находитчя во рту, а в проеции относительно рта. Вопросы есть?
Это сообщение отредактировал МАШУСТЕЛЬ - 17 июл 2018 в 21:51
А вариант, что снимали с HDR или использовался другой интеллектуальный алгоритм, который собирает одну фотку из нескольких, никто не рассматривает потому, что не знает, что такое есть, или религия диктует свои условия?
За время, которое луч света проходит расстояние S2+S3, воробей успевает опустить крылья, от него отражается луч света S1, который доходит до объектива одновременно с лучом S2+S3.
Просто воробей машет крыльями со скоростью, сравнимой со скоростью света, неучи!
А у меня сомнения по всему, отображаемому в зеркале, а не только по воробью. Вставка из редактора похоже. В зеркале заднего обзора дорога должна быть видна
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Чет куйню какую то говорите 
yaplakal.com