Охрененный чувак!) Работы, от которых и грустно, и смешно.) Особенно понравился мужик с ведрами, бабка, кормящая "птиц", и, конечно, киберпочта России))))
А вот на фотке с семьей в очках VR - им всё заебись, красивые дома, птички поют и солнышко светит. Это со стороны видна вся разруха и убогость, а внутри - всё красиво. Хорошая картинка.
И чо, ни одного поповьего домика в 2077 г. не будет? Да ладно?
Еврейское настоящее.
"Короче, есть тема, которую никто не хочет освещать. Неполиткорректно шо пиздец. Мне один раз случайно про это рассказал директор кое-какого аэропорта.
Когда религиозные евреи летят на паломничество, у них есть принцип - вообще никак не напрягаться. В том числе нельзя ходить в туалет. Поэтому они срут под себя.
Нормальные люди на таких рейсах не летают. Когда такой рейс долетает до места назначения, на борт поднимаются уборщицы в противогазах за тройной гонорар и все убирают."
Криво и банально. Для того чтобы органично, правдоподобно и убедительно изображать будущее надо много знать и уметь, а не просто хотеть и выёбываться. Выглядит неумное рисование сие очень убого.
Поддержу! Неоригинально, глупо и примитивно. Шпальте.
А что не так то, вашему сердцу более любо слово графика, так оно тоже не наше, греческое, картина, опять не то, рисунок, опять не подходит, даже не знаю теперь как все это именовать чтоб не вызвать у вас появление смайлика с фейспалмом, ой простите с челодланью.
Это сообщение отредактировал jnh - 12 авг 2018 в 08:57
А что не так то, вашему сердцу более любо слово графика, так оно тоже не наше, греческое, картина, опять не то, рисунок, опять не подходит, даже не знаю теперь как теперь все это именовать чтоб не вызвать у вас появление смайлика с фейспалмом, ой простите с челодланью.
Первое, что вызывает желание челодланить (хорошее слово, запомню) - это то, что вот это назвали искусством, а автора -художником. Ключевое условие, за которое ему наставили плюсов - это russia и её плохое будущее. Была бы на картинках Америка - зашпалили бы люто те самые, которые на это надрочили. Это раз. Второе. Какой это художник? Это человек, который выучился что-то моделить, и посредством фотошопа что-то наебенил. Я вот знаю человека, который вообще ни разу нигде не говорит, что он художник, но моделит не в пример лучше. В общем, херню сморозил этот самый Zubkoff, для биомассы это, может и искусство. А так -желчь.
Первое, что вызывает желание челодланить (хорошее слово, запомню) - это то, что вот это назвали искусством, а автора -художником.
Простите великодушно, а не могли бы вы указать место где я что-либо подобное писал, я что то никак не припомню что бы давал какие бы то ни было оценки сабжу)
Цитата
Ключевое условие, за которое ему наставили плюсов - это russia и её плохое будущее. Была бы на картинках Америка - зашпалили бы люто те самые, которые на это надрочили. Это раз.
Я и плюсов никаких не ставил, тем более по вышеозначенным мотивам, которые прямо скажем весьма и весьма спорны, и не факт что вобще существуют в реальности.
Цитата
Второе. Какой это художник? Это человек, который выучился что-то моделить, и посредством фотошопа что-то наебенил. Я вот знаю человека, который вообще ни разу нигде не говорит, что он художник, но моделит не в пример лучше. В общем, херню сморозил этот самый Zubkoff, для биомассы это, может и искусство. А так -желчь.
Какой художник, 3д художник (3d artist) , по крайней мере обычно это так принято называть, заявления про незначительность моделирования я пожалуй оставлю на вашей совести, однако не могу не отметить что сравнение двух представителей рисовательной братии друг с другом, с последующим исключением по результату испытания одного из них из стройных рядов художников, позиция несколько странная, ибо приведет в итоге к тому что все признают что никого круче Айвазовского нет, а посему художниками именоваться смысла нет никому вобще.
Тот ещё креакл-пидераст, я с его первого набора "киберпанковых" антироссийских коллажей ржал - сарай он взял с фотостока, причём сарай американский и легко находится по слову "barn", а трамвай снят в Киеве, це зрада для "мыслящего и образованного, не подверженного киселёвской пропаганде" невероятная.
Я так понимаю что даже в 2077 них@я ничего не поменялось?!
Отправлено с мобильного клиента YAPik+
А между прочим тренд подобный прослеживается во многих современных фантастических фильмах. Если раньше что в фильмах, что в книгах будущее это хуяк и все другое. Летающие машины, ни одного уголка непокрытой земли, убер мега оружие и т.п. То сейчас все больше показывают миры из смешанных технологий. И скорее всего так и будет потому как технологии появляются постепенно и незаметно меняют быт вокруг нас. Что логично. Примерно так же будет выглядеть современная картинка бабушки, сидящей за старым комодом с ноутбуком или планшетом, если ее показать человеку из 80-х.
А что не так то, вашему сердцу более любо слово графика, так оно тоже не наше, греческое, картина, опять не то, рисунок, опять не подходит, даже не знаю теперь как теперь все это именовать чтоб не вызвать у вас появление смайлика с фейспалмом, ой простите с челодланью.
Первое, что вызывает желание челодланить (хорошее слово, запомню) - это то, что вот это назвали искусством, а автора -художником. Ключевое условие, за которое ему наставили плюсов - это russia и её плохое будущее. Была бы на картинках Америка - зашпалили бы люто те самые, которые на это надрочили. Это раз. Второе. Какой это художник? Это человек, который выучился что-то моделить, и посредством фотошопа что-то наебенил. Я вот знаю человека, который вообще ни разу нигде не говорит, что он художник, но моделит не в пример лучше. В общем, херню сморозил этот самый Zubkoff, для биомассы это, может и искусство. А так -желчь.
Ох ты ж, биомассы. Ну извини, что задели твои тонкие чувства . Бляха, это надо же так бомбиться из-за 9-ти картинок. По мне дак прикольные картинки, и они вроде как не в эрмитаже висят, а просто гуляют по сети. А по поводу поохого будущего, дак это киберпанк, в киберпанке всегда плохое будущее.
Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker Это сообщение отредактировал coth - 12 авг 2018 в 10:13
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Плять...
Неоригинально, глупо и примитивно. Шпальте.
. Бляха, это надо же так бомбиться из-за 9-ти картинок. По мне дак прикольные картинки, и они вроде как не в эрмитаже висят, а просто гуляют по сети. А по поводу поохого будущего, дак это киберпанк, в киберпанке всегда плохое будущее. 
yaplakal.com