Да хрен с ними, с двигателями! Как американцы преодолели пояса Ван Аллена? При этом сами американцы доказали их существование и грозящую опасность.
Не так страшен черт как его малюют. Во первых пояса Ван Аллена - не монолитная стена, там есть участки с высокой и с низкой интенсивностью радиации. Вот через участок с низкой интенсивностью американцы и проскочили. Во-вторых - скорость. Можете сами проверить. Зажгите свечку, и быстро проведите рукой над пламенем. Легкое тепло только почувствуете. А если задержать руку над пламенем? Нууу, ожог второй-третьей степени точно будет. Так и с радиацией. Аполлон несется со скоростью около 11 км/с, и пронзает пояс Ван Аллена весьма быстро. Неприятно, но не смертельно (учитывая, что мы летим через участок с относительно низкой радиацией). А вот орбитальный объект если поднимется на опасную высоту, будет там постоянно находиться под излучением. При флюорографии человек получает безвредную дозу радиации, но если он будет жить в постоянно работающем аппартае для флюорографии, то долго не протянет. Так понятнее?
Сравнить гамма излучение со свечкой все равно что хуй с молотком, а что оба твердые, обоими можно "забить" Далее, где данные по тому участку пояса через который они летели, не встречал ни разу. Радиационный пояс не пористая паралоновая губка (где-то праралона больше, где-то меньше) это частицы и волны удерживаемые электромагнитным полем земли, так что придется пролететь через весь их слой. А еще радиация за пределами пояса (пусть и не такая большая), солнечная радиация во время "исследования лунной поверхности", и на обратном пути то же самое. Вот и думай, дожили ли они б до старости после такого путешествия или померли от лучевой болезни.
Да хрен с ними, с двигателями! Как американцы преодолели пояса Ван Аллена? При этом сами американцы доказали их существование и грозящую опасность.
Не так страшен черт как его малюют. Во первых пояса Ван Аллена - не монолитная стена, там есть участки с высокой и с низкой интенсивностью радиации. Вот через участок с низкой интенсивностью американцы и проскочили. Во-вторых - скорость. Можете сами проверить. Зажгите свечку, и быстро проведите рукой над пламенем. Легкое тепло только почувствуете. А если задержать руку над пламенем? Нууу, ожог второй-третьей степени точно будет. Так и с радиацией. Аполлон несется со скоростью около 11 км/с, и пронзает пояс Ван Аллена весьма быстро. Неприятно, но не смертельно (учитывая, что мы летим через участок с относительно низкой радиацией). А вот орбитальный объект если поднимется на опасную высоту, будет там постоянно находиться под излучением. При флюорографии человек получает безвредную дозу радиации, но если он будет жить в постоянно работающем аппартае для флюорографии, то долго не протянет. Так понятнее?
Сравнить гамма излучение со свечкой все равно что хуй с молотком, а что оба твердые, обоими можно "забить" Далее, где данные по тому участку пояса через который они летели, не встречал ни разу. Радиационный пояс не пористая паралоновая губка (где-то праралона больше, где-то меньше) это частицы и волны удерживаемые электромагнитным полем земли, так что придется пролететь через весь их слой. А еще радиация за пределами пояса (пусть и не такая большая), солнечная радиация во время "исследования лунной поверхности", и на обратном пути то же самое. Вот и думай, дожили ли они б до старости после такого путешествия или померли от лучевой болезни.
Рукалицо. В поясе Ван Аллена гамма не задерживается. Она сразу хуярит на землю, поглощаясь уже в атмосфере. Пояса Ван Аллена представлены ЗАРЯЖЕННЫМИ частицами - протонами и электронами, которые преобладают в потоке "солнечного ветра". Если бы солнечная радиация была целиком из гамма-компоненты, то жизнь на Земле вряд ли появилась. А протоны-электроны (альфа и бета-частицы) довольно просто экранируются и не особо вредны для человека, особенно при кратковременном облучении. (вот если проглотить "фонящий" альфой или бетой рад. материал, то да, последствия могут быть плачевными). И как уже указали чуть выше, советские миссии "Зонд" подтвердили безопасность преодоления поясов Ван Аллена для человека.
И да. Свечка - это аналогия. Если быстро, то безопасно, если надолго, то пиздец. П.С. Ни одна волна не может быть удержана ЭМ-полем. Если у вас есть установка, которая может удерживать ЭМ-полем волны - бегите за Нобелевкой, это прорыв в науке. П.П.С. Из вики: "Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид" Тороид, а не сферу. Т.е. в полярных областях его нет. Значит полярная траектория КК позволит избежать воздействия радиационных поясов.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21 авг 2018 в 08:31
Адептов секты Святого Ван-Алена хочется ещё спросить,зачем СССР угрохал кучу денег на разработку лунной программы,построил ракету,отправил несколько зондов,которые доказали возможность полёта человека по маршруту Земля-Луна?
Адептов секты Святого Ван-Алена хочется ещё спросить,зачем СССР угрохал кучу денег на разработку лунной программы,построил ракету,отправил несколько зондов,которые доказали возможность полёта человека по маршруту Земля-Луна?
Хитрый план, чтобы разорить Америку и убить их астронавтов в лучевой болезнью. Но амеры оказались умнее и просто все сфальсифицировали
Что делать с двигателями? Зачем их создавали? Все привязано к техническим проблемам, а есть и другие. Меняются президенты, меняется политика, исчезают государства, делаются новые бюджеты. Не попали в финансирование и все, трындец. Вспомните историю Бурана. Сделали и он оказался не нужен. Отметили фантастический научный задел и закрыли..... Только вот незадача. Научный задел- это не архив технической документации, а в первую очередь головы разработчиков. А они упорно уходят из жизни. Вроде задел есть, а опереться на него уже невозможно.
Пару лет назад сами амеры сообщили что еще в 90-х годах во время пожара было уничтожено все оборудование и документация по дарным двигателям, ну чисто случайно)))) так что чет я не верю что такие двигатели вообще были.
Первая версия НАСА о том, почему ракета не используется, была в том, что все чертежи и технологии потеряли.
Цитата
Поэтому, думаю, и была резко потеряна документация по всем разработкам лунной программы.
Вот откуда все эти мифы? Хоть какой то источник на подобные заявления НАСА? Из темы в тему перекидывают этот "звон". Еще и грунт ВЕСЬ похерили!
Ну, насчет того, что документация "потеряна" официальной ссылки не искал, но склонен верить, потому, что американцы яростно опровергают любые сомнения в лунной программе. Кто-то написал, что тень не такая - тут же прямо на сайте НАСА куча объяснений (иногда довольно сомнительных), почему именно так получилось. А насчет документации -ни слова, хотя в сети десятки тысяч репостов об "утере" документации. А насчет "лунного" грунта - вот ссылка на сайт Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/7025/ Достаточно компетентный источник?
На сайте НАСА куча чертежей в открытом доступе по лунной программе. Конечно же далеко не все, но оно никому и не надо. Утеряна технология производства двигателя, так как их больше не производят и соответствующие предприятия либо закрылись либо переквалифицировались. Потеряна документация с рабочими инструкциями старшей помощницы младшей технички, как несущественные. Но утверждать, что ВСЯ документация потеряна - ну это надо уметь... Росскосмос перепечатал статью - вброс. Про нее уже много раз писали. Весь грунт каталогизирован НАСА. Этого "подарка" в нем никогда не было и нет. Можешь сам решить, достаточно ли компетентный это источник после таких вот желтых статей или нет.
Пару лет назад сами амеры сообщили что еще в 90-х годах во время пожара было уничтожено все оборудование и документация по дарным двигателям, ну чисто случайно))))
Пару лет назад сами амеры сообщили что еще в 90-х годах во время пожара было уничтожено все оборудование и документация по дарным двигателям, ну чисто случайно))))
За уши притянуто. Первая версия НАСА о том, почему ракета не используется была в том, что все чертежи и технологии потеряли.
Подобные версии можно применять к методикам постройки египетских пирамид., которым несколько тысяч лет. Но к двигателям, которым меньше полувека - бред. Вы реально считаете, для запуска ракеты нужны двигатель, бак и всё, можно за какую то хрень сверху "рубить капусту"? А наземную систему, заводы по производству самой ракеты, топлива, доставку всей этой хрени, стартовый комплекс и комплекс предстартовой подготовки это всё мелочь? Вся эта мелочь стоит весьма немалых денег. По сравнению с которыми разработка двигателя капля в море. И потянуть несколько полноценных и не связанных между собой космических проектов не может ни одна страна мира. Естественно, если космические проекты не являются приоритетными в экономике страны. К тому же, законы механики не отменяются с увольнением пары инженеров. Что было сделано (недавно), может быто достаточно просто теми же коллективами повторено. Или сделано подобное. Не делают. Не могут или не нужно?
Технология потеряна - это разорвана цепочка поставщиков и производителей.
Что-то перестали производить, и разрабатывай замену, где-то продали на лом выработавшие ресурс станки, а на новых то, что надо, не воспроизведёшь.
И воссоздание по прежней технологии нереально экономически.
Да хрен с ними, с двигателями! Как американцы преодолели пояса Ван Аллена? При этом сами американцы доказали их существование и грозящую опасность.
Не так страшен черт как его малюют. Во первых пояса Ван Аллена - не монолитная стена, там есть участки с высокой и с низкой интенсивностью радиации. Вот через участок с низкой интенсивностью американцы и проскочили. Во-вторых - скорость. Можете сами проверить. Зажгите свечку, и быстро проведите рукой над пламенем. Легкое тепло только почувствуете. А если задержать руку над пламенем? Нууу, ожог второй-третьей степени точно будет. Так и с радиацией. Аполлон несется со скоростью около 11 км/с, и пронзает пояс Ван Аллена весьма быстро. Неприятно, но не смертельно (учитывая, что мы летим через участок с относительно низкой радиацией). А вот орбитальный объект если поднимется на опасную высоту, будет там постоянно находиться под излучением. При флюорографии человек получает безвредную дозу радиации, но если он будет жить в постоянно работающем аппартае для флюорографии, то долго не протянет. Так понятнее?
Сравнить гамма излучение со свечкой все равно что хуй с молотком, а что оба твердые, обоими можно "забить" Далее, где данные по тому участку пояса через который они летели, не встречал ни разу. Радиационный пояс не пористая паралоновая губка (где-то праралона больше, где-то меньше) это частицы и волны удерживаемые электромагнитным полем земли, так что придется пролететь через весь их слой. А еще радиация за пределами пояса (пусть и не такая большая), солнечная радиация во время "исследования лунной поверхности", и на обратном пути то же самое. Вот и думай, дожили ли они б до старости после такого путешествия или померли от лучевой болезни.
Рукалицо. В поясе Ван Аллена гамма не задерживается. Она сразу хуярит на землю, поглощаясь уже в атмосфере. Пояса Ван Аллена представлены ЗАРЯЖЕННЫМИ частицами - протонами и электронами, которые преобладают в потоке "солнечного ветра". Если бы солнечная радиация была целиком из гамма-компоненты, то жизнь на Земле вряд ли появилась. А протоны-электроны (альфа и бета-частицы) довольно просто экранируются и не особо вредны для человека, особенно при кратковременном облучении. (вот если проглотить "фонящий" альфой или бетой рад. материал, то да, последствия могут быть плачевными). И как уже указали чуть выше, советские миссии "Зонд" подтвердили безопасность преодоления поясов Ван Аллена для человека.
И да. Свечка - это аналогия. Если быстро, то безопасно, если надолго, то пиздец. П.С. Ни одна волна не может быть удержана ЭМ-полем. Если у вас есть установка, которая может удерживать ЭМ-полем волны - бегите за Нобелевкой, это прорыв в науке. П.П.С. Из вики: "Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид" Тороид, а не сферу. Т.е. в полярных областях его нет. Значит полярная траектория КК позволит избежать воздействия радиационных поясов.
В поясе Ван Аллена, гамма излучение гораздо интенсивней, а на Землю падает меньше, потому что !ВНЕЗАПНО! гамма кванты теряют энергию проходя через пояса альфа и бета частиц (т.е. отдают часть своей энергии им. ионизируют их). Где я говорил что пояса состоят только из гамма излучения, покажи или балабол? Протоны и электроны с большой энергией легко экранируются? Ну да, конечно, надел рубашку и бегом под протонный излучатель, хуле, они ж легко экранируются Насчет "фотофакта" выше опять сравнение хуя с молотком, Где данные что радиозащита Зонда - 5,6,7 соответствовала защите Аполлон - 11. Да и фраза вырванная из контекста... Волны о которых ты выразился и есть ЭМ-излучение, а сила Лоренца наверное сказки. И что из того что пояса Ван Аллена имеют форму тороида, при отбытии и возвращении А-11 все равно через них проходил, тем более это не отменяет того факта что они получали радиацию за пределами поясов. И с их картонной защитой и тоненькими скафандрами (смотри фотики А-11 из музея) они должны были вернуться облученными инвалидами при учете того сколько дней они провели в космосе.
Не так страшен черт как его малюют. Во первых пояса Ван Аллена - не монолитная стена, там есть участки с высокой и с низкой интенсивностью радиации. Вот через участок с низкой интенсивностью американцы и проскочили. Во-вторых - скорость. Можете сами проверить. Зажгите свечку, и быстро проведите рукой над пламенем. Легкое тепло только почувствуете. А если задержать руку над пламенем? Нууу, ожог второй-третьей степени точно будет. Так и с радиацией. Аполлон несется со скоростью около 11 км/с, и пронзает пояс Ван Аллена весьма быстро. Неприятно, но не смертельно (учитывая, что мы летим через участок с относительно низкой радиацией). А вот орбитальный объект если поднимется на опасную высоту, будет там постоянно находиться под излучением. При флюорографии человек получает безвредную дозу радиации, но если он будет жить в постоянно работающем аппартае для флюорографии, то долго не протянет. Так понятнее?
Не совпадает, увы. Их первая "миссия" проходила как раз в период большой солнечной активности, так что поля были максимально насыщены. И там не "над свечкой руку пронести", а воздействия часами. Флюорография тоже безвредна, а останьтесь на часик во включённом аппарате и сами начнёте светиться. Правда недолго. Пояса Ван Аллена ослабевают только к полюсам, но дело в том, что путь Аполлона как раз пролегал через поля максимальной активности.
Не использовали, значит не нужен был, не переделали, значит его не возможно переделать, может когда делали, не парились, а что потом, малоли проектов загнулось и куча денег улетела.
Адептов секты Святого Ван-Алена хочется ещё спросить,зачем СССР угрохал кучу денег на разработку лунной программы,построил ракету,отправил несколько зондов,которые доказали возможность полёта человека по маршруту Земля-Луна?
Да, разрабатывали. Но тогда ещё не знали о том, насколько опасны эти пояса радиации.
Адептов секты Святого Ван-Алена хочется ещё спросить,зачем СССР угрохал кучу денег на разработку лунной программы,построил ракету,отправил несколько зондов,которые доказали возможность полёта человека по маршруту Земля-Луна?
Ну мы же не знаем подробности нашей лунной программы, как решались трудности полета, какие методити применялись, может все было учтено, с применение каких либо передовых на тот момент материалов. Не понятно почему вдруг бросили программу, когда с носителем проблемы были практически решены, может реально поняли, что невозможно? Кто теперь расскажет...
Адептов секты Святого Ван-Алена хочется ещё спросить,зачем СССР угрохал кучу денег на разработку лунной программы,построил ракету,отправил несколько зондов,которые доказали возможность полёта человека по маршруту Земля-Луна?
Да, разрабатывали. Но тогда ещё не знали о том, насколько опасны эти пояса радиации.
Зонд-5 с черепахами был запущен в 1968 году.Фотография с ракетой на стартовом столе датируется 1969 гордом.
Первая версия НАСА о том, почему ракета не используется, была в том, что все чертежи и технологии потеряли.
Цитата
Поэтому, думаю, и была резко потеряна документация по всем разработкам лунной программы.
Вот откуда все эти мифы? Хоть какой то источник на подобные заявления НАСА? Из темы в тему перекидывают этот "звон". Еще и грунт ВЕСЬ похерили!
Ну, насчет того, что документация "потеряна" официальной ссылки не искал, но склонен верить, потому, что американцы яростно опровергают любые сомнения в лунной программе. Кто-то написал, что тень не такая - тут же прямо на сайте НАСА куча объяснений (иногда довольно сомнительных), почему именно так получилось. А насчет документации -ни слова, хотя в сети десятки тысяч репостов об "утере" документации. А насчет "лунного" грунта - вот ссылка на сайт Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/7025/ Достаточно компетентный источник?
На сайте НАСА куча чертежей в открытом доступе по лунной программе. Конечно же далеко не все, но оно никому и не надо. Утеряна технология производства двигателя, так как их больше не производят и соответствующие предприятия либо закрылись либо переквалифицировались. Потеряна документация с рабочими инструкциями старшей помощницы младшей технички, как несущественные. Но утверждать, что ВСЯ документация потеряна - ну это надо уметь... Росскосмос перепечатал статью - вброс. Про нее уже много раз писали. Весь грунт каталогизирован НАСА. Этого "подарка" в нем никогда не было и нет. Можешь сам решить, достаточно ли компетентный это источник после таких вот желтых статей или нет.
Мсье JavaPowered не знает различия между чертежами общего вида и чертежами технологическими? Где чертежи деталей и узлов по отдельности, где технологические спецификации на детальные чертежи.
Да хрен с ними, с двигателями! Как американцы преодолели пояса Ван Аллена? При этом сами американцы доказали их существование и грозящую опасность.
Не так страшен черт как его малюют. Во первых пояса Ван Аллена - не монолитная стена, там есть участки с высокой и с низкой интенсивностью радиации. Вот через участок с низкой интенсивностью американцы и проскочили. Во-вторых - скорость. Можете сами проверить. Зажгите свечку, и быстро проведите рукой над пламенем. Легкое тепло только почувствуете. А если задержать руку над пламенем? Нууу, ожог второй-третьей степени точно будет. Так и с радиацией. Аполлон несется со скоростью около 11 км/с, и пронзает пояс Ван Аллена весьма быстро. Неприятно, но не смертельно (учитывая, что мы летим через участок с относительно низкой радиацией). А вот орбитальный объект если поднимется на опасную высоту, будет там постоянно находиться под излучением. При флюорографии человек получает безвредную дозу радиации, но если он будет жить в постоянно работающем аппартае для флюорографии, то долго не протянет. Так понятнее?
Сравнить гамма излучение со свечкой все равно что хуй с молотком, а что оба твердые, обоими можно "забить" Далее, где данные по тому участку пояса через который они летели, не встречал ни разу. Радиационный пояс не пористая паралоновая губка (где-то праралона больше, где-то меньше) это частицы и волны удерживаемые электромагнитным полем земли, так что придется пролететь через весь их слой. А еще радиация за пределами пояса (пусть и не такая большая), солнечная радиация во время "исследования лунной поверхности", и на обратном пути то же самое. Вот и думай, дожили ли они б до старости после такого путешествия или померли от лучевой болезни.
Рукалицо. В поясе Ван Аллена гамма не задерживается. Она сразу хуярит на землю, поглощаясь уже в атмосфере. Пояса Ван Аллена представлены ЗАРЯЖЕННЫМИ частицами - протонами и электронами, которые преобладают в потоке "солнечного ветра". Если бы солнечная радиация была целиком из гамма-компоненты, то жизнь на Земле вряд ли появилась. А протоны-электроны (альфа и бета-частицы) довольно просто экранируются и не особо вредны для человека, особенно при кратковременном облучении. (вот если проглотить "фонящий" альфой или бетой рад. материал, то да, последствия могут быть плачевными). И как уже указали чуть выше, советские миссии "Зонд" подтвердили безопасность преодоления поясов Ван Аллена для человека.
И да. Свечка - это аналогия. Если быстро, то безопасно, если надолго, то пиздец. П.С. Ни одна волна не может быть удержана ЭМ-полем. Если у вас есть установка, которая может удерживать ЭМ-полем волны - бегите за Нобелевкой, это прорыв в науке. П.П.С. Из вики: "Радиационный пояс в первом приближении представляет собой тороид" Тороид, а не сферу. Т.е. в полярных областях его нет. Значит полярная траектория КК позволит избежать воздействия радиационных поясов.
В поясе Ван Аллена, гамма излучение гораздо интенсивней, а на Землю падает меньше, потому что !ВНЕЗАПНО! гамма кванты теряют энергию проходя через пояса альфа и бета частиц (т.е. отдают часть своей энергии им. ионизируют их). Где я говорил что пояса состоят только из гамма излучения, покажи или балабол? Протоны и электроны с большой энергией легко экранируются? Ну да, конечно, надел рубашку и бегом под протонный излучатель, хуле, они ж легко экранируются Насчет "фотофакта" выше опять сравнение хуя с молотком, Где данные что радиозащита Зонда - 5,6,7 соответствовала защите Аполлон - 11. Да и фраза вырванная из контекста... Волны о которых ты выразился и есть ЭМ-излучение, а сила Лоренца наверное сказки. И что из того что пояса Ван Аллена имеют форму тороида, при отбытии и возвращении А-11 все равно через них проходил, тем более это не отменяет того факта что они получали радиацию за пределами поясов. И с их картонной защитой и тоненькими скафандрами (смотри фотики А-11 из музея) они должны были вернуться облученными инвалидами при учете того сколько дней они провели в космосе.
Нельзя ионизировать протоны - они итак уже без электронов. Электроны тем более нельзя ионизировать. Гамма-квант при попадании в протон с большей долей вероятности переизлучится. Я знаю, что волны - это ЭМ-излучение. Но удержать волну ЭМ-полем не получится. Погасить или отклонить - возможно. Но удержать - нельзя. И да. А-11 выходил на лунную траекторию через участок наименее интенсивной радиации. А в открытом космосе опасность для них представляли только солнечные вспышки (тут им просто повезло, да) П.С. Металл толщиной 1,5мм + теплоизоляция (та самая "золотая фольга") от альфы и беты защитят более чем надежно. Остается только гамма и высокоэнергетичные космические частицы. Но ими можно пренебречь, если не случится вспышка. Дозу они поймали, это факт. Но не смертельную. Это тоже факт.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21 авг 2018 в 09:45
Первая версия НАСА о том, почему ракета не используется, была в том, что все чертежи и технологии потеряли.
Цитата
Поэтому, думаю, и была резко потеряна документация по всем разработкам лунной программы.
Вот откуда все эти мифы? Хоть какой то источник на подобные заявления НАСА? Из темы в тему перекидывают этот "звон". Еще и грунт ВЕСЬ похерили!
Ну, насчет того, что документация "потеряна" официальной ссылки не искал, но склонен верить, потому, что американцы яростно опровергают любые сомнения в лунной программе. Кто-то написал, что тень не такая - тут же прямо на сайте НАСА куча объяснений (иногда довольно сомнительных), почему именно так получилось. А насчет документации -ни слова, хотя в сети десятки тысяч репостов об "утере" документации. А насчет "лунного" грунта - вот ссылка на сайт Роскосмоса: https://www.roscosmos.ru/7025/ Достаточно компетентный источник?
На сайте НАСА куча чертежей в открытом доступе по лунной программе. Конечно же далеко не все, но оно никому и не надо. Утеряна технология производства двигателя, так как их больше не производят и соответствующие предприятия либо закрылись либо переквалифицировались. Потеряна документация с рабочими инструкциями старшей помощницы младшей технички, как несущественные. Но утверждать, что ВСЯ документация потеряна - ну это надо уметь... Росскосмос перепечатал статью - вброс. Про нее уже много раз писали. Весь грунт каталогизирован НАСА. Этого "подарка" в нем никогда не было и нет. Можешь сам решить, достаточно ли компетентный это источник после таких вот желтых статей или нет.
Мсье JavaPowered не знает различия между чертежами общего вида и чертежами технологическими? Где чертежи деталей и узлов по отдельности, где технологические спецификации на детальные чертежи.
Где пруф, что они потеряны? Архив НАСА значительно больше, чем то, что опубликовано. Опубликованые чертежи дают наглядное представление о размерах и принципах работы основных компонентов лунных миссий. Мало? Да и кому нужны чертежи отдельных узлов, сборка, детализация?
Да и кому нужны чертежи отдельных узлов, сборка, детализация?
Немоглики доебаться могут даже до столба П.С. ппц, три луносрача одновременно. Неслыханно.
Это сообщение отредактировал GreatEmperor - 21 авг 2018 в 09:46
Нельзя ионизировать протоны - они итак уже без электронов. Электроны тем более нельзя ионизировать. Гамма-квант при попадании в протон с большей долей вероятности переизлучится. Я знаю, что волны - это ЭМ-излучение. Но удержать волну ЭМ-полем не получится. Погасить или отклонить - возможно. Но удержать - нельзя. И да. А-11 выходил на лунную траекторию через участок наименее интенсивной радиации. А в открытом космосе опасность для них представляли только солнечные вспышки (тут им просто повезло, да) П.С. Металл толщиной 1,5мм + теплоизоляция (та самая "золотая фольга") от альфы и беты защитят более чем надежно. Остается только гамма и высокоэнергетичные космические частицы. Но ими можно пренебречь, если не случится вспышка. Дозу они поймали, это факт. Но не смертельную. Это тоже факт.
Цитата
Нельзя ионизировать протоны - они итак уже без электронов. Электроны тем более нельзя ионизировать. Гамма-квант при попадании в протон с большей долей вероятности переизлучится.
Рукалицо блять Иди и читай что такое квантовая ионизация.
Цитата
переизлучится.
Тут вообще без коментариев
Цитата
Но удержать волну ЭМ-полем не получится. Погасить или отклонить - возможно.
Хендрик Лоренц смотрит на тебя не одобрительно.
Цитата
И да. А-11 выходил на лунную траекторию через участок наименее интенсивной радиации. А в открытом космосе опасность для них представляли только солнечные вспышки (тут им просто повезло, да)
Но А-11 прошел через пояса при взлете и посадке как не крути. Даже на твоём схематичном рисунке это видно если мысленно перпендикулярно полюсам провести тороид.
Цитата
П.С. Металл толщиной 1,5мм + теплоизоляция (та самая "золотая фольга") от альфы и беты защитят более чем надежно. Остается только гамма и высокоэнергетичные космические частицы. Но ими можно пренебречь, если не случится вспышка. Дозу они поймали, это факт. Но не смертельную. Это тоже факт.
А тут ещё больше вопросов, мало того что такой слой металла не защитит от частиц большой энергии а от высокой уже тем более, так ещё возникает вопрос как 1,5мм не расплавились при входе в атмосферу и выдержали динамические перегрузки при приземлении.
Это сообщение отредактировал EvgenSB - 21 авг 2018 в 10:18
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Далее, где данные по тому участку пояса через который они летели, не встречал ни разу. Радиационный пояс не пористая паралоновая губка (где-то праралона больше, где-то меньше) это частицы и волны удерживаемые электромагнитным полем земли, так что придется пролететь через весь их слой. А еще радиация за пределами пояса (пусть и не такая большая), солнечная радиация во время "исследования лунной поверхности", и на обратном пути то же самое. Вот и думай, дожили ли они б до старости после такого путешествия или померли от лучевой болезни.
Иди и читай что такое квантовая ионизация. 
yaplakal.com
EvgenSB21 авг 2018 в 08:16