Динамика ВВП мировых экономик с 1971-го года

Цитата (Harddriller @ 3.11.2018 - 12:23)

Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 12:15) Чето совчину на графиках не видать. Но ведь любители краснопузых на каждом углу верещат, что совеццкая промышленность была лучшая и весь мир покупал социалистическую продукцию, а на графике не видать, вот дела... СССР тут вообще не показывалось. Если бы показывалость, то до середины 80-х 2-3 место, 20% мирового ВВП производили, кастрюля. РФ входило в топ 10 2007-2008 и 2012-2015

А вели ли вообще в соцстранах подсчет ВВП?
Если да, то в топах присутствовали бы Югославия и Чехословакия.

Вон картинка наверху, 86ой год - 1.4 лярда. Не выдумывайте, график точный. Вот просто при "предателе Горбачеве" дохлый ссср кое-как смог влезть в экономический топ.
Так что не стоит выдумывать про грандиозную эк. мощь и конкурентоспособность продукции совчины. Обычная социалистическая папуасия, туземцев которой пичкали мифами про великую страну, злые ракеты, победой труда над капиталом и прочее...
График лишний раз демонстрирует, что ничего этого и в помине не было, что и привело к бесславной кончине тряпки с серпом и молотом в качестве флага.
Это сообщение отредактировал serjanya - 3 ноя 2018 в 12:29

Цитата (Metall64 @ 3.11.2018 - 12:19)

Не верю про тогда. Потому что нет СССР. В 1971 и до 1975 он должен быть точно. И про сейчас разница Пиндостана и Китая в цифрах сильно большая. А это не так. И где Россия она по любому должна быть пусть не в пятерке но должна быть. Вывод. Диаграмма ФУФЛО.

Вот Россия должна быть и все?
Мы к сожалению давно не входим в топовые экономики, это и школьнику понятно.

Золотой стандарт отменили, вот им и попёрла карта. Либерасты смекнули что баблосы можно без золотишка делать. Тогда торговля составляла всего 9% от ВВП и ВВП США 1.1 трлн долл.

В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3 ноя 2018 в 12:37

Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 12:28)

Вон картинка наверху, 86ой год - 1.4 лярда. Не выдумывайте, график точный. Вот просто при "предателе Горбачеве" дохлый ссср кое-как смог влезть в экономический топ. Так что не стоит выдумывать про грандиозную эк. мощь и конкурентоспособность продукции совчины. Обычная социалистическая папуасия, туземцев которой пичкали мифами про великую страну, злые ракеты, победой труда над капиталом и прочее... График лишний раз демонстрирует, что ничего этого и в помине не было, что и привело к бесславной кончине тряпки с серпом и молотом в качестве флага.

Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением.

Цитата

В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит.

Питкин, какая связь между золотым стандартом и тем что в Союзе хлеб дотировался?

Цитата (alfеr @ 3.11.2018 - 14:40)

Цитата В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит. Питкин, какая связь между золотым стандартом и тем что в Союзе хлеб дотировался?

У нас продукты дешевле были и коммуналка. У них техника дешевле, особенно автомобили. Как будто нефтянные компании делали откат автогигантам за такие цены. Не может ведь автомобиль стоить дешевле затрат на него. Первые поповозки за 350 долл Форд продавал.

Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39)

Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением.

Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 14:43)

Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39) Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением. Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Расскажите поподробнее про космическую программу Финляндии. Если бы не достижения других стран, то лабусы печки топили бы рыбой.

Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:36)

Золотой стандарт отменили, вот им и попёрла карта. Либерасты смекнули что баблосы можно без золотишка делать. Тогда торговля составляла всего 9% от ВВП и ВВП США 1.1 трлн долл. В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит.

И правильно удивлялись, себестоимость булки хлеба была выше одного рубля, но благодаря гос дотациям ее снижали до 20 копеек.

я в этом году родился. в 71. поэтому я не следил за динамикой.некогда было. мне кушать и спать надо было.поэтому судить не или размышлять не буду. мне некогда.мне 47 лет.покушаю и спать ))

Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 11:43)

Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39) Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением. Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет.

Вообще-то второй десяток.
"Да, Финляндия отстояла независимость, но после Второй мировой оказалась фактическим сателлитом СССР. Кирилл Данильченко подробно пишет о том, как финская внешняя торговля была завязана на советский рынок. Впрочем, не только торговля – дипломатия и экономика тоже обладали весьма ограниченным суверенитетом. Развал Союза вызвал «принцип домино» - финская экономика оказалась в кризисе из которого долго и упорно выбиралась. А частью ЕС стала лишь в 1995-м."

Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 11:46)

Расскажите поподробнее про космическую программу Финляндии.

Тебе жить или летать?

Цитата (AlMayDay @ 3.11.2018 - 11:09)

А где в 70-х USSR?

Это тебе в УШИ НАСРАЛИ про стремительный рост Экономики СССР!
Рост экономики тех стран которые производят КОНЕЧНЫЙ ПРОДУКТ, а не торгуют сырьем!

Запомни! Нет никакой динамики роста в СЫРЬЕВОЙ ЭКОНОМИКЕ!!!

Какой блядь рост??? Рост продажи Пеньки и леса? Или Газа с нефтью?

И кстати! Где падение роста экономики США в 2008 году? Нет его!
Это сообщение отредактировал ТантуМВердЕ - 3 ноя 2018 в 12:55

Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 14:28)

Вон картинка наверху, 86ой год - 1.4 лярда. Не выдумывайте, график точный. Вот просто при "предателе Горбачеве" дохлый ссср кое-как смог влезть в экономический топ. Так что не стоит выдумывать про грандиозную эк. мощь и конкурентоспособность продукции совчины. Обычная социалистическая папуасия, туземцев которой пичкали мифами про великую страну, злые ракеты, победой труда над капиталом и прочее... График лишний раз демонстрирует, что ничего этого и в помине не было, что и привело к бесславной кончине тряпки с серпом и молотом в качестве флага.

вы просто любите лизнуть зад американцам, но они вас не ждут не старайтесь

Цитата (Metall64 @ 3.11.2018 - 12:19)

Не верю про тогда. Потому что нет СССР. В 1971 и до 1975 он должен быть точно. И про сейчас разница Пиндостана и Китая в цифрах сильно большая. А это не так. И где Россия она по любому должна быть пусть не в пятерке но должна быть. Вывод. Диаграмма ФУФЛО.

Это цифры по номиналу, а не ппс. СССР видимо нет т.к. непонятно как пересчитать. В китае ввп по номиналу так и есть, а на душу так вообще никакой.

Мне вот интересно как Япония несколько раз подпрыгивала и откатывалась, видимо скоро это будут китаезы исполнять, пиндосы за них серьезно взялись.

Цитата (Alchmist @ 3.11.2018 - 12:11)

а китай рванул после начала расстрела корупционеров? я не на что не намекаю, просто...

Нет, после перехода к активному промышленному социализму.
Точно так же рванул Советский Союз в 30-ые годы.

Экономика США зиждется на печатании долларов, по этому показателю с ней тягаться невозможно, так что Социалистический Китай на первом месте в мире по реальному производству, а не дутым фьючерсным ожиданиям.

Капиталистическая Россия, как и дореволюционная Россия даже и близко не подбирается к лидирующим позициям.
А вот ВВП СССР зря не указали: тогда преимущества социализма были бы более наглядными.
Более того, место Китая на второй позиции было и должно было оставаться за СССР, но большая часть общества предпочла джинсы, жвачку и макдональдс в обмен на призрачные перспективы каждому россиянину стать долларовым миллиардером. Американ дрим, мать её.


Это сообщение отредактировал AlHighlander - 3 ноя 2018 в 13:02

Цитата (LehValenca @ 3.11.2018 - 14:46)

Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 12:36) Золотой стандарт отменили, вот им и попёрла карта. Либерасты смекнули что баблосы можно без золотишка делать. Тогда торговля составляла всего 9% от ВВП и ВВП США 1.1 трлн долл. В советское время удивлялся, как булка хлеба может стоить 2 доллара, когда у нас он 20 копеек стоит. И правильно удивлялись, себестоимость булки хлеба была выше одного рубля, но благодаря гос дотациям ее снижали до 20 копеек.

Пшеница тогда стоила 100 долл за тонну, с тонны пшеницы получается 400 кг Первого сорта и 200 кг высшего сорта муки. 400 кг уходит в отходы и отруби.

Для пшеничного хлеба выход составляет 130 — 150% (от веса муки). Значит с 600 кг муки можно испечь 780-900 кг хлеба или 1114-1285 700 гр. буханок. Значит печёный хлеб стоил 257-300 руб из тонны пшеницы, что вполне соответствует ценам мирового рынка.
Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3 ноя 2018 в 12:58

без СССР это хуета а не статистика...

Цитата (starkoff @ 3.11.2018 - 12:53)

вы просто любите лизнуть зад американцам, но они вас не ждут не старайтесь

Не, мне плевать на америку, Империя была ведущим европейским гос-ом в то время, когда Вашингтон сотоварищи еще только обретали государственность от бритов.
Вон график, где все ясно показано, кто когда и сколько, но адепты совичны так и будут кудахатать - вы все врете, пендосы включили денежный станок и у нас самые лучшие космолеты.
Переубеждать краснопузых занятие неблагодарное.

Цитата (antaloose @ 3.11.2018 - 14:52)

Цитата (serjanya @ 3.11.2018 - 11:43) Цитата (zhmur @ 3.11.2018 - 12:39) Да-да, именно поэтому полевропы было крылом проклятого совка и еще кровавый совок кормил не одну страну в африке и спонсировал их специалистами и вооружением. Вот именно поэтому прибалтика еле-еле, по мере возможностей, оправляется после социалистического рая, а Финляндия, которая все время послала куда подальше победу труда над капиталом процветает ни один десяток лет. Вообще-то второй десяток. "Да, Финляндия отстояла независимость, но после Второй мировой оказалась фактическим сателлитом СССР. Кирилл Данильченко подробно пишет о том, как финская внешняя торговля была завязана на советский рынок. Впрочем, не только торговля – дипломатия и экономика тоже обладали весьма ограниченным суверенитетом. Развал Союза вызвал «принцип домино» - финская экономика оказалась в кризисе из которого долго и упорно выбиралась. А частью ЕС стала лишь в 1995-м." Цитата (mrPitkin @ 3.11.2018 - 11:46) Расскажите поподробнее про космическую программу Финляндии. Тебе жить или летать?

А как бы они всего этого добились без освоения космоса другими странами, без собирания дани за транзит грузов, в условиях санкций СССР Финляндия занимала такое же место шлюза для западных товаров и технологий, как сейчас Белоруссия с её креветками.

Не нужон нам этот космос ©

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 3 ноя 2018 в 13:03

Вон даже картинку с краснопузой правды вставили)))
Пхахахахах.... вы все врети......

Обычный закон всего
Если где-то растет, значит где - то убывает, ну весь мир решил что убывать должно из России, начиная с 17го века так.

Цитата (rs110 @ 3.11.2018 - 12:12)

Америка мировой рэкетир. За счет этого у них и самый большой ВВП. Если что Америке понадобится, они обязательно отнимут. Либо с помощью войны, либо с помощью санкций.

Ну да,у России США ничего не отнимает, поэтому она в жопе,а Китай наверное, Америка доит и доит, отнимает и отнимает у него всё

Цитата (jimmy70 @ 3.11.2018 - 13:00)

без СССР это хуета а не статистика...

В семидесятые и восьмидесятые ВВП СССР был вполне себе конкурентным

Цитата (Zarincool @ 3.11.2018 - 15:07)

Цитата (jimmy70 @ 3.11.2018 - 13:00) без СССР это хуета а не статистика... В семидесятые и восьмидесятые ВВП СССР был вполне себе конкурентным

СССР был второй экономикой мира уже с конца 30-х годов.