Испытания "космической пушки" в США
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
sharipovraus 12 дек 2018 в 12:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Из пушки сомнительно, конечно, а вот рельсотрон какой-нибудь можно было бы применить. Там и ускорение плавнее и скорость в итоге выше.
usr80 12 дек 2018 в 12:03
Ярила  •  На сайте 13 лет
4
Цитата (bishop66 @ 12.12.2018 - 11:53)
яп из такой стрельнул курицей в соседнее село

Как в реднеке?

Испытания "космической пушки" в США
makarovdmy 12 дек 2018 в 12:03
Злыдень писюкастый  •  На сайте 11 лет
3
У нас в стране тоже была такая мондула, тока в раза полтора поменьше. Видел я её в потерне под академией Жуковского. Парни над ней с 90-х скакали, но сами понимаете, убило идею отсутствие финансировпние и надежда руководителей, что за 200 баксов они мир удивят. А в 2008 году Жуковку сердюков сократил, а пушку сдали на металл (спокуха, они её распилили).
Кроккус 12 дек 2018 в 12:03
Шутник  •  На сайте 10 лет
1
Дешевый пиар ход.
Kakvse 12 дек 2018 в 12:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
мы все умрём теперь и из космической пушки.
bishop66 12 дек 2018 в 12:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
9
Цитата (sharipovraus @ 12.12.2018 - 12:02)
Из пушки сомнительно, конечно, а вот рельсотрон какой-нибудь можно было бы применить. Там и ускорение плавнее и скорость в итоге выше.

проще лебедкой с мкс поднимать
Fischerman 12 дек 2018 в 12:04
Весельчак  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (kurtosis @ 12.12.2018 - 12:01)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2018 - 17:56)
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?

Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола

Или последовательно подрываемые разгонные заряды.
Тогда да, меньше шансов разрушить снаряд.
kurtosis 12 дек 2018 в 12:07
Ярила  •  На сайте 9 лет
2
Цитата (Fischerman @ 12.12.2018 - 18:04)
Цитата (kurtosis @ 12.12.2018 - 12:01)
Цитата (Dron66 @ 12.12.2018 - 17:56)
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?

Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола

Или последовательно подрываемые разгонные заряды.
Тогда да, меньше шансов разрушить снаряд.

Почитал, там идея примерно как сейчас используют для гаубиц, реактивные снаряды(снаряд который сам ракета) чтобы на овердохуя далеко стрелять.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%...%BD%D0%B8%D0%B9

Активно-реактивный снаряд

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BA%...%80%D1%8F%D0%B4

Это сообщение отредактировал kurtosis - 12 дек 2018 в 12:08
Arhitanya 12 дек 2018 в 12:08
Юморист  •  На сайте 10 лет
2
Ну допустим пульнули ,а дальше что ? Космонавты как этот груз получат,сачком ловить будут? Думаю прикрываясь мирным космосом будут военные думать как нам нагадить с ее помощью.
VanLord 12 дек 2018 в 12:11
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (sharipovraus @ 12.12.2018 - 12:02)
Из пушки сомнительно, конечно, а вот рельсотрон какой-нибудь можно было бы применить. Там и ускорение плавнее и скорость в итоге выше.

О майн гот за счет чего оно там плавнее у рельсы что свои законы физики? Ускорение снаряд получает в обоих случаях только пока снаряд находится в "стволе" В случаи порохового пока порох давит на снаряд в случаях рельсы пока плазма давит на снаряд. Если стволы одинаковой длинный и на выходе мы имеем одинаковую скорость то и ускорение одинаковое.
Vetalar 12 дек 2018 в 12:11
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (SashS @ 12.12.2018 - 11:58)
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно

но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше

делают там где удобнее ракеты доставлять и собирать. раньше делали поближе к экватору что бы полегче было запускать. да и сейчас несмотря на возросшие мощности ракетных двигателей не спешат отказываться от помощи центробежной силы матушки-Земли. ну ещё желательно что бы узлы и агрегаты ракет падали в малонаселённые места, а не в индию или прибрежный китай :)
Daimond1984 автор 12 дек 2018 в 12:12
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
вот их сайт
Buhalych 12 дек 2018 в 12:14
Гость  •  На сайте 10 лет
1
а это круто на самом деле, только интересно какого типа объекты можно так пулять на орбиту?
Например, составные части станции, какие-нить надувные модули...
MPR 12 дек 2018 в 12:15
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Daimond1984 @ 12.12.2018 - 11:50)
Сообщается, что грузы можно запускать каждые 60-90 минут.

Быстрее не можно, негры быстро устают и не успевают заряжать
Sabalak 12 дек 2018 в 12:17
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
фильм был пиндосский, про суперпушку
там весь фильм ебуца - везут куда то составные секторы ствола - штук 8
потом собирают на каком то бархане
потом бабахают куда то за пару сотен км
названия никак не вспомню
MECHLAB 12 дек 2018 в 12:17
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (entomolog @ 12.12.2018 - 11:59)
Не проще ли использовать средневековую катапульту?Опять же дешевле...

батут

батут блт!)))
MPR 12 дек 2018 в 12:20
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (Buhalych @ 12.12.2018 - 12:14)
а это круто на самом деле, только интересно какого типа объекты можно так пулять на орбиту?
Например, составные части станции, какие-нить надувные модули...

Даже если закидывать только воду, это будет мега проект.
Вода на орбите нужна как в чистом виде, так и в качестве составляющих, кислород для дыхания, водород для топлива.
igorgri 12 дек 2018 в 12:21
Удалите, плиз  •  На сайте 10 лет
7
Что то напомнило гитлеровскую ФАУ-3 суперпушку

Испытания "космической пушки" в США
Migueldiaz 12 дек 2018 в 12:22
Идущий босиком вдоль ночных дорог  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (kurtosis @ 12.12.2018 - 11:58)
Вообщето если они не пиздят из этой хуйни можно нанести трансконтинентальный ядерный удар который хрен засечешь современными системами предупреждения о ракетном нападении.

Это будет баллистическая траектория, а такие цели давно уже все отслеживаются.)) Так что никакой неожиданности. Это поиск дешевого способа заброски малых спутников Земли на низкие орбиты.
MHEXOPOIIIO 12 дек 2018 в 12:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Всегда забавно, когда технические решения из 19 века оказываются актуальными для 21.
MrRoosvelt 12 дек 2018 в 12:23
22  •  На сайте 12 лет
2
Вот космическая пушка в Калифорнии.

Испытания "космической пушки" в США
Greyshadow 12 дек 2018 в 12:25
Циничный мизантроп  •  На сайте 8 лет
2
Был проект суперпушки в 80-90-е.

Проект "Вавилон".

Это сообщение отредактировал Greyshadow - 12 дек 2018 в 12:26
superradg 12 дек 2018 в 12:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (bishop66 @ 12.12.2018 - 12:53)
яп из такой стрельнул курицей в соседнее село

Все равно, что Г на вентилятор будет кинуть!
весь кур втруху!
Max04 12 дек 2018 в 12:31
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Рогатку не пробовали? rulez.gif
Hedgehog24 12 дек 2018 в 12:37
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Max04 @ 12.12.2018 - 11:31)
Рогатку не пробовали?  rulez.gif

Это дорого - лестницу в небо и негра, пусть отнесёт! gigi.gif shum_lol.gif

Это сообщение отредактировал Hedgehog24 - 12 дек 2018 в 12:38
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44 018
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 6 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх