Суборбитальный выстрел из пушки возможен. Орбитальный - нет. Обязательна реактивная коррекция после выстрела. Насколько тяжёлый снаряд они в состоянии запустить, чтобы ему хватило топлива на коррекцию траектории?
Судя по адову колхозу, который я наблюдаю на фото - они может быть даже и не в курсе этой принципиальной проблемы.
Ну допустим пульнули ,а дальше что ? Космонавты как этот груз получат,сачком ловить будут? Думаю прикрываясь мирным космосом будут военные думать как нам нагадить с ее помощью.
Космонавты-то здесь причём, дружище? Они будут пиздячить кассетными бомбами с пузырьками боярышника прямо по России
Вообщето если они не пиздят из этой хуйни можно нанести трансконтинентальный ядерный удар который хрен засечешь современными системами предупреждения о ракетном нападении.
Тут есть некоторые тонкости. Начнем с того, что в современных метательных веществах ударная волна распространяется со скоростью около 5 км/с, и это примерно есть та предельная скорость, до которой можно разогнать снаряд в стволе обычной пушки. Дальше в действие вступает атмосфера, которая радостно хохоча тормозит наш снаряд... на этом, собственно, про межконтинентальную дальность можно сразу забыть.
Про орбитальные пуски, кстати, тоже. Потому что у полезной нагрузки и скорости недостаточно, и орбиту надо корректировать, чтобы оно обратно в грунт не прилетело.
Для запуска на орбиту гауссовки или рэйлганы более перспективны, у них нет "химических" ограничений, и там можно гораздо более плавный разгон снаряда реализовать. Но там тоже своих проблем хватает, достаточно заметить, что рэйлган на "Зумвольт" так и не поставили.
а это круто на самом деле, только интересно какого типа объекты можно так пулять на орбиту? Например, составные части станции, какие-нить надувные модули...
Даже если закидывать только воду, это будет мега проект. Вода на орбите нужна как в чистом виде, так и в качестве составляющих, кислород для дыхания, водород для топлива.
воду имхо не выгодно она сцуко не сжимается и поэтому имеет большой объем.
Вообщето если они не пиздят из этой хуйни можно нанести трансконтинентальный ядерный удар который хрен засечешь современными системами предупреждения о ракетном нападении.
Тут есть некоторые тонкости. Начнем с того, что в современных метательных веществах ударная волна распространяется со скоростью около 5 км/с, и это примерно есть та предельная скорость, до которой можно разогнать снаряд в стволе обычной пушки. Дальше в действие вступает атмосфера, которая радостно хохоча тормозит наш снаряд... на этом, собственно, про межконтинентальную дальность можно сразу забыть.
Про орбитальные пуски, кстати, тоже. Потому что у полезной нагрузки и скорости недостаточно, и орбиту надо корректировать, чтобы оно обратно в грунт не прилетело.
Для запуска на орбиту гауссовки или рэйлганы более перспективны, у них нет "химических" ограничений, и там можно гораздо более плавный разгон снаряда реализовать. Но там тоже своих проблем хватает, достаточно заметить, что рэйлган на "Зумвольт" так и не поставили.
Все равно слабо вериться в практическое использование. Запулить болванку да. Но запулить что-то обладающее двигателями, а они нужны для маневра, и имеющего какие то более менее нормальные размеры и массу имхо не эффективно. Для сверхмалых грузов 50-100 кг есть куча одноступенчатых сверхмалых ракет с относительно "копеечной" стоимостью для вывода на орбиты до 1500 км.
Суборбитальный выстрел из пушки возможен. Орбитальный - нет. Обязательна реактивная коррекция после выстрела. Насколько тяжёлый снаряд они в состоянии запустить, чтобы ему хватило топлива на коррекцию траектории?
Судя по адову колхозу, который я наблюдаю на фото - они может быть даже и не в курсе этой принципиальной проблемы.
Был такой инженер, Джеральд Булл. Он миниракеты так смог запускать.
фильм был пиндосский, про суперпушку там весь фильм ебуца - везут куда то составные секторы ствола - штук 8 потом собирают на каком то бархане потом бабахают куда то за пару сотен км названия никак не вспомню
Изложение, достойное Кинопоиска - не меньше!
По теме: засунул при отправке пакет молока - на орбите получил пачку масла
а это круто на самом деле, только интересно какого типа объекты можно так пулять на орбиту? Например, составные части станции, какие-нить надувные модули...
Даже если закидывать только воду, это будет мега проект. Вода на орбите нужна как в чистом виде, так и в качестве составляющих, кислород для дыхания, водород для топлива.
воду имхо не выгодно она сцуко не сжимается и поэтому имеет большой объем.
Команда Green Launch завершила еще одну серию из четырех успешных выстрелов на испытательном полигоне Yuma (YPG) в течение недели апреля 23. Два выстрела в день были достигнуты с использованием персонала YPG и нашей команды. Газовый коллектор и органы управления работают хорошо. Выстрелы 14, 15 и 16 апреля видели скорости до 2 км/с. Следующая серия горизонтальных испытаний в июне обеспечит выполнение серии вертикальных испытаний на линии Karman. На фото показан дульный взрыв с воспламенением водорода. Пластиковый слизнь корабля плотно сжимает берм грязи.
Вообщето если они не пиздят из этой хуйни можно нанести трансконтинентальный ядерный удар который хрен засечешь современными системами предупреждения о ракетном нападении.
Это будет баллистическая траектория, а такие цели давно уже все отслеживаются.)) Так что никакой неожиданности. Это поиск дешевого способа заброски малых спутников Земли на низкие орбиты.
В Юном технике в 90хх писали о таком концепте. Но там пушка была врыта большей частью в глубину земли и длина была колоссальной. И запускать планировалось электромагнитным вариантом. Не помню какой номер ЮТ и за какой год.
Это сообщение отредактировал Gdialex - 12 дек 2018 в 16:32
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com