А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?
Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола
1. при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона. 2. Современная электроника может выдерживать вполне высокие перегрузки. Существуют управляемые снаряды - там перегрузки не меньше
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?
Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола
1. при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона. 2. Современная электроника может выдерживать вполне высокие перегрузки. Существуют управляемые снаряды - там перегрузки не меньше
на полигоне фашистской германии испытывалось многокаморное орудие-труба с отростками камор.Упёрлось в синхронизацию подрыва зарядов. https://topwar.ru/21391-oruzhie-vozmezdiya-...druckpumpe.html Это сообщение отредактировал anakhoret - 13 дек 2018 в 08:48
“В 1960-х годах армия США проводила высотный исследовательский проект HARP” - вообще то HAARP и он никакого отношение к пушкам не имеет!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А что доставлять-то? Стальные болванки? Что выдержит подобный удар?
Скорее всего речь не идет о одновременном подрыве как в обычном орудии, скорее всего детонация идет вдоль всего ствола
1. при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона. 2. Современная электроника может выдерживать вполне высокие перегрузки. Существуют управляемые снаряды - там перегрузки не меньше
ага ага))) и сколько там таких порохов надо? две? три ? тонны?
ТС, ничего, что "суборбитальный" и "доступ на орбиту" - понятия взаимоисключающие?
Не совсем так. Всегда вывод на орбиту начинается с суборбитального полета, просто потом корабль разгоняют дальше и он уже выходит на орбиту. С пушкой сложнее - весь разгон происходит в самом начале, в стволе. В итоге мы имеем траекторию, которая начинается и заканчивается на земле, даже если начальная скорость будет больше первой космической. Чтобы наряд на землю не упал, ему требуется коррекция орбиты.
anakhoret
Цитата
при использовании медленогорящих порохов вполне реально добиться относительно плавного разгона.
Блеать и благодаря такой изобретательности объёмы космического мусора можно увеличить до космических размеров, а что если стрелять туда сразу мусором ...
На орбиту ничего вразумительно из-за бешеных перегрузок вывести этой пушкой нельзя - а вот стрельнуть далеко-далеко, наверное, можно..... Про вывод на орбиту и полеты на Луну/Марс и т.д. по списку от амеров - это к Голливуду и к Мюнхаузену обращайтесь......
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно
но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше
Хайнлайн ещё в 60-х про такое писал. В крации, охуеть как дорого и людей электромагнитной пушкой не запустить, хотя иногда вспоминают про эту идею
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно
но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше
а как высота пусковой шахты сильно сэкономит топливо? не совсем понятно. Да и строить такие вещи в горных массивах...
Блеать и благодаря такой изобретательности объёмы космического мусора можно увеличить до космических размеров, а что если стрелять туда сразу мусором ...
точно. надо предложить московским начальникам вместо архангельской области -космос. Но эти пидорасы и его засрут очень быстро
Главное же здесь что? Специально обученный негр-заряжающий
Главное, что сарказм тут неуместен. Абрамс перезаряжается быстрее и не детонирует к хуям при попадании в бочину. Но да, продолжай форсить хуету с телеканала Звезда Это сообщение отредактировал Predatel - 13 дек 2018 в 10:33
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно
но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше
и потом одно шмальнуть вверх, надо еще вокруг земли ускорение придать, дабы не упало обратно
но идея хорошая, давно задумываюсь, почему не делают высокие по несколько километров где-нибудь в горе пусковые шахты, ведь топлива потребуется на старт ракеты меньше
А я вот думаю, чего бы сразу лифт не построить?
Лифт-то ты построишь, а вот где ты лифтеров найдешь...
Главное же здесь что? Специально обученный негр-заряжающий
Главное, что сарказм тут неуместен. Абрамс перезаряжается быстрее и не детонирует к хуям при попадании в бочину. Но да, продолжай форсить хуету с телеканала Звезда
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
Irum13 дек 2018 в 03:58