Слушайте я вот в упор не понимаю, че они эти фантомами пользуются, ну медленные же как хуйзнает кто? Еашины по скорости взлета и посадки порвут фантомы как тузик тряпку.
Потому что Фантомы - самые стабильные коптеры. Все остальное - может не заморачиваясь улететь в "Китай"
В ближайшем будущем мимо будут проезжать и выкинув из тачки дрон с грузом поедут дальше не останавливаясь а дрон по данным геолокации полетит скинет груз и аннигилируется. Новый чудный мир уже не стучится в окно, он разъебашил стекло грязным сапогом!
Это сообщение отредактировал Y71 - 28 янв 2019 в 14:38
У нас в городе дрон рухнул с высоты в толпу первомайской демонстрации (в этом году). В этом же году передавали о нападении на представителей высших эшелонов власти (там тоже какой-то парад, вроде военный, был) Давно пора эту хрень регистрировать и выдавать разрешения на полёты.
Уменя такой же. Оператор мог бы с хорошей антеной и подальше спрятаться. А потом обрыв сигнала и гоухом функция, Где дом может быть в совсем другом месте.
Хотя зимой со штатной батареей это 20 минут полёта.
Куда тариться? Ты попробуй свой фантом посадить в 300 метрах от себя на землю - сразу потерю сигнала получишь, потому что нет прямой видимости. На километры они только на высоте улетают.
Уменя такой же. Оператор мог бы с хорошей антеной и подальше спрятаться. А потом обрыв сигнала и гоухом функция, Где дом может быть в совсем другом месте.
Хотя зимой со штатной батареей это 20 минут полёта.
Ну ты бы хоть думал когда советы даешь. Как твоих пожилых родственников эти зэки с этих мобил разведут на бабки прибежишь плакать что государство плохое. А как им подсказывать как это ловчее сделать так - а что я такого сделал?
Слушайте я вот в упор не понимаю, че они эти фантомами пользуются, ну медленные же как хуйзнает кто? Еашины по скорости взлета и посадки порвут фантомы как тузик тряпку.
на самом деле все просто - фантомом может управлять даже конченый долбоеб. А контингент... ну вы понимаете. Несмотря на огромный риск "улета в Китай" из-за жопорукого ПО
Однако, могу сказать, что форумы по БПЛА периодически озадачиваются вопросами "навигации в условиях помех и отсутствия ЖПС" или "полностью автономно затащить килограмм за пару км"
То есть время фантиков под управлением тупорылых абырвалгов проходит. Заказчики уже готовы ПЛАТИТЬ за разработку решений, значит, найдут и разработчика. Так что охранникам заведений самое время что то покупать с заделом на будущее. "ответные" технологии есть, и работают. Это сообщение отредактировал anikifya - 28 янв 2019 в 16:11
радиус действия аппы не позволил не спалиться? По поводу прогресса - скоро зеки на квадриках съёбывать с зоны будут. Надо думать головой , как защищаться от подобного, а не запрещать сам прогресс
слышал байку, что в какой-то зоне зэк-умник смастерил из подручных среццтв и мотора от бензопилы вертолёт ёпта! О! взлететь вроде смог, но сразу приземлился за ограду в тундре нахуй. типа дело в Сибири морозной было. ))
за изобретение похвалили, дали подзатыльника, сказали: - Ууу, щуссёнок! пиздуй к себе.
Прогресс нельзя остановить. Все, что придумано для блага, одновременно будет использоваться и против. Будут ловить - будут использовать мощнее, сильнее, умнее, бесшумнее и быстрее. Так что меры противодействия придумывать надо заранее.
насколько я помню, административка. сам сидел и видел протоколы по административке при попытке проноса через кдс запретов. запомнилась одна, которая мужу пыталась в лифчике телефон пронести.
ну и был случай, тож с авиацией связан. колония-поселение в деревушке, за забором то ли праздник какой, то ли просто. не помню уж. и деревенские запустили китайские фонарики. ну вы поняли какие, чисто от ветра летят, а внутри свечка или че подобное. рядом как раз то ли дежурный был, то ли помощник. подняли небольшой шухер а тему смотри куда приземлится, как бы не закинули чего. и побежал отслеживать.
Коптер вроде не дешевый, а вот с количеством, чет мне кажется перебдели, кажись лишка потом добавили для картинки))) Врядли он потянул бы столько ( на последней).
Как человек чуть чуть связанный с этой темой могу дать разъяснения. 1. Стрелять по воздушным транспортным целям запрещено. (это четко прописано) 2. Глушилки ставить нельзя так как у них нет направленного действия и под действие спец аппаратуры сразу же попадают жители соседних жилых домов и другие гражданские лица. (а объекты часто расположены и в центре города). Потом от прокуратуры отписываться надоест.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Несмотря на огромный риск "улета в Китай" из-за жопорукого ПО 
yaplakal.com