Маск и Боинг не палятся совсем

Зачем на космических аппаратах шильдики? Всегда думал, что избавляются от лишнего веса. Да и к тому же зачем в космосе шильдики!
Может РКК Энергия сделала одну деталь, а всё наполнение уже Боинг. Ракеты США летают на наших движках, а тут значит Боинг не должен был заказывать какие то детали у РКК Энергия? Или это какая-то новость громкая, что используются детали от разных фирм?

Это сообщение отредактировал Whiskas8 - 8 мар. 2019 г. в 08:23

Стыковочный адаптер IDA одним концом крепится к разработанному ранее Россией переходнику для шаттлов АПАС-95. Так что же в этом удивительного, что обечайка соединения с ним была заказана в России?

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8 мар. 2019 г. в 08:20

Так, а чьим должен быть противолежащий узел стыковочного модуля. Им же по сути у нашей (нашего производства) станции стыковаться, так что все правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (kakaklizm @ 8.03.2019 - 06:45)

Детали стыковочного узла для МКС, который "создали" в корпорации The Boeing Company, на самом деле произведены в России

Деталь сделали в России, но стыковочный узел создали в Боинге. Что не так?

Ох, не к добру Роскосмос с этими мошейниками связался!

Вот упадёт Дракон, на кого всё свалят? На нас, конечно! И санкции новые вп***дрячат. А ведь он обязательно упадёт, чтобы прикрыть все финансовые и технические несуразности! Это ведь корабль не то чтобы сырой, а вообще не приспособленный для перевозки людей! Всем известно, что у него нет ни САС, ни систем управления, просто консервная банка на соплях из тонкого вторичного собранного бомжами алюминия. И это неоспоримые факты! Пруфы сами ищите, было множество расследований!

Правда, недавно были показаны видео испытаний САС и модного пульта управления, но очевидно что это видеомонтаж и фотошоп. Этот корабль никогда не предназначался для перевозки людей!

Люди! Не ведитесь на мошейничества, будьте патриотами, вступайте в фанклуб РосКосмоса под управлением Татьяны Рогозиной, простой русской женщины! Вль ссылка - http://www.yaplakal.com/forum3/topic1922069.html?hl=

Цитата (masik172 @ 8.03.2019 - 09:50)

чото нихрена не совпадает фото и "выделенка"

Разверни на 180 градусов.

Цитата (SAOjga @ 8.03.2019 - 08:20)

Так, а чьим должен быть противолежащий узел стыковочного модуля. Им же по сути у нашей (нашего производства) станции стыковаться, так что все правильно.

Неужто мы им не только переходник, а всю МКС запилили?Интересно было бы посмотреть на пруфы. Так то я слышал что американского там больше, и именно по этой причине она так недолговечна, и не позднее 2024 года полностью развалится, несмотря ни на какие наши переходники...

Цитата (гордей80 @ 8.03.2019 - 07:49)

Маск в курсе?

Щас, дошабит, ему сообщат.

Международный адаптер на то и международный, что над ним работают подрядчики из разных стран.

Цитата

It took international and national teams working together to construct the IDAs. Parts from companies in 25 states were assembled to make the adapters, which measure about 42-inches tall and about 63-inches wide each. The Russian company RSC-Energia made the primary structures of the IDAs. Docking targets, laser retro-reflectors and related systems are arrayed around the outer perimeters to give them an outer diameter of about 94 inches.

Источник NASA

Это сообщение отредактировал iiiytn1k - 8 мар. 2019 г. в 08:30

Что по этому поводу скажет заслуженный батутист России?

название темы прикольное. почему они должны скрывать, что в их модуле используется российская деталь?
и что за вывод такой вялый. надо прям чтоб скрепы потеплели... на самом деле... шильдик российский видели? так вот, все американские ракеты на самом деле делаются в России. власти скрывают, чтобы американцев не позорить.
вот это я понимаю. че модулем то ограничиваться.

Вот как то так:

Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Вот, что имеет значение, а не то, что Боинг с Маском купили какой-то узел. Боинг, до санкций, вообще, весьма активно сотрудничал с российскими компаниями.

Цитата (v1ad1k @ 8.03.2019 - 08:10)

Похоже, инициативы жены Рогозина о создании pr агентства для Роскосмоса реализовались и здесь мы видим работу этих роскосмосботов

С почином мадам Рогозиху...
А это клуб любителей Роскосмоса

Цитата (SAOjga @ 8.03.2019 - 09:20)

Так, а чьим должен быть противолежащий узел стыковочного модуля. Им же по сути у нашей (нашего производства) станции стыковаться, так что все правильно.

Последовательность сборки МКС

Указано кто изготовлял модули, выводил на орбиту, размеры и масса

История вопроса:

Когда не было МКС, Шаттлы летали на российскую станцию МИР. Естественно, что стыковаться с ней они могли только через российский стыковочный узел. Когда МИР утопили и построили МКС, то на шаттлах стыковочные узлы никто менять не стал. И они стали стыковаться к МКС через переходник PMA с российским стыковочным узлом.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8 мар. 2019 г. в 08:53

Речь в стартпосте шла не о том, что переходник на МКС сделала Энергия, а о том, что "а не поучаствовала ли Энергия в создании Драгона-2 посредством изготовления его стыковочного узла?"

Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42)

Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет.

Когда?

Понеслась пизда по кочкам. В 15.00 Драгон приземлятся будет и тут же +100500 тем про "Масксукамошенник и пидарас". Не знаю насчет Маска а вот ребята из Ольгино вообще на палятся ни разу.

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53)

Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда?

Скоро!

Это сообщение отредактировал Человечина - 8 мар. 2019 г. в 08:55

Цитата (Whiskas8 @ 8.03.2019 - 08:19)

Зачем на космических аппаратах шильдики? Всегда думал, что избавляются от лишнего веса. Да и к тому же зачем в космосе шильдики! Может РКК Энергия сделала одну деталь, а всё наполнение уже Боинг. Ракеты США летают на наших движках, а тут значит Боинг не должен был заказывать какие то детали у РКК Энергия? Или это какая-то новость громкая, что используются детали от разных фирм?

Минус за выделенное. Эта фраза очень необъективна. Было бы "малая часть ракет США..." или "10% ракет США..." - был бы плюс.

Ну вообщем то всё правильно, зачем изобретать велосипед

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Halfback

Цитата

Речь в стартпосте шла не о том, что переходник на МКС сделала Энергия, а о том, что "а не поучаствовала ли Энергия в создании Драгона-2 посредством изготовления его стыковочного узла?"

Нет. Потому что у с одной стороны у адаптера IDA американский стыковочный узел. К нему и стыковался Драгон. А со стороны МКС - российский. К нему шаттлы стыковались без IDA. Энергия участвовала в изготовлении переходника между АПАС и IDA.

Это сообщение отредактировал persey4ik - 8 мар. 2019 г. в 08:59

Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 10:54)

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53) Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда? Скоро!

Как скоро?

Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 08:42)

Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Вот, что имеет значение, а не то, что Боинг с Маском купили какой-то узел. Боинг, до санкций, вообще, весьма активно сотрудничал с российскими компаниями.

Поправка. Не "грузовик", а "пилотируемый корабль". Грузовики у них давно есть, несколько видов.