Маск и Боинг не палятся совсем

А вот пусть потом батутами дыры затыкают. А, уже было...
Фух (выдохнул).
А то везде пишут что Российской космонавтике баста...

Это сообщение отредактировал Maxim230000 - 8 мар. 2019 г. в 09:03

Так как на ЯПе в основном постят малолетние писдюки писатели, позвольте вам напомнить, что космические программы СССР и США концептуально различались. СССР делал ставку на орбитальные станции и изучал сколько может человек жить в невесомости без ущерба здоровью, а в США был многоразовый Шатл, и соответственно кратковременное пребывание на орбите.
Естественно много параметров и стандартов перекочевало с советской станции на МКС, и до сих пор согласовывается с РОСКОСМОСОМ.
Вот и весь заговор.

cont.ws - ахуенный пруф. Даже лучше, чем жж.

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:58)

Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 10:54) Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53) Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда? Скоро! Как скоро?

Июль этого года если все хорошо пойдет.

И что? В яблокофоне тоже есть запчасти из России, где дешевле, там и берут. Я возможно удивлю, но фирменный Адидас тоже не шьется в Германии, он в районе Таиланда или Индонезии производится

Цитата (BlackRussian @ 8.03.2019 - 07:58)

Цитата (IgorVC @ 8.03.2019 - 07:52) Факт остается фактом. После пилотируемых запусков Маском, Роскосмос сильно по деньгам подвинется. Влажные фантазии. Не поленись, посмотри, сколько сейчас у Спейс-Х запуски стоят. При этом, из-за возвращаемой ступени полезная нагрузка стала меньше.

в Роскосмосе работаешь? цена вывода одной тонны у Маска УЖЕ ниже, чем в РК, а будет еще ниже, число гражданских запусков у Маска УЖЕ больше, чем у РК, а будет еще больше, изучай:

https://www.rbc.ru/technology_and_media/08/...a7947a1973ea3b8

https://habr.com/ru/post/404649/

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:58)

Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 10:54) Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53) Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда? Скоро! Как скоро?

Очень скоро, к сожалению!

А зачем вы с таким нетерпением ждёте этого момента? Тоже небось хотите подрочиь на Маска?

Или как и я, надеетесь что пузырь наконец лопнет и окажется что никакого корабля и нет, и ему не разрешат возить людей - НИКОГДА?

А для кого то является новостью, что на МКС (и соответственно на всех кораблях, рассчитанных на полет к ней) используются стыковочные узлы Советского/Российского стандарта?

Да пиздец, у меня на телефоне написано Сделано в Китае. Как жить теперь?

Иди на батуте попрыгай, успокойся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Hit0kiri @ 8.03.2019 - 09:04)

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:58) Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 10:54) Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53) Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда? Скоро! Как скоро? Июль этого года если все хорошо пойдет.

После успешной стыковки для NASA и SpaceX открыты все двери, чтобы отправить на МКС астронавтов Дуга Херли и Боба Бенкена в июле. Ракетой-носителем выступит Falcon 9.

https://tehnot.com/pervaya-pilotiruemaya-mi...ulya-2019-goda/

Хорошо что будущее космонавтики в надежных руках гениев Маска, значит много интересного увидим.

NASA

Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 11:08)

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:58) Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 10:54) Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53) Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда? Скоро! Как скоро? Очень скоро, к сожалению! А зачем вы с таким нетерпением ждёте этого момента? Тоже небось хотите подрочиь на Маска? Или как и я, надеетесь что пузырь наконец лопнет и окажется что никакого корабля и нет, и ему не разрешат возить людей - НИКОГДА?

Я просто предпочитаю вариант сделал, проверил, опытно-промышленную эксплуатацию провел, результат выдал (не разовый), потом пиздишь.
А сейчас везде - мы полетим, мы поплывем, мы сделаем, мы запустим, мы попиздим... и т.д.
Причем когда пиздят наши вы их обсираете, когда пиздят пендосы вы им аплодируете стоя. Двойные стандарты?

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 09:16)

Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 11:08) Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:58) Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 10:54) Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 08:53) Цитата (DmitriyRB @ 8.03.2019 - 10:42) Ну и? Каким образом это нивелирует тот факт, что американские инженеры собрали свой собственный грузовик на замену Шатлам? Когда SpaceX получит разрешение от НАСА на доставку космонавтов, потребность в российских грузовиках отпадет. Когда? Скоро! Как скоро? Очень скоро, к сожалению! А зачем вы с таким нетерпением ждёте этого момента? Тоже небось хотите подрочиь на Маска? Или как и я, надеетесь что пузырь наконец лопнет и окажется что никакого корабля и нет, и ему не разрешат возить людей - НИКОГДА? Я просто предпочитаю вариант сделал, проверил, опытно-промышленную эксплуатацию провел, результат выдал (не разовый), потом пиздишь. А сейчас везде - мы полетим, мы поплывем, мы сделаем, мы запустим, мы попиздим... и т.д. Причем когда пиздят наши вы их обсираете, когда пиздят пендосы вы им аплодируете стоя. Двойные стандарты?

Потому, что когда обещают пиндосы, у них, максимум, сдвигаются сроки, а когда обещают наши, у нас отменяются обещанные факты. Есть небольшая разница, не так ли?

Цитата (goriak @ 8.03.2019 - 08:04)

Я думаю, что логично делать узлы стыковочного модуля из российских деталей, это снижает вероятность проблем из-за ошибок в размерах, материале и т.д. Сами стыковочные модули на МКС-российские, так нафиг плодить сущности и тратиться на разработку и испытание нового модуля, который бы подошёл к существующей системе.

Совершенно верно,мама и папа должны совпадать в допусках, НО вы забыли добавить ,что Маск не проёбывает стыковочные модули в плотных слоях атмосферы,а возвращает на землю бренную

Цитата (Петрович34 @ 8.03.2019 - 08:10)

Сейчас ни кто с нуля под ключ сам не делает.

И Китай тоже ?
Сырье и продовольствие они закупают, остальное под ключ.

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 09:16)

Цитата (Человечина @ 8.03.2019 - 11:08) А зачем вы с таким нетерпением ждёте этого момента? Тоже небось хотите подрочиь на Маска?  Или как и я, надеетесь  что пузырь наконец лопнет и окажется что никакого корабля и нет, и ему не разрешат возить людей - НИКОГДА?  Я просто предпочитаю вариант сделал, проверил, опытно-промышленную эксплуатацию провел, результат выдал (не разовый), потом пиздишь. А сейчас везде - мы полетим, мы поплывем, мы сделаем, мы запустим, мы попиздим... и т.д. Причем когда пиздят наши вы их обсираете, когда пиздят пендосы вы им аплодируете стоя. Двойные стандарты?

Ну так мы тут как бы и обсуждаем именно проведение опытно-промышленной эксплуатации. Вам есть что по теме сказать, хоть как инженеру, или вы больше по патриотической части, типа "пока сто человек не отвезёт безаварийно, людей туда сажать вообще нельзя"? Но так ведь не получится протестировать.

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 09:16)

Причем когда пиздят наши вы их обсираете, когда пиздят пендосы вы им аплодируете стоя. Двойные стандарты?

Проблема в том, что наши пиздят, а амеры нет. Причем пиздят наши с целью пиздить деньги. Все что заявлял Маск он реализовал, а где Ангара на которую уже столько бабла выделили? Точнее уже не Ангара, пиздить деньги под Ангару даже им уже неудобно, они переименовали ее в Енисей.

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 09:16)

Я просто предпочитаю вариант сделал, проверил, опытно-промышленную эксплуатацию провел, результат выдал (не разовый), потом пиздишь.

И ещё скажите, как инженер, чисто количественно. "Не разовый результат" - это сколько раз? Когда с вами можно будет поговорить?

И ещё - надо ли делать секретными миссии до достижения этого количества? Впрочем, наверное это глупый вопрос, сейчас даже если очень захотеть миссию секретной сделать нельзя... Ну вот и обсуждаем!...

Секрет полишинеля:

Это IDA - International Docking Adapter Международный стыковочный адаптер


Boeing is the prime contractor for the IDAs with the primary structure built by Russian company RSC Energia.

https://space.skyrocket.de/doc_sdat/ida.htm

Цитата (Hit0kiri @ 8.03.2019 - 09:36)

Цитата (Ахтерштаг @ 8.03.2019 - 09:16) Причем когда пиздят наши вы их обсираете, когда пиздят пендосы вы им аплодируете стоя. Двойные стандарты? Проблема в том, что наши пиздят, а амеры нет. Причем пиздят наши с целью пиздить деньги. Все что заявлял Маск он реализовал, а где Ангара на которую уже столько бабла выделили? Точнее уже не Ангара, пиздить деньги под Ангару даже им уже неудобно, они переименовали ее в Енисей.

Так-то Енисей - другая ракета. Абсолютно другая.

В будущей международной лунной станции, кстати, российское участие предполагалось тоже только в виде создания стыкового шлюза, но Рогозин потом отказался сказав что-то про вторые роли

Глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин сообщил, что Россия не будет участвовать в американском проекте окололунной станции Lunar Orbital Platform — Gateway (Deep Space gateway).

«Россия не может себе позволить участвовать в этом проекте в текущем виде на вторых ролях. Мы создаем свою транспортную систему», — сказал Рогозин на конференции в Королеве, сообщает «Интерфакс».

По данным Рогозина, Россия может создать лунную научную станцию совместно со странами БРИКС.


В 2017 году Россия и США подписали заявление о совместной работе над проектом по созданию окололунной станции. Предполагается, что Россия создаст для станции шлюзовой модуль. Ожидается, что строительство Lunar Orbital Platform может начаться уже в 2022 году.

В рамках проекта России предложили построить шлюзовой отсек для выхода космонавтов на поверхность станции. Весной этого года источник РИА Новости сообщил, что российскую сторону не устроила роль страны в этом проекте. Ей предлагается изготовить отсек по американским техническим стандартам и под американский скафандр.


Как планируется, первый модуль международной окололунной станции — Power Propulsion Module — будет запущен к Луне в 2022 году. В 2023 году планируется запустить два модуля — изготовленный международными партнерами модуль ESPRIT для хранения топлива и складской модуль американского производства U.S.Utilization Module. Тогда же к станции планируется запустить логистический модуль и руку-манипулятор для переноса грузов по поверхности станции. В 2024-25 годах к окололунной станции должны добавиться международный и американский жилые модули.

Это сообщение отредактировал kurtosis - 8 мар. 2019 г. в 09:59

Неплохая тема, но этот заголовок с издёвкой уровня Первого канала...
Порадоваться можно, а вот так подкалывать стыдно. Нас самих импортные товары окружают, куда не глянь.

Ну логично, для соблюдения 100% совместимости, лучше чтоб главные узел делала одна контора, которая подгонит обе половины максимально точно и правильно.


Не забывайте, что все что там летает на орбите, это не ширпотребные машинки или самолетики, а изделия штучные. В производстве штучных вещей, всегда много чего могут менять по ходу сборки, вот для того чтоб наши или амеры не наделали того о чем не знает вторая сторона, и делает обе половины "байонета" шлюза Энергия...

Это сообщение отредактировал setalex - 8 мар. 2019 г. в 10:03

Цитата (kurtosis @ 8.03.2019 - 10:54)

В будущей международной лунной станции, кстати, российское участие предполагалось тоже только в виде создания стыкового шлюза, но Рогозин потом отказался сказав что-то про вторые роли

Мутная ситуация с этой лунной станцией.
Вроде официально отказа от участия в будущем проекте нет, но в новостях пишут и про вторые роли, которые не устраивают и про создание своей станции со странами БРИКС.