Реальность гораздо интереснее…

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
8lol8 30 июн. 2019 г. в 17:51
Vade retro, Satana  •  На сайте 11 лет
7
Цитата (ГенГеныч @ 30.06.2019 - 17:41)
Как-то уже в зубах навязли разоблачения, обвинения всех и вся в тупизне и незнании, ничем не обоснованный снобизм авторов в т.н. "научных" публикациях.
Ну ладно шарлатаны - с ними всё ясно. Но если учёный просто проплевался: "ну тупые" © и ушёл с гордо поднятой головой - учёный ли он?
Разве не задача учёного - нести добытые знания людям? С детства я любил читать научно-популярные книги и журналы. Со страниц всем известных толстых журналов можно было прочесть про все новости науки, обсуждения современных тогда проблем. По ТВ шли серьёзные научные передачи, которые вели настоящие учёные. В школе пацаны вполне серьёзно обсуждали и передачи, и статьи из журналов "Наука и жизнь", "Знания-сила", "Химия и жизнь" и кучу другой информации. Обсуждения, кстати, более содержательные, чем иные сегодняшние форумные оплёвывания. Всё потому, что настоящие учёные занимались настоящей работой и говорили о своих исследованиях, как положено - от простого к сложному, доказывая каждый шаг добытыми фактами, доказывая логически свои теории.
Современный школьник, который действительно ничего не знает, слушает одних крикунов, потом других - все заняты саркастическими ужимками, сатирой и иронией. Фактов, обсуждений нет. И этому школьнику становится без разницы - создан мир Богом или просто мегавзрывом. Никто ему не рассказывает - как всё устроено, как работает. Все стали Задорновыми.
ИМХО если знаешь что-то хорошо - выложи знания. А как к этому относиться - пусть каждый сам решает для себя.
Настоящая мысль никогда не пропадёт понапрасну.

Задача учёного - выполнять свою работу. Научную. Задача популяризаторов науки - переводить это на язык понятный обывателю.
Ну и как, скажи, учёный будет издавать новую "Технику- молодёжи"? На какие деньги? На свою зарплату?
Ты знаешь что в нынешнем времени не стоит государственной задачи всех поголовно сделать интеллектуалами?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
УЧК 30 июн. 2019 г. в 17:52
Ярила  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Как принесут мне креационисты череп Адама, да с датировкой, как измерю я его, как сравню с остальной тысячей, тогда и поговорим.

шах и мат biggrin.gif
Dron66 30 июн. 2019 г. в 17:53
Старомодный хрыч.  •  На сайте 13 лет
7
Цитата
Как-то уже в зубах навязли разоблачения, обвинения всех и вся в тупизне и незнании, ничем не обоснованный снобизм авторов в т.н. "научных" публикациях.

Ну так есть все эти статьи. Просто их нихуя не видно за теми самыми школьниками и креационистами.
ГенГеныч 30 июн. 2019 г. в 18:05
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
Цитата (8lol8 @ 30.06.2019 - 17:51)
...Ты знаешь что в нынешнем времени не стоит государственной задачи всех поголовно сделать интеллектуалами?

Я знаю, что в государстве с активными гражданами государственную политику определяют эти самые граждане. Но если граждане - овощи, то задачи им поставят другие, более активные индивиды, и политику общества определят какую им надо. Но можно не вдаваться в тонкости, а просто пить пиво да поругивать всё вокруг.
Phobos 30 июн. 2019 г. в 18:12
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях... Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...
Sochelnik06 30 июн. 2019 г. в 18:14
В конце все умрут.  •  На сайте 8 лет
-2
Цитата (sborchik @ 30.06.2019 - 17:13)
Все понятно: я один такой умный в мире и мне никто ничего не докажет))))

Статьи мы не пишем, потому что нам некогда фигней заниматься..
Учебников во всем мире нет, потому что нам некогда фигней заниматься..
Мы ни с кем не общаемся, потому что нам некогда фигней заниматься..

В общем, какое то тайное общество "Вы все дураки, а мы самые умные".

Зря вы это написали. Сообщество "антропогенез ру" (проект создан 2010 г. А. Б. Соколовым и С. В. Дробышевским) давно обросло преданными малолетними фанатами с раздутым ЧСВ. Они за своих гуру стоят горой и минусят несогласных неистово. zombie.gif
PaSquirrel 30 июн. 2019 г. в 18:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях... Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

На все вопросы ответ один - а почему это должно было случиться? Это критично для выживания? Может это способствует половом отбору? Или почему?

"они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же..."
А вот это - полный ахтунг, вас лысенко покусал?
hawk1 автор 30 июн. 2019 г. в 18:15
Похренист  •  На сайте 20 лет
20
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 19:12)
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях... Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

Вы самый интересный вопрос забыли:
Почему столько лет баб ебут, а до сих пор рождаются с целкой.
Phobos 30 июн. 2019 г. в 18:18
Ярила  •  На сайте 15 лет
0
Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 18:15)
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях...  Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

На все вопросы ответ один - а почему это должно было случиться? Это критично для выживания? Может это способствует половом отбору? Или почему?

"они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же..."
А вот это - полный ахтунг, вас лысенко покусал?

В условиях севера разве не должны пройти изменения организма, кроме как не возможности перерабатывать алкашку lol.gif ? Или юга... а про ДНК, это всё-таки и есть "база данных".
hawk1 автор 30 июн. 2019 г. в 18:21
Похренист  •  На сайте 20 лет
-1
Цитата (Sochelnik06 @ 30.06.2019 - 19:14)
Цитата (sborchik @ 30.06.2019 - 17:13)
Все понятно: я один такой умный в мире и мне никто ничего не докажет))))

Статьи мы не пишем, потому что нам некогда фигней заниматься..
Учебников во всем мире нет, потому что нам некогда фигней заниматься..
Мы ни с кем не общаемся,  потому что нам некогда фигней заниматься..

В общем, какое то тайное общество "Вы все дураки, а мы самые умные".

Зря вы это написали. Сообщество "антропогенез ру" (проект создан 2010 г. А. Б. Соколовым и С. В. Дробышевским) давно обросло преданными малолетними фанатами с раздутым ЧСВ. Они за своих гуру стоят горой и минусят несогласных неистово. zombie.gif

Несогласные топят за креационизм и плоскую землю?
Или, кроме выкриков, ничего в доказтельство не могут предоставить?
Тогда да... Минусят....

Лично я на два высказывания отписался с критикой. Одно было Соколову, второе - Дробышевскому.
Приняли с пониманиманием. Никто с ходу нахуй не посылал.
vintyra 30 июн. 2019 г. в 18:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (DTrump @ 30.06.2019 - 17:28)
Давно такой клюквы не читал, уже давно опровергли и теорию эволюции, и другие теории противоречащие божественному созданию нашей Вселенной.
Подумайте насколько сложны и хрупки процессы в нашем мире, никому из смертных не под силу такое создать, равно как и самозародиться такой жизни вероятность просто ничтожнейшая, слишком много НО.

Божественное сотворение мира наиболее адекватная и стройная теория происхождения жизни, остальное уже в принципе наука все отображает достоверно. Но кроме эволюции. Просто насколько надо себя не уважать, чтоб верить, что люди потихоньку вышли из обезьянки

Дружище, глядя на тебя, можно подумать, что некоторые люди ещё почкуются. lol.gif
hawk1 автор 30 июн. 2019 г. в 18:24
Похренист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 19:18)
Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 18:15)
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях...  Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

На все вопросы ответ один - а почему это должно было случиться? Это критично для выживания? Может это способствует половом отбору? Или почему?

"они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же..."
А вот это - полный ахтунг, вас лысенко покусал?

В условиях севера разве не должны пройти изменения организма, кроме как не возможности перерабатывать алкашку lol.gif ? Или юга... а про ДНК, это всё-таки и есть "база данных".

Ну так и произошли... И на севере, и на юге.... И не в способности перерабатывать алкашку(это миф вообще).
В чем предмет веселья?
антип 30 июн. 2019 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
-7
Белый человек произошёл не от обезьяны. Встаньте рядом с негром и посмотрите в зеркало....
PaSquirrel 30 июн. 2019 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:18)
Цитата (PaSquirrel @ 30.06.2019 - 18:15)
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях...  Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

На все вопросы ответ один - а почему это должно было случиться? Это критично для выживания? Может это способствует половом отбору? Или почему?

"они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же..."
А вот это - полный ахтунг, вас лысенко покусал?

В условиях севера разве не должны пройти изменения организма, кроме как не возможности перерабатывать алкашку lol.gif ? Или юга... а про ДНК, это всё-таки и есть "база данных".

Так у них есть изменения - вы попробуйте жрать то, что едят эскимосы, типа пртухшей рыбы и т. Д европеец скорее всего сдохнет. Да и адоптация к холоду. В Африке у негров адоптация безусловная, у арабов веками живущих в пустыне - немного другой метаболизм. Да много таких фишек - было бы желание узнать.

А про ДНК я вообще не понял - причём тут это и наследование приобретённых признаков?
крекспфекс 30 июн. 2019 г. в 18:31
Бармалей  •  На сайте 11 лет
3
Для меня простого крестьянина это понятно становится после общего взгляда на скелеты животных и их построение. Мы часть всей этой жизни, и мы постоянно видоизменяемся.
PaSquirrel 30 июн. 2019 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
9
Цитата (антип @ 30.06.2019 - 18:26)
Белый человек произошёл не от обезьяны. Встаньте рядом с негром и посмотрите в зеркало....

Угу, а совпадение ДНК, возможность иметь плодовитое потомство, возможность переливания крови и т. Д.... Все хуйня - главное, что вы на негра внешне не похожи)
Navkin 30 июн. 2019 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата
Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

А разве отрубание пальцев это мутация? Это всё равно, что у птиц поколение за поколением выдёргивать перо из хвоста и ждать, что когда нибудь родится птица без перьев на жопе.
ВредныйКот 30 июн. 2019 г. в 18:32
Юморист  •  На сайте 7 лет
-3
Я не совсем всё понял, но то, что негры произошли от обезьян это и так видно, а вот от кого люди произошли?
Laryx 30 июн. 2019 г. в 18:33
Ярила  •  На сайте 10 лет
8
Даешь ученья свет !!!

Ученые против мифов !!!

Реальность гораздо интереснее…
Navkin 30 июн. 2019 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
Мы часть всей этой жизни, и мы постоянно видоизменяемся.

Да изменяемся и даже эволюционируем. Вот только мы сами этого заметить не можем, уж больно мало мы живём. Вот если бы жили пару десятков миллиона лет, тогда бы увидели.
PaSquirrel 30 июн. 2019 г. в 18:35
Ярила  •  На сайте 12 лет
7
Цитата (ВредныйКот @ 30.06.2019 - 18:32)
Я не совсем всё понял, но то, что негры произошли от обезьян это и так видно, а вот от кого люди произошли?

Судя по вашим камментами - от дятлов)
hawk1 автор 30 июн. 2019 г. в 18:36
Похренист  •  На сайте 20 лет
0
Цитата (антип @ 30.06.2019 - 19:26)
Белый человек произошёл не от обезьяны. Встаньте рядом с негром и посмотрите в зеркало....

Homo sapiens изначально были темнокожими. Но с голубыми глазами, вроде как.

Встаньте рядом с фюрером и отвесьте свое приветствие... От сердца - к солнцу....

Реальность гораздо интереснее…
Navkin 30 июн. 2019 г. в 18:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (ВредныйКот @ 30.06.2019 - 18:32)
Я не совсем всё понял, но то, что негры произошли от обезьян это и так видно, а вот от кого люди произошли?

Люди произошли не от обезьян, а от одной из ветвей приматов. Так яснее будет?
Dron66 30 июн. 2019 г. в 18:38
Старомодный хрыч.  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (Phobos @ 30.06.2019 - 18:12)
Блин, Дробышевский чел умный, но хотелось бы чуть развёрнутого интервью с ним, прям конкретно ответы на вопросы.
Если теория Дарвина жизнеспособна, почему нет волосатых людей на Севере, почему не эволюционировали люди на побережьях (не появилось перепонок на пальцах и т.д.), в горной местности, в пустынях... Почему отрубая пальцы или шрамируя людей в некоторых племенах на протяжении сотен, может тысяч лет, они не рождаются изменёнными и ДНК у них та же...

А сколько лет человечество с этой самой теорией живёт и наблюдает за собой? Вы ждёте эволюцию в пределах 500 лет?
PaSquirrel 30 июн. 2019 г. в 18:38
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (hawk1 @ 30.06.2019 - 18:36)
Цитата (антип @ 30.06.2019 - 19:26)
Белый человек произошёл не от обезьяны. Встаньте рядом с негром и посмотрите в зеркало....

Homo sapiens изначально были темнокожими. Но с голубыми глазами, вроде как.

Встаньте рядом с фюрером и отвесьте свое приветствие... От сердца - к солнцу....

Нет, голубые глаза - недавняя мутация, вроде.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24898
0 Пользователей:
Страницы: (7) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх