ТС походу юрист в отпуске? Недавно посмотрел сериал "Чернобыль" (как мне сказали, там поразительная детализация) - однако, когда показали захоронение пожарных в братской могиле, показали всего один миксер с бетоном (КамАЗ, максимум 6 кубов), в то время, как яма была кубов на 60-80. А Шурик, по идее, еще в операции Ы себе несколько статей поднял.
Это сообщение отредактировал RustyKZ - 5 авг 2019 в 13:18
А ведь предупреждал его Федя: "Шурик, это же не наш метод..." И вот, от безнаказанности и всеобщего попустительства, Шурик от легкого рукоприкладства посредством лозины, перешел к уголовному преступлению, да еще и по преступному сговору. Свободу товарищу Саахову!!!
Да, Шурик ещё тот отморозок, помните как он склад то охранял? Там хорошо вообще без трупов обошлось! :-))) Классный разбор.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Где-то читал аналогичный анализ про Красную шапочку. Так там только по одной Шапке и не плачет горько цугундер. По всем персонажам упомянутым — рыдает.
Мамка: оставление в опасности; неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних; то же про содержание престарелой матери — держит её далеко от себя; покушение на убийство (в лес, к волкам, загнала дочку!).
Бабка: явный сговор с дочерью об избавлении от "П" из слова "РСП" — "ты её почаще ко мне посылай, авось кто и уконтропупит твою обузу, быстрее замуж выйдешь. А с волка да медведя какой спрос?..". Да и совсем неспроста дверь держала незапертой, чтобы зверь какой влез да помог умыслу!
Охотники: охота без лицензии; жестокое обращение с животными (пузо взрезали, изверги!); осуществление ветеринарной деятельности без лицензии (за то же пузо волчье); покушение на причинение телесных повреждений ножом изымаемым из волка бабке и внучке.
Это сообщение отредактировал WT2008 - 5 авг 2019 в 13:40
А взять "Три мушкетёра"? Всей бравой четвёрке обвинение в государственной измене светит.
Классические гопники вперемешку с мажорами, постоянно безнаказанно выёбывающиеся на правоохранительные органы по причине наличия высокопоставленных покровителей.
Не надо гнать на Шурика! в данном случае, он бы был лицом, заведомо введёным в беспомощное состояние, и как следствие этого факта, лицом введеным в заблуждение. Нашлись тут критики, заеби вас собаки!
А то, что некоторые называют расканием, на самом деле осознание своих преступных поступков совершенных под влиянием бандгруппы, в результате введения в заблуждение, о чём-то я говорил выше!
Это сообщение отредактировал amulet21 - 5 авг 2019 в 23:00
Мне нравится Нина. Как же такой пост, и без медведей то? (без других медведей). Я в детстве всегда думал что там поют не "о земную ось" а "трутся спиной медведи, одинокий нос"
Это сообщение отредактировал FullStalker - 5 авг 2019 в 23:03
вот, скажем, товарищ Саахов. За что его судить? Да, он подговорил своего водителя Джабраила нанять группу криминальных элементов с целью похищения Нины, его племянницы. С целью в последующем выдать её замуж за товарища Саахова. То есть на лицо организации преступной группы, которую возглавлял сам товарищ Саахов Но это если бы самый гуманный суд в 1967 году оперировал бы сегодняшним Уголовным кодексом, в котором есть и такая статья, как "Похищение человека", и "Насильное лишение свободы" и уж конечно же "Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору или организованной группой".
Но штука в том, что в УК 1960 года таких статей не было. Так что сделал товарищ Саахов? Да ничего. Он не похищал, он не удерживал насильно.
А вот хуй - была! В УК РСФСР 1960 года.
Статья 126. Незаконное лишение свободы
Незаконное лишение свободы - наказывается лишением свободы на срок до шести месяцев, или исправительными работами на тот же срок, или общественным порицанием. То же деяние, совершенное способом, опасным для жизни или здоровья потерпевшего или сопровождавшееся причинением ему физических страданий, - наказывается лишением свободы на срок до трех лет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
в данном случае, он бы был лицом, заведомо введёным в беспомощное состояние, и как следствие этого факта, лицом введеным в заблуждение. 
yaplakal.com