Почему автоматы Калашникова немецкого производства не имеют шомпола и пенала?

вглядись в своё фото, там пленные красноармейцы, у которых судя по всему,только что отжали эти ППШа.
и да, не напали на Англию только потому, что Финны РККА мягко говоря жёстко нагнули в 40-ом, чего не мог не заметить Адольф Алоизович.

И глазик врагу выколоть до самого мозга.

Reinigungsgerät - чистящее устройство, по-нашему.

И не надо...небыло их, была БСЛ-110 Большая сапёрная лопата (110см) и МПЛ-50 Малая пехотная лопата (50см)

Это сообщение отредактировал tankist2 - 29.09.2019 - 17:50

Фашисты опытные. Это чтобы в жопу не засунули.

шашлык в буржуйке жарили , пришёл с поста , кинул в печку две пустых консервных банки и шомпол с мясом на них пять минут и готово )) .

Если ты видишь, на заднем фоне твоего фото, пленных советских солдат, не наводит ли это тебя на мысль что оружие у них как раз отобрали?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Застряла гильза в АКМе? В Калашникове? Что то новое.... Это как?

В далёкие 85-87 годах таскал с собой АК-74 полтора года по горам Афганистана, отстрелял не один цинк патронов... Да и автомат не особо чистился.... Но что б застряла гильза - ни разу. В МЦшке моей бывало, и не раз. Но так это ж охотничья! Да и патроны в "славные 90-е" что в магазинах говно, что перезаряжать пытались - то же говно, но самодельное...

Они в начале Великой Отечественной столько складов с нашим оружием и боеприпасами захватили, что хватило вооружить практически все тыловые части.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Потому, что толстые немецкие пивные пальцы защемляло...

Ну.... Всякое в жизни бывает.
Даже существует штатная приспособа - извлекатель.

Много уголков в той заварившейся мировой каше.
Перед финнами та же РККА лихо нагнула блицкригом японцев. Линия Маннергейма показала тем же немцам, что проще обойти укрепрайоны. А та же РККА на опыте финской кампании сделала выводы о значимости действий партизанских подразделений.

Тут нужно напомнить , что СВТ-40 для советских бойцов была сложновата и капризна ввиду того, что требовала некоторого технического знания и понимания в обращении с ней. А к 1941 РККА всё-таки в бОльшей своей части была крестьянской и в меньшей рабочей, в то время , как Вермахт был армией состоящей именно из рабочих в бОльшей части и в меньшей из крестьян , вот и вся разница. Тут можно процитировать Отто фон Бисмарка, канцлера Первого Рейха и его создателя. « Франко-прусскую войну выиграл не немецкий солдат, её выиграл немецкий учитель»©. Ведь всеобщее образование в Пруссии , как основе всех немецких земель было введено ещё в 40-х годах XIX века, в отличии от Российской Империи которая к моменту прихода большевиков к власти оставалась на 90% крестьянской и малообразованной страной. Но , ничего научились воевать и в 1945 году были в Берлине наши деды, а не их в Москве.

Я вообще не военный и стрелял из калашникова крайне мало, но как гильза застревает знаю. Все просто главные ингредиенты, пытливый ум, наличие стрелянной гильзы , наличие свободного времени и автомата в руках, итог застрявшая гильза в патронники, у сержанта рецепт был простой, взял второй автомат и прикладом ударил по рукоятки затвора, до шомпола дело не дошло, видимо он практику проходил на первых моделях немецкого калашникова.

На ганзе вроде читал, что гдровские калаши были лучшими просто потому, что немцы не отклонялись ни в чертежах от предписанного, ни в качестве металла...

Да не гоните уж так на немцев. Да сумрачный тевтонский гений выдавал иногда шедевры. Поменяете мерс на гранту?

А когда я служил - так у нас шомполы были, а вот пеналов не было. Автоматы АКС - 74. Хер его знает, мож где-то и хранились на складе. Но нам их не выдавали. Видимо, чтобы мы их не проебали. Да и нужды особой в принадлежностях не было. Из автомата я в армии стрелял только один раз.
По иронии судьбы - служил в ГДР.

Историю проще подгрести. Англичане активно спонсировали Гитлера с подачи Америки. Им нужна была война в Европе. Когда Гитлер оказался неконтроллируемым - они начали думать.

мп 40 никакая не пукалка, а вполне годный пп. разведчики его вполне уважали. пока не появился "судаев". просто он был пиздец дорогой в производстве и их было мало. а немцы меняли на ппш не мп 40, а винтовки. смотри хронику начала войны. абсолютное большинство с маузерами 98к.

Ты бы меньше говорил, горе. А больше читал. В стрелковой немецкой роте автоматами были вооружены исключительно командиры. Командир роты, командиры взводов, командиры отделений. Да и то только стрелковых. У командира минометного взвода, взвода обеспечения автоматов не было. Ага, офицеры выбросят штатный автомат. Юморист.
Да, еще один аргумент почему тебе следует образованием заняться. На фотографии не ППШ, а ППД.

У меня раз было. Но не совсем застрял.
Патрон был зеленоватый, подозрительный. Ну я его стрельнУл. Этот зараза пёрнул и всё! Пуля в стволе, затвор заклинило! Передернул затвор ногой, а пулю из ствола холостым патроном выбил. Шомпол не понадобился.

Это сообщение отредактировал dlrex - 29.09.2019 - 21:30

ППС был как раз проще в производстве. Но переводить все налаженные производства с ППШ было дорого.

Во! Цитата из WiKi:

Это сообщение отредактировал dlrex - 29.09.2019 - 21:24

Вы чего,пизданулись тут все?))) как это не напали на Британию?Еще как напали,да пизды выхватили в небе,и вторжение через Ламанш не состоялось.

Никто никуда MP40 не кидал, просто его на всех не хватало, а трофейных ППШ первое время было завались....

Извините за глупый вопрос - а этот цепной шомпол кромками звеньев ничего там в стволе не повреждает?