Линкор «USS Arizona» могила для 1177 моряков. Грозная «морская крепость» ВМС США ушла под воду за считанные минуты

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
igorgri 11.12.2019 - 10:58
Удалите, плиз
4
Цитата (GelX @ 11.12.2019 - 10:54)
искренне не понимаю, что мешало поднять тела моряков?
глубина никакая, технически несложно, даже в 40-е...
неужели они просто выполняют функцию по поднятию патриотизма? жестоко как-то...

Думаю, что в то время были несколько совсем другие задачи - сначала нужно было спасать кого можно спасти - а потом, ИМХО, подъем уцелевшего вооружения и боеприпасов был более приоритетен, чем подъем тел моряков.
Timvonkluge 11.12.2019 - 10:58
Весельчак
10
А я не понимаю, почему столь успешное нападение на военно-морскую базу не сопровождалось десантом, воздушным, для захвата административных учреждений, и морским, для установления контроля над базой... Не знаю, успели бы укрепиться и сколько бы продержались, но само сознание "Мы захватили плацдарм на территории США!"...
6
Цитата (GelX @ 11.12.2019 - 10:54)
искренне не понимаю, что мешало поднять тела моряков?
глубина никакая, технически несложно, даже в 40-е...
неужели они просто выполняют функцию по поднятию патриотизма? жестоко как-то...

сгорели дотла или вплавились кости,как кольцо,что осталось от капитана
lifesaver 11.12.2019 - 10:59
Старый кот-валерьянщик
12
Японцы безбашенные, надеятся авиаударом по одной базе поставить на колени такую мощную страну по крайней мере - неразумно.

Линкор «USS Arizona» могила для 1177 моряков. Грозная «морская крепость» ВМС США ушла под воду за считанные минуты
chabh121 11.12.2019 - 11:00
Приколист
8
Цитата (GelX @ 11.12.2019 - 10:54)
искренне не понимаю, что мешало поднять тела моряков?
глубина никакая, технически несложно, даже в 40-е...
неужели они просто выполняют функцию по поднятию патриотизма? жестоко как-то...

2 года написано же разбирали. Все что смогли это 233 тела. Остальные сгорели видимо.
1
Цитата
Это было проявлением национальной гордости, но они были обречены, так как будущее войн было в воздухе, а не на море. Но руководители американского флота не хотели признавать такого будущего, в котором не было места линкорам.

Чиновники во все времена диктовали свою тупую волю..прислушивались бы к специалистам,история шла бы по другому..
Otpad 11.12.2019 - 11:03
Глабатор
-9
Цитата (lifesaver @ 11.12.2019 - 10:59)
Японцы безбашенные, надеятся авиаударом по одной базе поставить на колени такую мощную страну по крайней мере - неразумно.

Пухлый сейчас также думает, причем не факт, что его чучхеракеты долетят до США
BigCap автор 11.12.2019 - 11:03
Ярила
2
В фильме "Перл-Харбор" есть момент, где "Аризона" тонет.
13
Собственно знаменитые линкоры во вторую мировую войну особо не навоевали, не американская "Аризона", не немецкий "Бисмарк" и не японский "Ямато". Подводные лодки и авиация сделали из этих бесполезными для современности.
BigCap автор 11.12.2019 - 11:05
Ярила
8
Опрокинувшийся минзаг "Оглала". Впереди стоит поврежденная "Хелена", вдали дымит "линкорный ряд"

Линкор «USS Arizona» могила для 1177 моряков. Грозная «морская крепость» ВМС США ушла под воду за считанные минуты
Цитата (GelX @ 11.12.2019 - 10:54)
искренне не понимаю, что мешало поднять тела моряков?

Взрыв погребов, два дня пожара.
Вряд ли там есть что поднимать.
Цитата (palaroda @ 11.12.2019 - 11:06)
Цитата (GelX @ 11.12.2019 - 10:54)
искренне не понимаю, что мешало поднять тела моряков?

Взрыв погребов, два дня пожара.
Вряд ли там есть что поднимать.

Да конечно там поднимать нечего, сгорели дотла как в крематории...
BigCap автор 11.12.2019 - 11:11
Ярила
10
Цитата (lifesaver @ 11.12.2019 - 10:59)
Японцы безбашенные, надеятся авиаударом по одной базе поставить на колени такую мощную страну по крайней мере - неразумно.

если бы в базе стояли авианосцы то для амеров всё затянулось бы на более долгий срок.
JohnDow 11.12.2019 - 11:12
просто хороший человек
1
Авики надо было топить...авики...но их в ПерлХарборе не было
BigCap автор 11.12.2019 - 11:13
Ярила
6
Цитата (BigCap @ 11.12.2019 - 11:11)
Цитата (lifesaver @ 11.12.2019 - 10:59)
Японцы безбашенные, надеятся авиаударом по одной базе поставить на колени такую мощную страну по крайней мере  - неразумно.

если бы в базе стояли авианосцы то для амеров всё затянулось бы на более долгий срок.

можно ещё указать на излишнюю самоуверенность японцев. Если бы разведка японцев была получше и план продуман тщательнее база была бы полностью разгромлена вместе с нефтехранилищами , доками и аэродромами.
как ни крути, а япы провели тогда очень успешную атаку, поплатились потом конечно, но факт, есть факт.
JohnDow 11.12.2019 - 11:15
просто хороший человек
5
Цитата (Timvonkluge @ 11.12.2019 - 12:58)
А я не понимаю, почему столь успешное нападение на военно-морскую базу не сопровождалось десантом, воздушным, для захвата административных учреждений, и морским, для установления контроля над базой... Не знаю, успели бы укрепиться и сколько бы продержались, но само сознание "Мы захватили плацдарм на территории США!"...

Тут сильно больше бы средств надо было...и десатные корабли, и вооружение, и само главное, ну да, высадили там 50000 десанта...захватили остров. И что с ним дальше делать ? Как снабжать ?


Если действовать по плану..высадили захватили уничтожили все что можно, и текать...так не успели...по идее они могли бы и бомбить дальше но, и подкрепление американское уже шло, и от шока первого оправились..
BigCap автор 11.12.2019 - 11:15
Ярила
12
Цитата (Timvonkluge @ 11.12.2019 - 10:58)
А я не понимаю, почему столь успешное нападение на военно-морскую базу не сопровождалось десантом, воздушным, для захвата административных учреждений, и морским, для установления контроля над базой... Не знаю, успели бы укрепиться и сколько бы продержались, но само сознание "Мы захватили плацдарм на территории США!"...

Гарнизон острова Оаху составляли две дивизии со всем штатным вооружением и техникой, поэтому и десантный корпус должен был, как минимум, иметь сопоставимые размеры. Могли японцы высадить его на защищенное побережье? нет!
6
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 11:12)
Авики надо было топить...авики...но их в ПерлХарборе не было

Читал байку (не знаю на сколько правда), что недалеко от Перл-Харбор была база снабжения ТОФ США с единственным на весь ТОФ складом подшипников. И разбомби японцы этот склад. через несколько месяцев, американские корабли и самолёты встали бы.
baronet 11.12.2019 - 11:16
Юморист
1
Япам не повезло, что авианосцы, на момент атаки, свалили из порта
BigCap автор 11.12.2019 - 11:17
Ярила
2
Даже при отсутствии реального сопротивления, как это было при высадке в Северной Африке в ноябре 1942 года, потери в десантных кораблях оказались просто чудовищными, хотя они и не сопровождались заметными потерями в личном составе. Японцы свою первую попытку такой высадки (Уэйк, декабрь 1941 года) провалили с треском.
BigCap автор 11.12.2019 - 11:18
Ярила
13
Цитата (mrnemo @ 11.12.2019 - 11:16)
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 11:12)
Авики надо было топить...авики...но их в ПерлХарборе не было

Читал байку (не знаю на сколько правда), что недалеко от Перл-Харбор была база снабжения ТОФ США с единственным на весь ТОФ складом подшипников. И разбомби японцы этот склад. через несколько месяцев, американские корабли и самолёты встали бы.

думаю байка, амеровскя промышленность выпустила бы новые подшипники, это был бы вопрос времени только.

Это сообщение отредактировал BigCap - 11.12.2019 - 11:18
Цитата
подшибники


подшибникиgigi.gif

Это сообщение отредактировал Матрос1984 - 11.12.2019 - 11:22
Цитата (JohnDow @ 11.12.2019 - 11:12)
Авики надо было топить...авики...но их в ПерлХарборе не было

Фишка в том, что они там были. Америкосы вывели все самое ценное, а остальное принесли в жертву, ради вступления в войну, как бэ на законных основаниях.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 50759
0 Пользователей:
Страницы: (6) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх