Америций-242: для разнообразия ядерной войны

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SESHOK
Цитата
Конечно, американская боеголовка W54 весом 23 кг весьма выгодно смотрелась на фоне «Толстяка» весом 4,6 тонны, но все же не была настолько компактной, как хотелось бы.

До ручных гранат не додумались, но безоткатка с "ядерной гранатой" была.

M-28 M-29 "Davy Crockett" безоткатное орудие с боеголовкой W54.


Америций-242: для разнообразия ядерной войны
Geologist 17.12.2019 - 21:00
Торговец черным деревом
12
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия?
Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении?
Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.
Цитата (Кадавр @ 17.12.2019 - 20:48)
Не, ну ядрена бонба в подствольном просто в пушечном заряде, это уж блять совсем перебор! Бластеры, бластеры блять где?!
2 тонны тротила в заряде в 2 кило... Фантастика имхо!

ну стрелять из подствольника 100 килограммами тротила - надо свои яйца заранее бечевкой привязать к сапогам. А то оторовет взрывной волной

Это сообщение отредактировал anikifya - 17.12.2019 - 21:01
0ben 17.12.2019 - 21:08
Хохмач
34
Очень познавательно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
Alchmist 17.12.2019 - 21:12
Почетный морковевед.
4
Цитата (Чайники @ 17.12.2019 - 23:45)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 20:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

Рядом с красной ртутью.

рядом нельзя! ртуть на нижней полке пули на верхней! dont.gif
Краказямба 17.12.2019 - 21:15
Мизантроп-любитель
16
Цитата (Geologist @ 17.12.2019 - 21:00)
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия?
Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении?
Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.

Какие такие экологические последствия в случае ядерной войны? gigi.gif
Про дозы точно не помню, но максимальная доза для военнослужащего рассчитывалась из возможности вести им боевые действия ещё несколько суток. О лечении речи не было: может ещё трое суток воевать, блюя на пол БТР - нормально!
Разделяющиеся боеголовки были разработаны не для бомбёжки нескольких столиц, а для разрушения максимальной площади одним носителем и минимальным зарядом. Боеголовки разделялись и подрывались в воздухе на равных и определённых расстояниях друг от друга, причём располагались, к примеру, треугольником. Внутри треугольника поражающие факторы типа ударных волн складывались. Таким образом суммарная мощность всех разделившихся небольших боеголовок была меньше одной, но большой, а площадь полного поражения выше.
О экологии никто не думал smile.gif
то есть если его взять столько же по весу сколько идет для обычной плутониевой МБР то взрыв будет сравним со взрывом Царь бомбы ?

Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?
Вернём Америций омериге bow.gif
zemely 17.12.2019 - 21:21
Шутник
13
Остался с уроков труда

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Америций-242: для разнообразия ядерной войны
exLeft 17.12.2019 - 21:22
Бубалех
0
Интересная концепция.

А стоимость производства таких вот зарядов, а? И их эффективность при такой стоимости?
Грубо говоря стоит ли делать снаряд для гранатомета с ядерной начинкой, учитывая стоимость производства снаряда и его эффект?
Область применения таких зарядов тоже интересная.

Для арты вроде как есть ядерные заряды. Даже на красной площади такая установка ездила. Для локального ядерного удара. Придумана более полувека назад.
exLeft 17.12.2019 - 21:24
Бубалех
3
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:20)
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?

а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?
Цитата
Америций — лучший кандидат

SESHOK, ты цену за грамм "кандидата" озвучь
Цитата
ну стрелять из подствольника 100 килограммами тротила - надо свои яйца заранее бечевкой привязать к сапогам. А то оторовет взрывной волной

Их ваще дома хранить нужно в сейфе!

А по сути, зачем нам ещё концентрат смерти, к уже имеющимся?



Это сообщение отредактировал ralex64r - 17.12.2019 - 21:27
20
Цитата
Через 26 лет весь плутоний-241 распадется на америций-241, период полураспада которого значительно больший — 432,2 года.

Эта фраза отлично показывает, насколько безграмотный человек писал статью. Если период полураспада 13 лет, это не значит. что за 26 распадется все. Это раз, а второе - у америция образуются ТРИ разных изомера 242 изотопа.
Цитата (exLeft @ 18.12.2019 - 00:24)
Цитата (RegionZemlya @ 17.12.2019 - 21:20)
Насчёт компактности - а правда в СССР были ядерные/атомные патроны?

а еще был прототип ядерной зажигалки.
при Сталине разрабатывали ядерные двигатели для газов. Волга должна была ездить сто тысяч лет без дозаправки.
Хрущев все похерил , предатель.



Снаряды и тому подобное с ураном есть и были. Ядерные патроны? Это как вообще?
В чем отличие от патроном с урановой оболочкой - ядром?

Читал не помню когда и не помню где.

Патроны на основе вроде Стронция. Требовали сильного охлаждения. Возни много было с хранением и подготовкой к стрельбе.

И именно атомные/ядерные - мини взрыв, а не просто использование в пуле урана или ещё чего.

А вот пожалуйста

https://zen.yandex.ru/media/history4weapon/...56d5c9a9f05192d

Не стронций - калифорний
AntonioKiev 17.12.2019 - 21:42
Киевлянин
2
Цитата (kwant71 @ 17.12.2019 - 20:25)
Цитата
Америций — лучший кандидат

SESHOK, ты цену за грамм "кандидата" озвучь

Пишут, что в 35 раз больше, чем плутоний. Так что в самый раз гранаты снаряжать.
пупа 17.12.2019 - 21:43
Приколист
2
все отходы в Россию-матушку . уух. мы им покажем. такой посыл да?
Цитата (Geologist @ 17.12.2019 - 21:00)
Это все здорово, а вот кто нибудь просчитывал экологические последствия?
Есть такая замечательная вещь- Реакция Джекила-Хайда - ядерная реакция деления ядер обычно устойчивого к делению урана-238 быстрыми нейтронами, образующимися при взрыве термоядерного заряда. Включение в термоядерный заряд элементов из урана-238 позволяет намного (до пяти раз) повысить общую мощность взрыва, но значительно (в 5—10 раз) увеличивает количество радиоактивных осадков. А америций что дает при делении?
Еще проблемка- ядерный взрыв, пусть и маленький- это ЭМИ... такой заряд не только уничтожит самолет противника но и выключит все радары и электронику в радиусе действия.

А кого это остановит в случае крайней необходимости? cool.gif
Цитата
А кого это остановит в случае крайней необходимости?

Не будет этой необходимости. Страну потихому уже сдали
Кандзи 17.12.2019 - 21:55
Капитан Скатино
11
Как автор правильно заметил -договоры о нераспространении - уходят в прошлое. Установить новые договоры -человечество очухается только после глобального потрясения. Видимо это и есть тот "великий фильтр" объясняющий молчание космоса. Использование атомных технологий в локальных конфликтах - разрывают окно Овертона, от атомных снарядов до кобальтовых бомб - всего один человеческий фактор, один глюканувший компьютер, один радикальный политик, и Пизда Шарику.
Обидно, и на этот раз не получилось выйти в открытый космос. Тут и до колонизации своей системы дело не дойдёт, подзорвёмся раньше, ко всем чертям. Животных жалко, я не веган, но животные точно ни в чём не виноваты, в том, что люди не смогли сохранить свою единственную планету - точно. Новых планет не будет - с Марсом -Масковский бред, на это нужно всей планетой работать лет 50-100(лишь первоначальный этап). А с Венерой вообще атас - терраформирование займёт в лучшем случае сотни тысяч лет(по современным концепциям).
Цитата
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

И два фиксика внутри



Размещено через приложение ЯПлакалъ
Петрович78 17.12.2019 - 22:06
Британский ученый
2
Цитата
Это может быть ядерная граната для РПГ, мина для 82-мм миномета и так далее. Энерговыделение составит около 2 тонн тротилового эквивалента

Ебал я в рот стрелять из такого РПГ gigi.gif
Turpakan 17.12.2019 - 22:14
Балагур
7
Цитата (AntonioKiev @ 17.12.2019 - 20:55)
Цитата (nechhh @ 17.12.2019 - 19:41)
А,я же где то читал,что наши пули ядерные для пулемета сделали еще в 60-х годах,одной пулей можно было дом многоэтажный разрушить,только хранить их нужно было в холодильнике .

У меня одни знакомые хорошо в 90х расторговались "красной ртутью, из которой русские делали свои ядерные пули" - благо обычную можно было начерпать прямо на земле, на разваленном заводе "Радикал" на м."Лесная", а как цвет придавали - хз.

"Осетра укороти!" Цвет придавали ртути - это топчик! lol.gif
Уговорили, давайте делать америциевые ракеты
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 44315
0 Пользователей:
Страницы: (8) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх