Репортаж из екатеринбургской школы, где учат как в СССР

ХУЙЛО здесь только ты!!!

когда младшему сыну было шесть лет - мы перед школой прочитали весь советский букварь
очень толково и вразумительно изложено, ему понравилось

правда ставил меня в тупик вопросами - куда и почему делись октябрята, пионеры, союзные республики и много чего другого гыгыг

Школа своя для себя, потом что? Поликлиника для себя, институт для себя, армия для себя, милиция для себя... Так и до государства для себя недалеко, а это, знаете ли, изменой родине попахивает!
Вот где группа антироссийских заговорщиков-то зреет! Срочно предпринять меры!
У меня-то сарказм...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Наши эффективные от образования постараются задушить на корню.Наверняка уголовку пришить постараются.Оккупационному правительству не нужны люди,воспитанные на таких методиках,люди-созидатели.Им,оккупантам и холуям,страшно от такого делается.

А смысл тогда в чем? Все тоже и остается - те же программы, те же не всегда удачные методики!

Система Базарного, это уже проходили, это не советская школа. Советская школа, это где Марь Ивановне слово поперек сказать не мог, советская школа - это где вместо охранника тетя Маша с мокрой тряпкой, против которой самый отъявленный хулиган хвост не поднимал, а это пародия. И такое ощущение, что образование отдали на растерзание родителям( они же лучше знают как учить). Да и в медицине тоже самое, каждый пациент знает что ему надо и как надо лечить, а уж если что, то жалобы, жалобы, жалобы. Пестуется общество стукачей

Это сообщение отредактировал nik61 - 19.12.2019 - 09:13

как в СССР? историю КПСС сдавать надо и исторический материализм?

Шутки шутками, а как бы и до этого не дошло... Тенденции нихрена оптимизма не вызывают...

А вот и результат современного образования потянулся..
Речь то не о партах. Речь о учебниках, о формате изложения материала в них

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Тут добавить нечего, старые учебники они совершенны. Когда начинается спор что мол время меняется и нужные новые методики - привожу точно такие же доводы "за" советские, что и выше. Самое главное - они лёгкие в усвоении материала и одновременно воспитывают ученика своими примерами и картинками. А вот новые, которые перевыпускают каждые полгода какие то слабо образованные бляди, исправляя старые ошибки и делая новые, составленные через жопу, со спайдерменами, конкретно заебали.

А почему портфель был полегче? Предметов было меньше, или учебники потоньше?

В моём первом по моему до 40 человек было.

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.12.2019 - 09:13

Что-то мне подсказывает, что это как мороженое в магазине, "То самое", или как пиво "Как в СССР".

Насчёт дебильный новых учебников-истинная правда. С ребёнком приходится садиться и другими словами объяснять, иначе не понятно. Почерк в 5 классе у него отвратительный.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Понятно, речь не о физиологическом удобстве, оно нах не всралось.

Но и не о количестве учеников в классе, как я понимаю? Толлько об учебниках?

Если любому нынешнему учителю с любой программой дать не 30 первоклашек, а 10, качество обучения быстренько вырастет примерно в 3 раза без всяких учебников, не?

Это сообщение отредактировал Человечина - 19.12.2019 - 09:19

Вот что говорили люди той, советской системы образования.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Кстати, да. Я учился в достаточно приличной советской школе в крупном городе. Школа была одна из лучших, но и близко не было того, что на фотках. Никаких регулируемых парт и, тем более, их смены. Парты были крайне уебищны.

Касаемо учебников. Учить детей по букварю сталинской эпохи - дурь хотя бы потому, что язык с тех пор изменился. Некоторые учебники (например, арифметика, природоведение) при Советах просто переиздавались годами и десятилетиями, тексты совпадали, менялись картинки и оформление. Естественно, менялось содержимое учебников истории, литературы, физики.

Проблема нынешнего среднего образования - не в учебниках иль партах, она в другом. Крайне мало толковых педагогов. Возрастные, что шли в школу по призванию, дорабатывают по инерции. призвание все-таки. Они уходят, а среди молодых толковых не так-то много (не так много вообще желающих идти в школу, особенно, в сельскую). На те зарплаты, что платят молодому учителю (оклады тысяч от 8), толковые ребята идти не хотят. Да и бестолковые - тоже.

Это сообщение отредактировал Tim111 - 19.12.2019 - 09:21

Знали бы вы как протаскиваются эти учебники, все решают как и везде-откаты А на детей им насрать.

Это сообщение отредактировал nik61 - 19.12.2019 - 09:19

а трудовик с физруком там тоже в мастерских бухают?
А если серьезно, то в советских школах было очень много хорошего - прививали уважение, моральные ценности, преподавание точных наук было на высоком уровне.
Я считаю, что начинание это хорошее, главное только, чтобы лучшее из прошлого взяли, а худшее исправили

Это сообщение отредактировал YaProstoYa - 19.12.2019 - 09:24

тогда было легче.

щас у старшей по 6-7 уроков, и в школу они долждны идти уже умея читать и писать.

щас больше материала какжется,дают.


а вот эти ,,советские ,,школы полная хрень.

заебало это ...самаялушЕе абразавание.

нихера своего не было,ни автомобилей ни телевизоров ничего.
и 90-е устроили ублюдки с Самымлутчим абразаванием.

нахуй эти советы, новое время,новые методики,новый материал. просто Минобру надо Работать,а путену выделять деньги не на сирии и крым,а на образование,модернизацию школ и университетов,выделение дополнительных бюджетных мест. А затем над привлечением инвестиций и развитию малого и среднего бизнеса,в т.ч., куда выпускники ВУЗов пойдут работать.

и в .ч. озаботиться доходами врачей и учителей,ПЕДы выпускают каждый год продавцов и менеджеров с педагогическим образованием.

но как мы все знаем,низкооплачиваемые работы-по призванию,не хочешь-иди в бизнес!

Да, тут многие не способны понять смысл полученной информации.
Они взяли лучшее от той системы образования, и совместили с лучшими возможностями от современного мира.
Так бы во всём.
Но на деле, во всём, у нас - наоборот. Берём только самое худшее, зыбкое, и переформатируем в вообще что-то несуразное, в абракадабру.
Зато - сами!

У моего во втором вполне сносный почерк, разбирается как-то сам, хорошо читает и пишет, учит стихи, делает поделки, учится в самой обычной школе.

А Вы точно до конца дочитали? Или Вам только заголовка с "СССР" хватило для комментария. Тогда только для Вас еще раз, но более коротко и понятно:

"Программа соответствует стандартам, аттестацию дети могут проходить в обычных школах, и мы уверены, что они с ней справятся, — считает Максим Руколеев. — Проблема современного образования в том, что в первые же годы, в начальной школе, дети теряют интерес, мотивацию. Но, когда ребенку понятны задания, он выполняет их последовательно, то интерес не пропадает. А если сложность поставленных перед ребенком задач увеличивать постепенно, то появляется уверенность в своих силах. Неужели лучше пойти в обычную школу ради социализации, о которой часто говорят, но отбить интерес к учебе и получению новых знаний?
В начальной школе закладывается фундамент. На мой взгляд, надежный фундамент нужно закладывать именно с помощью советских учебников, проверенных временем.

В расписании школы есть ручной труд, а не технология, природоведение, а не окружающий мир. А еще есть чистописание. Ради того, чтобы дети научились писать правильно и красиво, родители сами находят типографии, где можно распечатать прописи с высокой разлиновкой, таких теперь не выпускают нигде. Здесь считают, чистописание прививает детям навык крупного отрывистого письма букв. Именно такой способ, в отличие от безотрывного письма, предотвращает скованность мышц и нарушения осанки."

это ясно.

но тут 2 вопроса.

сокращение количества школ,и сокращение количества учеников.

или наоборот)

хотя вот в нашей школе еле наскребли 2 класса 10-х по 30 человек.

а по 10 челов это почти репетиторство) чего бы не учиться,можно чуть ли не каждому уделить по 5 минут за урок.

И что тут от СССР?
Сам учился 72-82. В классе было 28-32 человека с 1 по 8, 20-22 - 9,10. Сидели все 45 минут с первого дня.

увы, когда государство не способно обеспечить свое население образованием, медициной и иными социальными гарантиями для обеспечения достойной жизни, приходится крутиться как волчок! в том числе и обучать детей по советской методике!
кароч респект и уважуха этим родителям!!! завидую молча ))