Воздушный истребитель танков ВИТ-2 (СССР)
⋮
Печать
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
MaxxOltt 15 мар 2020 в 12:51
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
"...Анализ боевых возможностей тяжелого штурмовика ОКБ Сухого показывает, что Су-8 мог успешно осуществлять как авиационную поддержку своих войск на этапе прорыва обороны противника, уничтожая хорошо защищенные наземные цели противника, в том числе и танки, так и авиационное сопровождение танковых и моторизо ванных соединений Красной армии на всех этапах ввода последних в прорыв

И, кроме этого, мог эффективно действовать в оперативной зоне и войсковых тылах противника по ре зервам на марше и в местах их сосредоточения, по танковым и моторизованным колоннам, по самолетам на аэродромах, по железнодорожным составам и станциям, и т. д.

То есть, двухмоторный брониро ванный "сухой" накрывал абсолютно все боевые задачи авиационной поддержки наземных войск при проведении последними как глубокой наступательной, так и оборонительной операций.

Оценки показывают, что в типовых условиях боев летчик с хорошей летной и стрелковой подготовкой на штурмовике Су-8 2М-71Ф с противотанковым вариантом вооружения (4 НС 45, 6-10 РОФС-132 или РС-82) уже в первой атаке мог обеспечить вероятность поражения немецкого среднего танка типа Pz. IVAusf G (атака сбоку, угол планирования 25-30╟, дистанция открытия огня 300-400 м) порядка 0,55-0,36, а бронетранспортера типа Sd Kfz 250 - 0,95-0,9

Если еще учесть 6-10 реактивных снарядов и 600-1400 кг авиабомб, то Су-8 в каждом боевом вылете мог гарантированно поражать один-два средних или тяжелых танков вермахта, конечно, при наличие таковых на поле боя...."

http://www.airwar.ru/enc/aww2/su8.html






Воздушный истребитель танков ВИТ-2 (СССР)

Это сообщение отредактировал MaxxOltt - 15 мар 2020 в 12:51
P376 15 мар 2020 в 14:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (BETEP @ 15.03.2020 - 12:46)
Цитата (P376 @ 15.03.2020 - 12:35)
Цитата (BETEP @ 15.03.2020 - 12:04)
Не прижился, потому что "универсальный". Сравните обычные плоскогубцы и мультитул, что удобнее ?

Су-2 себя неплохо показал. Концепция "Иванов".

су-2 в итоге во что выродился? В бомбардировщик. Более менее удачный. Но на это ушло много времени. Ну не бывает универсальных самолетов, как и другой техники.

Ан-2
MrRIP 15 мар 2020 в 17:13
Ярила  •  На сайте 14 лет
0
четыре ШВАКа? При разовом выстреле самолёт тупо останавливался?
124 15 мар 2020 в 20:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
как и всегда "цап царап", м-105 ,копия Hispano-Suiza 12-Y(Франция)
P376 15 мар 2020 в 23:22
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (MrRIP @ 15.03.2020 - 17:13)
четыре ШВАКа? При разовом выстреле самолёт тупо останавливался?

Ну, амеры на В-25 поставили 76мм пушку, пришлось ремонтникам постоянно его переклепывать. У немцев был Хеншель 129, 75 мм стояло ВК 7,5
MPR 16 мар 2020 в 00:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (АбрекЪ @ 15.03.2020 - 12:08)
Цитата (sat07 @ 15.03.2020 - 12:01)
металла мало было наверное
в смысле дюраля
поэтому и не пустили в серию
или какие подковерные игры

Именно интриги конкурентов загубили проект.

В ноябре 1939-го, отправив Поликарпова в Германию, М. Каганович приказал создать на заводе Поликарпова КБ по маневренным истребителям во главе с А. И. Микояном. Хитрый армянин всех убедил, что его самолёт важнее.

Фактически начался разгром КБ Поликарпова. Из ОКБ Поликарпова перевели к Микояну около 80 конструкторов. Поликарпов приехал - а никого у него и нет!!!

Это, естественно, сказалось на его моральном состоянии в такой ответственный момент, как завершение опытных работ. Ни людей, ни денег, ни поддержки....

cry.gif

Ой ну конечно, разгромили все и сожгли, конструктора репрессировали семь раз. Просто ресурсы и инженеры оказались нужнее в другом месте.
Фанерный Ил-2 высыпав мешок ПТАБ или капсул ОЖ решал проблему танков гораздо более эффективно нежели дорогущий чудосамолет с 37мм пушкой. Если бы война не вынудила считать каждый килограмм дюраля может и взлетел бы и пошел в серию.
ataman102 16 мар 2020 в 00:30
Юморист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
В дальнейшем, не смотря на существовавшие проекты постройки ВИТ-2 в вариантах пикирующего бомбардировщика или истребителя дальнего радиуса действия, к идее реализации универсального боевого самолета Н.Н. Поликарпова в СССР больше не возвращались.

А не этот ли самолёт, в итоге превратился в Пе-2?

Воздушный истребитель танков ВИТ-2 (СССР)

Это сообщение отредактировал ataman102 - 16 мар 2020 в 00:36
MaxxOltt 16 мар 2020 в 00:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
Цитата
А не этот ли самолёт, в итоге превратился в Пе-2?

Не, не он. ВИ-100
http://www.airwar.ru/enc/fww2/vi100.html

Воздушный истребитель танков ВИТ-2 (СССР)
ataman102 16 мар 2020 в 00:41
Юморист  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (MaxxOltt @ 16.03.2020 - 00:32)
Цитата
А не этот ли самолёт, в итоге превратился в Пе-2?

Не, не он. ВИ-100
http://www.airwar.ru/enc/fww2/vi100.html

Глубоко не копал, но навскидку кажется, что между ними(ВИТ-1/2 и ВИ100/Пе-2) немало общего.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 4 625
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх