Почему у «Нагана» такие необычные патроны?

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) 1 [2]   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Владиmir 14 апр. 2020 г. в 17:34
Шутник  •  На сайте 10 лет
0
довелось пострелять с "ревнагана" двойнова действия.
адская штука. спуск, звук, отдача, впечатления,
всё на максималках..
Вова12345 14 апр. 2020 г. в 17:34
Балагур  •  На сайте 9 лет
5
Злободневная тема, своевременная.
IgorVC 14 апр. 2020 г. в 17:37
Весельчак  •  На сайте 14 лет
0
Цитата (лютыйзверь @ 14.04.2020 - 17:31)
Цитата (vays777 @ 14.04.2020 - 16:52)
Цитата
гильза расширялась и перекрывала зазор окончательно за счет сверхплотного прижатия

По всей вероятности доставать стреляные гильзы из барабана - непростая задача dont.gif
Я имею ввиду без стержня инжектора )))

Именно по этому Наган и был нелюбимым револьвером. Даже его предшественник, преломной Смит Вессон имел одновременную экстракцию гильз. А Наган имел неоткидной барабан, из которого штатным шомполом гильзы выбивались по одной. И снаряжался пустой барабан тоже по одному патрону. В бою револьвер перезарядке понятное дело не подлежал. Также, из за того, что нажатием спускогово крючка приходилось выполнять одновременно много операций( взводить- спускать курок, поворачивать барабан, надвигать барабан на ствол) спуск у револьвера был самый тугой среди современников. И имеющиеся минусы врядли не перевешивали пользу от отсутствия прорыва пороховых газов.

Это у офицерского варианта самовзвод был
Катанян 14 апр. 2020 г. в 17:37
эстонский татарин  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (пластырь @ 14.04.2020 - 15:52)
У него ещё барабан перед выстрелом вперёд уходил, так ещё меньше газов выходиоло.

странно что ТС не акцентировал внимание на этом факте!
а ведь именно из за того что при повороте барабана и взводе боевой пружины тело барабана "наезжало" на торец ствола и при уже этом кромка гил зы вставлялась в зев казенной части ствола , что и препятствовало прорыву газов.
и еще револьверы Нагана имели недостаток от такого патрона - дульце гильзы частенько раздувалось ,что приводило к невозможности извлечь стреляную гильзу иначе как протолкнув ее шомполом - интересен сам процесс проталкивания не вынимая шомпола из гнезда ,где он находится!
vays777 14 апр. 2020 г. в 17:48
Саркастичный добряк  •  На сайте 8 лет
1
Цитата
В бою револьвер перезарядке понятное дело не подлежал. Также, из за того, что нажатием спускогово крючка приходилось выполнять одновременно много операций( взводить- спускать курок, поворачивать барабан, надвигать барабан на ствол) спуск у револьвера был самый тугой среди современников. И имеющиеся минусы врядли не перевешивали пользу от отсутствия прорыва пороховых газов.



Почему у «Нагана» такие необычные патроны?
AGS17 14 апр. 2020 г. в 20:36
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Тяжело в деревне без Нагана, когда у соседа пулемет.
Raspatel 14 апр. 2020 г. в 20:45
массовик с вот таким затейником  •  На сайте 9 лет
1
Цитата
Это у офицерского варианта самовзвод был

Если верить строкам известной оружейной энциклопедии Жука:
В царское время "офицерская" модель Нагана имела механизм, который позволял стрелять как самовзводом, так спуском и с предварительным взводом. А вот модель "солдатская", для нижних чинов, позволяла осуществлять выстрел только с предварительным взводом.
Наганы советского производства были только "офицерской" модели.
Кстати, при взведенном курке усилие на спусковом крючке вполне приемлемое. Моя мама в молодости ходила в городской спортивный клуб со стрелковой галереей, выполняла упражнения, в том числе и из револьвера Нагана. В советское время это было доступным видом спорта и, представьте себе, бесплатно!. До сих пор вспоминает иногда.

Это сообщение отредактировал Raspatel - 14 апр. 2020 г. в 20:47
Senya55 14 апр. 2020 г. в 22:02
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Пацанами гильзы от нагана (как оказывается) из мусорки у МВД собирали. Танчики из них делали. Приматывали изолентой к спичечному коробку, и пропил с краю делали, надфилем, и дырочку. Как в поджиге. Ну потом спичками (серой) заряжали, без фанатизма. И пыж. И ба-бах! Никто не покалечился. gigi.gif
Drotoverin19 14 апр. 2020 г. в 22:10
Юморист  •  На сайте 7 лет
0
раньше на почте были..
kuzzzma 14 апр. 2020 г. в 22:58
Хочу спросить.  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (z1305 @ 14.04.2020 - 17:11)
я теперь, чтобы психику не портить, под телеканал "Оружие" засыпаю
столько информации получил, что вопрос про патроны от револьвера системы Нагана не ставят меня в тупик
офицерский с самовзводом спусковым кручком (с потерей кучности), для рядовых-с повторным взводом
сняты с вооружения в 1950-м
накуя мне всё это-не знаю, но на соседнем канале про вселенную так же набрался уже
ну не новости же смотреть, от них с простынёй на кладбище только ползти smile.gif

Братан, есть еще много каналов с документальными фильмами. Их тоже посмотри, много полезного. Есть с глубоким проникновением в тему, например "Анальные игры карликов" или "Моя рабыня - резиновая женщина". И не спрашивайте, откуда я это знаю))))
izgou13 14 апр. 2020 г. в 23:02
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
У ПСС патрон такого-же типа. Прикольная штука cool.gif

Это сообщение отредактировал izgou13 - 14 апр. 2020 г. в 23:02
Дебильеро 14 апр. 2020 г. в 23:06
Сам себе пиздатый друг.  •  На сайте 18 лет
4
Цитата (izgou13 @ 14.04.2020 - 23:02)
У ПСС патрон такого-же типа. Прикольная штука cool.gif

Там патрон куда интереснее, пороховые газы вообще из гильзы не выходят.
izgou13 14 апр. 2020 г. в 23:08
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Дебильеро @ 14.04.2020 - 23:06)
Цитата (izgou13 @ 14.04.2020 - 23:02)
У ПСС патрон такого-же типа. Прикольная штука cool.gif

Там патрон куда интереснее, пороховые газы вообще из гильзы не выходят.

Угу. Поршень заподлицо:)
Андрей1956 14 апр. 2020 г. в 23:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
-1
Цитата (лютыйзверь @ 14.04.2020 - 17:31)

Именно по этому Наган и был нелюбимым револьвером. Даже его предшественник, преломной Смит Вессон имел одновременную экстракцию гильз. А Наган имел неоткидной барабан, из которого штатным шомполом гильзы выбивались по одной. И снаряжался пустой барабан тоже по одному патрону. В бою револьвер перезарядке понятное дело не подлежал. Также, из за того, что нажатием спускогово крючка приходилось выполнять одновременно много операций( взводить- спускать курок, поворачивать барабан, надвигать барабан на ствол) спуск у револьвера был самый тугой среди современников. И имеющиеся минусы врядли не перевешивали пользу от отсутствия прорыва пороховых газов.

Наган изначально не предназначался для стрелбы самовзводом- увы и ах. Так что взведи курок сначала ( при этом барабан провернется). А теперь можешь стрелять точно.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 7012
0 Пользователей:
Страницы: (2) 1 [2]  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх