Ну технически это конечно возможно. Нужно удачно попасть. Ну и везение. На днях смотрел ролик на YouTube. Вспоминал об афганской войне подполковник в отставке Гончаров, в те времена служивший на ми-24. Помимо прочих эпизодов вспоминал случай, когда душман выстрелом из карабина пробил в пролетающем ми-24 фильтр гидросистемы, давление упало - вертолёт сел на вынужденую посадку. Пилотом был не он, он руководил эвакуацией техники. Очень интересный ролик, офицер вспоминает ту войну. "Армейская авиация в Афганистане" можно найти.
Там более интересно , как он из встроенной пушки палил по духам , а спецназоцы помогали прицеливать поворотом хвоста Ми-24.
в этот момент в небе появился вражеский самолет-разведчик, по которому Ворошилов выпустил всю обойму из винтовки. Но безрезультатно, хотя было видно, как пули попадают в фюзеляж.
это всерьез написано!?
С учетом того, что «рама» обычно летала на высоте несколько километров
Ну технически это конечно возможно. Нужно удачно попасть. Ну и везение. На днях смотрел ролик на YouTube. Вспоминал об афганской войне подполковник в отставке Гончаров, в те времена служивший на ми-24. Помимо прочих эпизодов вспоминал случай, когда душман выстрелом из карабина пробил в пролетающем ми-24 фильтр гидросистемы, давление упало - вертолёт сел на вынужденую посадку. Пилотом был не он, он руководил эвакуацией техники. Очень интересный ролик, офицер вспоминает ту войну. "Армейская авиация в Афганистане" можно найти.
Там более интересно , как он из встроенной пушки палил по духам , а спецназоцы помогали прицеливать поворотом хвоста Ми-24.
Да, ролик вообще очень понравился, подполковник рассказчик отличный.
в этот момент в небе появился вражеский самолет-разведчик, по которому Ворошилов выпустил всю обойму из винтовки. Но безрезультатно, хотя было видно, как пули попадают в фюзеляж.
это всерьез написано!?
С учетом того, что «рама» обычно летала на высоте несколько километров
она ещё и бронированная была,ее и на истребителе не так легко было сбить
Давно читал, что во время войны во Вьетнаме один американский самолёт был сбит из арбалета. Арбалетчик сидел на дереве, а американец летел на бреющем. Стрела попала в лётчика.
Мой покойный дед, будучи народным судьёй Калачёвского нарсуда, в конце 1970-х рассматривал дело.
В лесопосадке сидела компания сельских механизаторов, культурно выпивала.
Над полем рядом с лесопосадкой кукурузник проводил опыление поля. Для следующего захода выполнял разворот аккурат над той лесополосой, где культурно отдыхали колхозники.
Одному в конце концов шум надоел. При очередном развороте запустил опустевшей бутылкой в виновника шума, благо до того было метров 15. Попал удачно, куда-то в движок, который тут же заглох. Учитывая скорость и высоту, самолёт есс-но клюнул вниз, плюхнулся на поле, выполнив изящный кувырок.
Учитывая что никто не погиб, пилот отделался всего лишь царапинами, дали метателю 3 года условно с удержанием из заработка за порчу социалистической собственности.
У американцев зафиксирован ЕДИНСТВЕННЫЙ случай в истории авиации , когда летчик сбил сам себя из пушки. Выпустил очередь из пушки , потом перешел на сверхзвук со снижением и ... ПОПАЛ ПОД СВОЮ ОЧЕРЕДЬ.
Ubix Спасибо, интересно было прочитать! Может немного не в тему, но сразу фильм один замечательный вспомнился. "Дважды рожденный". В нем тоже боец сбивает самолет, который за ним охотился, из винтовки. Рекомендую к просмотру!
Хороший фильм, причем был у бойца всего один патрон!
Возможно маршал Ворошилов и выесжал иногда в зону действия вражеских самолетов-разведчиков, но такие самолеты всегда летали на больших высотах и увидеть попадают ли в него винтовочные пули с земли было точно невозможно.
В годы моей молодости, когда вокруг ходили реальные участники военных действий, в журналах такой развесистой клюквы не печатали.
Если бы факт сбития самолета снайпером существовал реально, то в войну сразу же бы готовили снайперов по самолётам. Это же очевидно. Одна пуля- один самолет.
Но такого небыло ни в одной стране.
Случайные потери самолетов от ружейного огня вполне возможны. В чьих то мемуарах читал в те годы , что единственный такой факт действительно был. Но ружейный огонь был массовым, истребитель шел на низкой высоте. И именно было указано что это единственный известный случай.
Но вот так чтоб по заданию маршала снайпер целенаправленно сбил пару самолётов- клюква.
Вспоминается фильм где крестьянка сбила Мессер мотыгой...Он ей надоел и она кинула в него мотыгу и попал в винт.
А в одном корейском фильме у Т-34 уже кончились все снаряды и патроны и тогда он догнал разгоняющийся на взлет самолет, раскрутил башню и ебнул дулом по хвосту уже взлетающего самолёта...
Кино и немцы короче.
Это сообщение отредактировал Sidorini - 16 мая 2020 в 11:07
У американцев зафиксирован ЕДИНСТВЕННЫЙ случай в истории авиации , когда летчик сбил сам себя из пушки.
Хороший пример, бро. Он очередной раз подтверждает мою мысль Поверьте, в этом славном мире бывает много чего необычного.
Сходу, из того, что мне запало -- Австралия. Самолет летел в Папуа-Новую Гвинею, и на двадцатой минуте пассажирка заметила трехметрового питона, который отчаянно старался удержаться на крыле. Несмотря на вибрацию, встречный ветер и холод, рептилия сумела пережить полет.
Один из немногих случаев, за мои 60 лет, когда переживал за змею. )))
в этот момент в небе появился вражеский самолет-разведчик, по которому Ворошилов выпустил всю обойму из винтовки. Но безрезультатно, хотя было видно, как пули попадают в фюзеляж.
это всерьез написано!?
С учетом того, что «рама» обычно летала на высоте несколько километров
Описан случай когда раме из-за неисправности пришлось снизиться и там ее уже добили истребители.
А вообще у немцев самолеты-разведчики это не только известная всем рама. Ближний разведчик-корректировщик Focke-Wulf Fw-189А
но и Разведчик Fiеseler Fi.156С-2 Storch Ближний разведчик Henschel Hs.126А-1 Разведчик Heinkel Не-170
В 1987 году к нам приходил на классный час ветеран войны и отец одного из наших одноклассников. Мы уже знали ,что он во время войны сбил из винтовки немецкий самолет. Тот подтвердил это и сказал,что в действительности он сбил два. Рассказывал в подробностях и так то убедительно. Фронтовиков в то время живых было еще много и историю эту мы знали еще задолго. Просто это был рассказ от первого лица. Мы допытывались о наградах за эти подвиги, но ничем его не наградили. Меня в то время поразило,что он в то время даже требовал деньги за то,что сбил самолеты, ведь за сбитые самолеты вроде бы платили летчикам. Мужик даже под старость был очень метким стрелком,в чем мы убеждались когда он бывал в тире и устраивал показательные стрельбища нам,посещавших стрелковый кружок. Кроме того он был балагур,хороший рассказчик,охотник и отец 8 детей, женился поздно,поэтому самый младший был 1976 года рождения. Года два назад я разговаривал с одним из старших сыновей этого ветерана о сбитых самолетах. Он брызжа слюной и плюясь на проклятых коммунистов, сказал, что так и не заплатили за сбитые самолеты. Нахер, говорит, ваши медальки и все о деньгах. Я и сделал вывод, что ветеран сходу начал требовать монетизации и остался без наград. С другой стороны,чего не заплатить, но в пехоте такое наверняка не было предусмотрено. На сайтах министерства обороны посмотрел награды. Он оказывается 1912 года,и две медали. За Отвагу августа 1944 года, и За Победу над Германией в ВОВ. Воевал с 1942 г. Если сбивал в 1942 году,то могли и особо и не обратить на это внимание.
Вроде и хуйня, но на войне наверное все бывает. Вспоминаю случай- война в Ираке, американцы победоносная наступают и тут дед из винтовки их хваленый апач сбивает. Там помню по всем новостным каналам показывали. Лень искать подтверждение, наверное в сети осталось. Но надо конечно понимать абсурд написанный- видели как пули попадают в фюзеляж. Прям индийский фильм.
Возможно маршал Ворошилов и выесжал иногда в зону действия вражеских самолетов-разведчиков, но такие самолеты всегда летали на больших высотах и увидеть попадают ли в него винтовочные пули с земли было точно невозможно.
Тем не менее, сама по себе, идея ведения огня по воздушным целям была и после войны. Вот, например, страница из Наставления по стрелковому делу - снайперская винтовка Драгунова(СВД).
Не111 из винтовки? Что делать самолёту, где экипаж сидит в стеклянном пузыре над позициями противника на такой высоте, где может быть поражен из стрелкового оружия? Бомбили он с высоты, исключающей поражение и винтовок и пулеметов, это не штурмовик и не пикировщик. ПыСы партизаны обстреливали из винтовок взлетающие или садящиеся немецкие самолёты и небезуспешно, но вот где такой самолёт найдет армейский снайпер...
Для справки, He 111 крайне редко, но всё же использовался в качестве штурмовика, так что я бы не исключал, что сбить его опытный снайпер всё же мог, хотя это больше вопрос везения
В первые дни войны Етобаев был призван в Красную армию и в сентябре 1941-го попал на Волховский фронт — в роту снабжения. Помимо основных обязанностей Арсений часто устраивал «снайперскую охоту» отстреливая врагов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com