Чем отличаются «Буран» и «Шаттл»

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Я всегда знал илидумал, что знаю, что твердотопливные двигатели не применяют потому что энергетика хреновая, ЖРД круче. А тут вон оно как в шатлах... точно? Никакой ошибки нет?

Так то рдтт это просто кастрюля с соплом. А вот жрд это сложнейшая система, да ещё и с управлением. Но первых сохраняют, а жрд выбрасывают сгорать.
Wallery 16.05.2020 - 21:19
Самодельщик
18
В отличии от Шаттла "Буран" имел систему спасения всего экипажа.
8
Цитата (Wallery @ 16.05.2020 - 21:19)
В отличии от Шаттла "Буран" имел систему спасения всего экипажа.

Не всего, а только первых двух.
sellinger 16.05.2020 - 21:21
Младший Хуебабочкин редкий уёбок
9
Цитата (Zamestas @ 16.05.2020 - 21:10)
Цитата (SESHOK @ 16.05.2020 - 21:06)
После первого и единственного успешного полёта корабль хранился в ангаре на космодроме «Байконур».

Но Буран в космос и обратно сам летал, в отличии от шатллов.

Лень искать ссыль, но шаттл тоже мог возвращаться "на автомате".
zoom70 16.05.2020 - 21:22
Забанен
3
Подавляющее большинство картинок Бурана - нарисованные. Лень было реальные фото поискать?
добавлю видео работы теплозащиты:


21
Цитата (ezinzbazen @ 16.05.2020 - 21:15)
Я в детстве Челенджер запомнил. Нихуя не смешно.

и он был не единственной американской потерей
а корабли и вправду уникальные, каждый по-своему
но пиндосы свои уцелевшие в музеях хранят
а наши... что не сохранили, то продали
печально это
Tu95ms 16.05.2020 - 21:25
Юморист
12
Цитата (Daimond1984 @ 16.05.2020 - 21:22)
добавлю видео работы теплозащиты:

охренеть. Материал супер bravo.gif bravo.gif bravo.gif
sbm16 16.05.2020 - 21:27
Весельчак
4
Прочитал, и в голове как-то само возникло давно забытое из школьной(советской)программы: Вот были люди в наше время....©!
sellinger 16.05.2020 - 21:29
Младший Хуебабочкин редкий уёбок
43
Можете закидать патриотично-ностальгическими шпалами, но контраст пиздецовый. Как современный хирургический кабинет и комната костоправа прошлого века.
И это при том, что "Шаттл" был сделан раньше "Бурана".

Чем отличаются «Буран» и «Шаттл»
ZmeyUA 16.05.2020 - 21:29
душеЛюб и людоВед
7
Буран с движками в самостоятельном полете

Чем отличаются «Буран» и «Шаттл»
15
Читаешь всё это и сердце кровью обливается... cry.gif
Цитата (condactor @ 16.05.2020 - 21:13)
Буран наш, а Шатл не наш dont.gif

"Буран" не наш, он Советский. cool.gif
одинаковы в одном - их нет ...
6ом6ом 16.05.2020 - 21:43
Вижу ты убил артоблядка.
48
Цитата (sellinger @ 16.05.2020 - 21:29)
Можете закидать патриотично-ностальгическими шпалами, но контраст пиздецовый. Как современный хирургический кабинет и комната костоправа прошлого века.
И это при том, что "Шаттл" был сделан раньше "Бурана".

Осталось только узнать какого года фотография кабины Шаттла. gigi.gif
34
Цитата (sellinger @ 16.05.2020 - 21:29)
Можете закидать патриотично-ностальгическими шпалами, но контраст пиздецовый. Как современный хирургический кабинет и комната костоправа прошлого века.
И это при том, что "Шаттл" был сделан раньше "Бурана".

А ничего что шатл менял авионику. В те года не было ЖК панелей, да ещё и цветных
Цитата (mrzorg @ 16.05.2020 - 21:15)
Буран стал "Лебединой песней" советского косомстроя.
А теперь вот, толстомордый батутчик и топитель такс собирается "возродить" это дело. Ага, счаз...

https://www.yaplakal.com/findpost/84091052/...pic2003091.html

А что там пейсатые дохуя народу в космос запустили, или сначала нужно Моисея на орбиту вывести, а остальные подтянутся?

Это сообщение отредактировал Zamestas - 16.05.2020 - 21:48
Цитата (Fleymerillo @ 16.05.2020 - 21:19)
Я всегда знал илидумал, что знаю, что твердотопливные двигатели не применяют потому что энергетика хреновая, ЖРД круче. А тут вон оно как в шатлах... точно? Никакой ошибки нет?

Так то рдтт это просто кастрюля с соплом. А вот жрд это сложнейшая система, да ещё и с управлением. Но первых сохраняют, а жрд выбрасывают сгорать.

В СССР не смогли в эффективные твёрдотопливные двигатели. Колоссальные размеры Акул, АПЛ 941-го проекта, из той же серии. ВМФ сказало - хотим ракеты на твёрдом топливе, ВПК сказало - ну ок. Ракета получилась настолько больших размеров, что под неё пришлось пилить не имеющий аналогов носитель.
Земноводный 16.05.2020 - 21:51
©волочь предпоследняя
32
Когда он слетал, я, 11-летний, думал: всё! Эпоха полётов в космос открыта для всех! Я слетаю на Луну и Юпитер!

А хера мне в ступе, блеать.. Бабло пилим-с.
Цитата (6ом6ом @ 16.05.2020 - 21:43)
Цитата (sellinger @ 16.05.2020 - 21:29)
Можете закидать патриотично-ностальгическими шпалами, но контраст пиздецовый. Как современный хирургический кабинет и комната костоправа прошлого века.
И это при том, что "Шаттл" был сделан раньше "Бурана".

Осталось только узнать какого года фотография кабины Шаттла. gigi.gif

Ну так то да, шаттлы проектировались на базе компонент и возможностей середины 70-х. К концу эксплуатации это вызывало нехилые проблемы, так как найти запчасти было не просто...
Xardos 16.05.2020 - 22:11
Срачегенератор с моторчиком
30
Цитата (sellinger @ 16.05.2020 - 11:29)
Можете закидать патриотично-ностальгическими шпалами, но контраст пиздецовый. Как современный хирургический кабинет и комната костоправа прошлого века.
И это при том, что "Шаттл" был сделан раньше "Бурана".

доо..Цветные LCD во времена первого Шаттла. Ты прям не озадачиваешь свой мозг размышлениями, да? Главное у тебя-пёрнуть "в струю" gigi.gif
Цитата (sellinger @ 16.05.2020 - 11:21)
Цитата (Zamestas @ 16.05.2020 - 21:10)
Цитата (SESHOK @ 16.05.2020 - 21:06)
После первого и единственного успешного полёта корабль хранился в ангаре на космодроме «Байконур».

Но Буран в космос и обратно сам летал, в отличии от шатллов.

Лень искать ссыль, но шаттл тоже мог возвращаться "на автомате".

Лень искать, но Буран имел систему телепортации на 20 световых лет за 1 секунду. Чем мой аргумент хуже твоего, дядя? lol.gif

Это сообщение отредактировал Xardos - 16.05.2020 - 22:15
главные различия между этими двумя великими машинами то, что произвели их два противоположных режима. без такой конкуренции не было бы такого развития этих технологий. так что конкуренция это хорошо, хотя лучше всё таки в таких делах конкуренция экономическая, а не политическая

Размещено через приложение ЯПлакалъ
а срач то будет?, я попкороном запасся, сижу жду biggrin.gif
Цитата (MimaKrokodil @ 16.05.2020 - 21:49)

В СССР не смогли в эффективные твёрдотопливные двигатели. Колоссальные размеры Акул, АПЛ 941-го проекта, из той же серии. ВМФ сказало - хотим ракеты на твёрдом топливе, ВПК сказало - ну ок. Ракета получилась настолько больших размеров, что под неё пришлось пилить не имеющий аналогов носитель.

в случае с мбр, твердые легче обслуживать и они дольше могут стоять на вооружении.
в жидких, топливо начинает со временем "портится".
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41415
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх