Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Чумазоид 27 июл. 2020 г. в 16:50
Ярила  •  На сайте 9 лет
18
Цитата (Beard74 @ 27.07.2020 - 16:14)
. Предложение от фирмы Lockheed в рамках программы А-Х

До чего же на нашего Буншу "Грача" похож!

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Alex0053 27 июл. 2020 г. в 16:52
Ярила  •  На сайте 14 лет
19
Самолет, построенный вокруг пушки!©
elegaz 27 июл. 2020 г. в 16:56
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
3
Почему "не угодил"? Просто, машина очень узкоспециализированная. А ебанули ее таким тиражом, что теперь не знают куда девать lol.gif
Squarepants 27 июл. 2020 г. в 16:57
Ярила  •  На сайте 10 лет
6
Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 16:48)
Ещё раз убеждаюсь, что американского солдата берегут и хуй отправят в атаку  пока противника не расхуярят ракетно-бомбовым ударом и не отутюжат штурмовиками и беспилотниками.
Это нормальная практика. Армейская авиация для того и есть, чтоб солдату было на кого положиться.
Gonzalez 27 июл. 2020 г. в 17:11
Ярила  •  На сайте 19 лет
3
Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 16:48)
Ещё раз убеждаюсь, что американского солдата берегут и хуй отправят в атаку пока противника не расхуярят ракетно-бомбовым ударом и не отутюжат штурмовиками и беспилотниками.

это они после вьетнама доктрину пересмотрели, да и армия чисто контрактная, сядут на землю и не пойдут никуда
PoM4Er 27 июл. 2020 г. в 17:21
Ярила  •  На сайте 15 лет
15
Цитата (tarawa @ 27.07.2020 - 17:32)
"Чебурашка" - как её наши называют.

Бородавочник его все называют.
elegaz 27 июл. 2020 г. в 17:30
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
0
Цитата (Zamestas @ 27.07.2020 - 16:47)

Ну там вообще то дело в перегреве самой пушки - режим 10 очередей по 2 секунды и потом минута на охлаждение.

Чувак, у него БК в два раза меньше, чем
Цитата
10 очередей по 2 секунды
Daimond1984 27 июл. 2020 г. в 17:42
Ярила  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (elegaz @ 27.07.2020 - 17:30)
Цитата (Zamestas @ 27.07.2020 - 16:47)

Ну там вообще то дело в перегреве самой пушки - режим 10 очередей по 2 секунды и потом минута на охлаждение.

Чувак, у него БК в два раза меньше, чем
Цитата
10 очередей по 2 секунды

не совсем так, до 4000 в минуту(от 2000), возьмем максималку.
бк 1150шт, в секунду выплевывает 70шт(35)
, т.е. за 2 секунды 140шт, получается что на 8 нажатий хватит, а при меньшей скорострельности даже более 10 залпов.
Canadian 27 июл. 2020 г. в 17:50
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Калашников в штурмовой авиации
kurtosis 27 июл. 2020 г. в 17:59
Ярила  •  На сайте 9 лет
-3

сейчас кругом зенитные ракеты и пушки, это только папуасов гонять. Тут нужны самолеты которые работают массированно с расстояния километров 30-50 по целям прикрытым зенитными пушками и по точечным защищенным зенитными ракетами целям со 100-150 км.
skapitan 27 июл. 2020 г. в 18:00
если я бегу, бегите за мной  •  На сайте 17 лет
42
Цитата (Canadian @ 27.07.2020 - 17:50)
Калашников в штурмовой авиации

Калашников в штурмовой авиации это Су-25. Говорить о том какой это замечательный штурмовик не совсем правильно, так как практически не было применений А-10 в условиях серьезного противодействия с земли

Это сообщение отредактировал skapitan - 27 июл. 2020 г. в 18:01

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
tigdimskykot 27 июл. 2020 г. в 18:01
Кот, Тыгдымский кот.  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (kurtosis @ 27.07.2020 - 17:59)
сейчас кругом зенитные ракеты и пушки, это только папуасов гонять. Тут нужны самолеты которые работают массированно с расстояния километров 30-50 по целям прикрытым зенитными пушками и по точечным защищенным зенитными ракетами целям со 100-150 км.

Точно, знаешь сколько у par9 зенитных ракет и пушек...
kurtosis 27 июл. 2020 г. в 18:03
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
Цитата (tigdimskykot @ 28.07.2020 - 00:01)
Цитата (kurtosis @ 27.07.2020 - 17:59)
сейчас кругом зенитные ракеты и пушки, это только папуасов гонять. Тут нужны самолеты которые работают массированно с расстояния километров 30-50 по целям прикрытым зенитными пушками и  по точечным защищенным зенитными ракетами целям со 100-150 км.

Точно, знаешь сколько у par9 зенитных ракет и пушек...

так на нем должна быть разведывательная аппаратура которая видит это километров на 300-500
ZmeyUA 27 июл. 2020 г. в 18:12
душеЛюб и людоВед  •  На сайте 11 лет
25
А пушка внушает

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Дмитрий8182 27 июл. 2020 г. в 18:26
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (skapitan @ 27.07.2020 - 18:00)
Цитата (Canadian @ 27.07.2020 - 17:50)
Калашников в штурмовой авиации

Калашников в штурмовой авиации это Су-25. Говорить о том какой это замечательный штурмовик не совсем правильно, так как практически не было применений А-10 в условиях серьезного противодействия с земли

А как же "Буря в Пустыне"?
Куырф 27 июл. 2020 г. в 18:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Цитата (ZmeyUA @ 27.07.2020 - 18:12)
А пушка внушает

Рекомендую почитать сравнение с ГШ-6-30, ничего там особо внушающего нет, ну окромя размеров

Это сообщение отредактировал Куырф - 27 июл. 2020 г. в 18:30
DUnlim 27 июл. 2020 г. в 18:31
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 16:48)
Ещё раз убеждаюсь, что американского солдата берегут и хуй отправят в атаку пока противника не расхуярят ракетно-бомбовым ударом и не отутюжат штурмовиками и беспилотниками.

собственно, развитие войсковых ЗРК и заставил шевелиться в сторону 35-х и дальнобойного высокоточного оружия.
Штурмовики становятся одноразовыми и бесполезными над полем боя против хорошо оснащенной армии. Погоды не сделают, а спишутся на боевые быстро
Blessedocean 27 июл. 2020 г. в 18:32
Ярила  •  На сайте 7 лет
14
Вот тетенька-пилот в Афгане посадила дуршлаг.

Это сообщение отредактировал Blessedocean - 27 июл. 2020 г. в 18:33

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Daimond1984 27 июл. 2020 г. в 18:43
Ярила  •  На сайте 11 лет
23
Цитата (Blessedocean @ 27.07.2020 - 18:32)
Вот тетенька-пилот в Афгане посадила дуршлаг.

rolleyes.gif

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Fenbong 27 июл. 2020 г. в 18:44
Ярила  •  На сайте 10 лет
13
Ирак показал, что А-10 хорошая платформа для управляемого оружия. Танки бил Мавериками и ГБУ (и прочими ракетами-бонбами)
Для пушки - дел не нашлось.

Там где, для нее есть цель - есть и какое те ПВО. А подходить на 500 м к ней - дураков нет. Поэтому стреляли ракетами.
Стрелять из пушки по неприкрытым ПВО колоннам грузовиков и свадьбам - дорого.

Поэтому А-10 летали в роли обычного фронтового бомбардировщика. Возя пушку и снаряды мертвым грузом. Командиры ВВС этим сильно недовольны. Отсюда требования модернизации и угрозы списать нахх.
Производител 27 июл. 2020 г. в 18:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
11
Цитата
сейчас кругом зенитные ракеты и пушки, это только папуасов гонять. Тут нужны самолеты которые работают массированно с расстояния километров 30-50 по целям прикрытым зенитными пушками и по точечным защищенным зенитными ракетами целям со 100-150 км.

ВоЕн, в арии/флоте служил? А то про необходимости он фантастические тут рассуждает.
Откровенно заебели специалисты по всему из комп.игр, а особенно те , которые в душе не ебут даже, как игры делают(((

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Beard74 автор 27 июл. 2020 г. в 18:50
бородат не по годам  •  На сайте 14 лет
5
Цитата (Canadian @ 27.07.2020 - 19:50)
Калашников в штурмовой авиации

Это к СУ-25 относится. А-10 и рядом не "летал".
avtogeN 27 июл. 2020 г. в 18:51
Ярила  •  На сайте 7 лет
32
Вот и наш Грач "на одном крыле"

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
SanFun 27 июл. 2020 г. в 18:53
Юморист  •  На сайте 5 лет
2
Цитата (Gonzalez @ 27.07.2020 - 16:40)
где то читал что отдача пушки сильно скорость снижала, по этому бил не длиннвми очередями иначе мог упасть

абсолютно на всех ЛА стрельба из пушки влияет на путевую скорость
zooloolke 27 июл. 2020 г. в 18:53
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (Дмитрий8182 @ 27.07.2020 - 18:26)
Цитата (skapitan @ 27.07.2020 - 18:00)
Цитата (Canadian @ 27.07.2020 - 17:50)
Калашников в штурмовой авиации

Калашников в штурмовой авиации это Су-25. Говорить о том какой это замечательный штурмовик не совсем правильно, так как практически не было применений А-10 в условиях серьезного противодействия с земли

А как же "Буря в Пустыне"?

там и не было противодействия))
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41760
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх