Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
SanFun 27 июл. 2020 г. в 18:53
Юморист  •  На сайте 5 лет
-4
Цитата (avtogeN @ 27.07.2020 - 18:51)
Вот и наш Грач "на одном крыле"

его списали
Utgart 27 июл. 2020 г. в 18:54
Гость  •  На сайте 7 лет
5
Цитата (ovnm @ 27.07.2020 - 15:48)
Ещё раз убеждаюсь, что американского солдата берегут и хуй отправят в атаку  пока противника не расхуярят ракетно-бомбовым ударом и не отутюжат штурмовиками и беспилотниками.

угу, но это всё объясняется тупой экономией: солдат - это вложение, которое должно приносить прибыль. Доказывается тем, что по выходу в отставку, ветераны американскому государству нафиг не впились. Вкратце об этом рассказывается в этом клипе


Это сообщение отредактировал Utgart - 27 июл. 2020 г. в 19:10
Gabollo 27 июл. 2020 г. в 18:57
Балагур  •  На сайте 7 лет
12
Цитата (katari @ 27.07.2020 - 16:30)
нравится мне как у него пушка трещит.


Прям как я на горшке утром после перепоя...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
valof 27 июл. 2020 г. в 19:00
Ярила  •  На сайте 19 лет
0
Цитата (katari @ 27.07.2020 - 16:30)
нравится мне как у него пушка трещит.


Да. бородавочники любой танк сносят. 20 век.
SanFun 27 июл. 2020 г. в 19:01
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (Alex0053 @ 27.07.2020 - 16:52)
Самолет, построенный вокруг пушки!©

А-10 самолет спроектированный "вокруг концепции", а не вокруг пушки.
То же самое можно заявить, к примеру , про МиГ 27. Но это будет абсолютно неверно.
А10 одинаково эффективен и с AGM 65, гидрами и GBU.

Это сообщение отредактировал SanFun - 27 июл. 2020 г. в 19:01
Yarr70 27 июл. 2020 г. в 19:02
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (katari @ 27.07.2020 - 16:30)
нравится мне как у него пушка трещит.


Ну, когда не по тебе, то да )

Размещено через приложение ЯПлакалъ
avtogeN 27 июл. 2020 г. в 19:03
Ярила  •  На сайте 7 лет
0
Цитата (SanFun @ 27.07.2020 - 18:53)
Цитата (avtogeN @ 27.07.2020 - 18:51)
Вот и наш Грач "на одном крыле"

его списали

Я так к примеру, наш Афган, Чечня, Грузия прошел, это только на слуху. Так-что машины достойны друг-друга!
Buhalych 27 июл. 2020 г. в 19:04
Гость  •  На сайте 10 лет
12
Бородавочник, как по мне, так вполне красивый аппарат, да еще и прекрасно справляющийся со своими задачами
SanFun 27 июл. 2020 г. в 19:08
Юморист  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (valof @ 27.07.2020 - 19:00)
Цитата (katari @ 27.07.2020 - 16:30)
нравится мне как у него пушка трещит.


Да. бородавочники любой танк сносят. 20 век.

В 20м веке да , в 21 только против зусулов )
В 21 он возможно и вынесет что-то с помощью GAU-8 , но для этого нужно зайти в зону поражения войскового ПВО.
Пример 2014 года и Су 25 оочень яркий. Замени их на А10 результат был бы тот же.
21 век это век GBU.

Это сообщение отредактировал SanFun - 27 июл. 2020 г. в 19:10
Адмиралец 27 июл. 2020 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 6 лет
4
Машина красивая... Репаблик умел в авиацию....

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Адмиралец 27 июл. 2020 г. в 19:08
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
двигатель...

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Адмиралец 27 июл. 2020 г. в 19:10
Ярила  •  На сайте 6 лет
3
Аэродинамический тормоз

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
Адмиралец 27 июл. 2020 г. в 19:11
Ярила  •  На сайте 6 лет
2
Контроллеры пушки...

Войны А-10: чем штурмовик не угодил ВВС США
tribun11 27 июл. 2020 г. в 19:19
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Вопрос тут в следующем .Малый ресурс планера при интенсивном боевом применении и малое количество точек подвески . Основное оружие - пушка , которая вибрацией ушатывает планер , тем более двигатели вынесены за корпус . А увеличить количество точек подвески невозможно , иначе просто не взлетит . СУ-25 еще можно модернизировать , что и делается в итоге .
SanFun 27 июл. 2020 г. в 19:21
Юморист  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (tribun11 @ 27.07.2020 - 19:19)
Вопрос тут в следующем .Малый ресурс планера при интенсивном боевом применении и малое количество точек подвески . Основное оружие - пушка , которая вибрацией ушатывает планер , тем более двигатели вынесены за корпус . А увеличить количество точек подвески невозможно , иначе просто не взлетит . СУ-25 еще можно модернизировать , что и делается в итоге .

основное оружие у А10, уже давно (лет 15 как) , не пушка. cool.gif

Это сообщение отредактировал SanFun - 27 июл. 2020 г. в 19:22
Дмитрий8182 27 июл. 2020 г. в 19:21
Ярила  •  На сайте 9 лет
6
Цитата (tribun11 @ 27.07.2020 - 19:19)
Вопрос тут в следующем .Малый ресурс планера при интенсивном боевом применении и малое количество точек подвески . Основное оружие - пушка , которая вибрацией ушатывает планер , тем более двигатели вынесены за корпус . А увеличить количество точек подвески невозможно , иначе просто не взлетит . СУ-25 еще можно модернизировать , что и делается в итоге .

Почему малое?У А-10 одиннадцать точек подвески

Это сообщение отредактировал Дмитрий8182 - 27 июл. 2020 г. в 19:21
maxilon 27 июл. 2020 г. в 19:21
Пессимист  •  На сайте 10 лет
2
Красивый самолет. В молодости про него узнал из журнала зарубежное военное обозрение. Вообще про всю натовскую технику все знал. Интересно сейчас есть подобный?
DUnlim 27 июл. 2020 г. в 19:24
Командир самоходного дивана  •  На сайте 7 лет
3
Цитата (tribun11 @ 27.07.2020 - 19:19)
. СУ-25 еще можно модернизировать , что и делается в итоге .

хороший вопрос, как его еще модернизировали в версии СМ3
Чем А-10 на 3 головы выше СУ-25, так это прицельными комплексами и средствами обнаружения. Кое как приблизились в варианте СУ-25Т(СУ39) с ОТПК ''Шквал''/'Меркурий' , но здраво посчитали, что танки ими бомбить глупо, проще вертушками, и в серию он так и не пошел

Это сообщение отредактировал DUnlim - 27 июл. 2020 г. в 19:25
in4m 27 июл. 2020 г. в 19:26
Приколист  •  На сайте 19 лет
4
Где-то читал, что в "Бородавочнике" скорость снижается не только самой пушкой (тупо - отдачей, что понятно), но и тем, что двигатели "дышали" пороховыми газами не содержащими кислород, потому и работали через раз - полтора...
in4m 27 июл. 2020 г. в 19:28
Приколист  •  На сайте 19 лет
1
Цитата (maxilon @ 27.07.2020 - 20:21)
Красивый самолет. В молодости про него узнал из журнала зарубежное военное обозрение. Вообще про всю натовскую технику все знал. Интересно сейчас есть подобный?

Тоже выписывали! rulez.gif
Думаю как и многие в гарнизонах.
А вот сейчас есть или нет - хз!

Это сообщение отредактировал in4m - 27 июл. 2020 г. в 19:28
SanFun 27 июл. 2020 г. в 19:34
Юморист  •  На сайте 5 лет
4
Цитата (DUnlim @ 27.07.2020 - 19:24)
Цитата (tribun11 @ 27.07.2020 - 19:19)
. СУ-25 еще можно модернизировать , что и делается в итоге .

хороший вопрос, как его еще модернизировали в версии СМ3
Чем А-10 на 3 головы выше СУ-25, так это прицельными комплексами и средствами обнаружения. Кое как приблизились в варианте СУ-25Т(СУ39) с ОТПК ''Шквал''/'Меркурий' , но здраво посчитали, что танки ими бомбить глупо, проще вертушками, и в серию он так и не пошел

Ну почему сразу на "3 головы". Откуда такие критерии? Зачем сравнивать сферического коня в вакууме?
Есть 2 платформы. Одна значительно более защищенная и более дешевая(Су-25) Вторая с большей дальностью и большой ситуационной осведомленностью, с более совершенной СУО.
По подвескам и САП примерно равны. Вопрос в Системе в которой данный ЛА применяется.
Будь у американцев Су-25 он был бы на 3 головы выше А10, будь последний у нас.
Все относительно.
Barsoid 27 июл. 2020 г. в 19:35
сосите хуй  •  На сайте 14 лет
0
Как говорили, А-10, это самолет, построенный вокруг GAU-8

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Куырф 27 июл. 2020 г. в 19:39
Ярила  •  На сайте 12 лет
14
Цитата (tribun11 @ 27.07.2020 - 19:19)
Вопрос тут в следующем .Малый ресурс планера при интенсивном боевом применении и малое количество точек подвески . Основное оружие - пушка , которая вибрацией ушатывает планер , тем более двигатели вынесены за корпус . А увеличить количество точек подвески невозможно , иначе просто не взлетит . СУ-25 еще можно модернизировать , что и делается в итоге .

Солнце голову напекло? 11 точек подвески меньше чем 10? 7 тонн нагрузки против 4.5т....ты апчем вещал?
ХрюнМоржов 27 июл. 2020 г. в 19:39
Ярила  •  На сайте 14 лет
3
У меня над огородом как то раз такая машинка летала.У меня рядышком старый карьер расположен и там проводили общенатовские учения.И вот А-10 летал над ними(Без стрельбы.).Очень ,кстати ,тихий и вёрткий самолёт-только посвистывает.А когда недалеко прошла пара польских Су-7,то стёкла хорошо дрожали.
Куырф 27 июл. 2020 г. в 19:41
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (ХрюнМоржов @ 27.07.2020 - 19:39)
У меня над огородом как то раз такая машинка летала.У меня рядышком старый карьер расположен и там проводили общенатовские учения.И вот А-10 летал над ними(Без стрельбы.).Очень ,кстати ,тихий и вёрткий самолёт-только посвистывает.А когда недалеко прошла пара польских Су-7,то стёкла хорошо дрожали.

Нет в Польше Су-7:-)
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 41754
0 Пользователей:
Страницы: (9) 1 2 [3] 4 5 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх