2. Для стрельбы с глушителем применяются ОСЛАБЛЕННЫЕ патроны с ДОЗВУКОВОЙ пулей!
Необязательно. Банка даже с обычным сверхзвуком дает снижение звука на 20-25дб, что делает стрельбу вне помещения комфортной для уха без наушников. Плюс ПБС убирает\снижает вспышку, что делает затруднительным обнаружить позицию стрелка издалека.
Цитата
Про холостые патроны видимо в 80е ещё пост написали? Ибо современные холостые ничего общего с обозначенными не имеют и не причиняют никому вреда.
5.45 так же и идет с пластиковой пулей. Есть вариант и без нее, но нужна тогда специальная насадка для холостой стрельбы тогда. Плюс пороховые газы - тоже поражающий фактор, если в упор. Попробуй возьми СХП, прижми дульным срезом куда-нибудь к своему организму, потом поделишься впечатлениями. Да даже не в упор, частицы горящего пороха вылетающие при попадании в глаз тоже могут инвалидом сделать.
Джус, ты своим опусом решил лишить меня того, во что я свято верил? Щас! Глушитель, значит, не глушит, а вертолёты из пистолета не сбиваются? Давай-давай, рассказывай- разоблачай! Ишь, мифы он развенчивает. Ты так можешь х.з. до чего договориться! Может скажешь ещё, что при попадании пули в человека его не отбрасывает нахуй, а он просто падает как подкошенный где стоял? И про бесконечный боезапас скажи - мол, не бывает такого! Давай, скажи, если смелый такой! Я не знаю, какие ты, Джус, фильмы смотрел, что ничему не веришь. А я смотрел "Долгий поцелуй на ночь" с Самуэлем Л. Джексоном и Джиной Дэвис. И верю! Да, верю, что тётка может запросто сломать шею здоровому мужику! И, что выпрыгивая с хуйпоймического этажа на лёд, - может тот лёд предварительно покрошить из автомата. Ну, - чтоб падать мягче было. А как она на коньках едучи стреляет! Загляденье! Что ты на это скажешь?! Вот то-то же!
Это сообщение отредактировал Jel - 3 авг 2020 в 10:39
На самом деле холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров
Пластиковая пуля холостого патрона АК-74 из ствола не вылетает, она сгорает в нем, испытано лично.
вылетает, в виде пластиково-порохового говна. на расстоянии 10 метров она конечно хуй че сделает, но на паре метров эти говнеца довольно чувствительно бьют по открытым участкам тела..
На самом деле холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров
Пластиковая пуля холостого патрона АК-74 из ствола не вылетает, она сгорает в нем, испытано лично.
вылетает, в виде пластиково-порохового говна. на расстоянии 10 метров она конечно хуй че сделает, но на паре метров эти говнеца довольно чувствительно бьют по открытым участкам тела..
Тута вот вроде наглядно разбивают миф о сгорающей в стволе пуле
Согласен, момент перестрелки в Схватке смотрится просто круто, недавно его пересматривал, кстати и этот момент даже смотрел дважды, там ещё в начале идет без музыки, что предает действию ещё более реалистичности!
Ну, насчёт металлодетекторов и "пластикового" Глока, уже чёрт знает сколько "копий сломано" фанатами. Есть некое единое мнение, что на момент написания сценария и выхода фильма ( конец 80-х и 1990-й год ), некоторые модели "ворот" ( "арочных металлодетекторов" ) в аэропортах, действительно не могли обнаружить подобные "стволы", в силу их малой распространённости ( о причинах и в фильме говорится - немалая цена ) и особенностей, этих самых "ворот". Проще говоря, на них не выстраивалась настолько высокая чувствительность ( если вообще - технически позволяла ), чтобы обнаруживать пистолет, на 3/4, изготовленный из пластика.
На самом деле холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров
Пластиковая пуля холостого патрона АК-74 из ствола не вылетает, она сгорает в нем, испытано лично.
вылетает, в виде пластиково-порохового говна. на расстоянии 10 метров она конечно хуй че сделает, но на паре метров эти говнеца довольно чувствительно бьют по открытым участкам тела..
Тута вот вроде наглядно разбивают миф о сгорающей в стволе пуле
ну и ? я и говорю - с пары метров шкурку можно попортить. не говоря уже о лице и глазах
ЗЫ. в 96 или 97 году так одному "товарищу" еблет попортили
Миф, созданный не столько кинематографом, сколько видеоиграми. На самом деле глушитель не только не уменьшает мощность оружия, но и даже увеличивает ее (очень незначительно, за счет дополнительного сжатия пороховых газов). Кроме того, вопреки изображению в кино и играх, глушитель вовсе не делает стрельбу абсолютно беззвучной.
Ну если быть честными. Для "правильной" работы глшителя нужны пули УС, то есть с уменьшенной скоростью, что бы пуля не преодолевала звуковой барьер.
Для сохранения импульса пули делают тяжелее.
Как итог раз скорость меньше, то дальность пули, меньше, упреждение надо больше брать.
Если для пистолетов еще туда сюда, то для автоматов уже сильо неудобнее.
А вот, собственно, пример неплохой перестрелки в истории мирового кино («Схватка», «Heat» 1995 год):
Да, уж. В этой "лучшей" перестрелке опять применяют пули из бумаги. Пробивая стекло сзади автомобиля, пули просто не долетают до лобового стекла и совершенно не задевают пассажиров.
Думаешь надо было боевыми хуячить??Ну чтобы ты так не занудствовал)))
Красные лучи целеуказателей, угрожающе «бегающие» по стенам помещения – это не более чем художественный ход. На самом деле никаких лазерных лучей для прицеливания вообще не используется, так как они демаскируют стрелка.
Эт че ж творится-то! Значит в фильме "Хищник" нас наебали с "красным треугольничком"? А в "Терминатор 1" и пистолета нет такого, каким Шварц завалил двух Сар Коннор? Везде наебалово! Вот и верь после этого киношникам и ихним консультантам.
В "Терминаторе" у Хардболлера луч настоящий, но для него использовалась очень мощная батарея, спрятанная у Арни за пазухой, а провода к батарее тянулись через рукав.
А вот, собственно, пример неплохой перестрелки в истории мирового кино («Схватка», «Heat» 1995 год):
Да, уж. В этой "лучшей" перестрелке опять применяют пули из бумаги. Пробивая стекло сзади автомобиля, пули просто не долетают до лобового стекла и совершенно не задевают пассажиров.
Думаешь надо было боевыми хуячить??Ну чтобы ты так не занудствовал)))
Таки да! Но создатели всяких там эффектов опять по привычке сработали. Схалтурили, так сказать.
На самом деле холостые патроны отнюдь не безвредны и даже могут убить (или скорее покалечить) человека на дистанции в несколько десятков метров
Пластиковая пуля холостого патрона АК-74 из ствола не вылетает, она сгорает в нем, испытано лично.
вылетает, в виде пластиково-порохового говна. на расстоянии 10 метров она конечно хуй че сделает, но на паре метров эти говнеца довольно чувствительно бьют по открытым участкам тела..
С расстояния в метр пробивает фанеру пятёрку насквозь .
А как же подбитый Ми-24 в Афганистане? Винтовочная (или даже автоматная) пуля разбила корпус топливного фильтра и практически исправный вертолет вынужденно сел в тылу. Там потом была захватывающая история по его обороне и возврату в небо. Хотя конечно это единичные случаи.
Когда главный герой фильма сбивает (а то и взрывает!) вертолет выстрелами из пистолета – это выглядит очень круто. Но ничего общего с действительностью подобные сцены вообще не имеют. Сбить большинство вертолетов за счет повреждения важных компонентов будет крайне сложно даже при массированном обстреле из оружия калибра 7.62 мм. Боевые вертолеты непросто сбить из крупнокалиберных зенитных пулеметов под калибр 12.7 мм. Что уж после такого говорить про выстрелы из пистолета.
Все потому, что, во-первых, в вертолет крайне сложно попасть. Во-вторых, даже 7-миллиметровая пуля вряд ли сможет нанести существенные повреждения ротору летающей машины.
С пистолета конечно нет, но вот в Афгане душманы сбивали наши МИ-24 из ДШК, был случай когда выстрел из карабина 7,62 повредил МИ-24 и ему пришлось сесть на вынужденную посадку, так что огневое воздействие бесследно не проходит. Вот здесь увлекательные подробности:
Это сообщение отредактировал offking - 3 авг 2020 в 10:59
Ни дверь автомобиля, ни деревянный стол, ни мусорный бак не будут способны остановить даже 9 мм пулю. В самом лучше случае материалы, из которых сделаны перечисленные предметы, спровоцируют рикошет. Однако даже тогда отклонение поражающего элемента от первоначальной траектории движения не будет значительным.
Вообще это для полицейских тачек характерно, в том числе и специальных, сделанных под гражданку. Потом уже отбитые режиссеры начали снимать такую херь про любые машины. Хотя когда за диваном от автоматной очереди прячутся, это забавно конечно.
Ballistics Level IV по американской полицейской классификации это бронебойные 7,62х51 или .30-06. Ballistics Level III обычные 7,62х51 или .30-06.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com