Влюбленных друг в друга льва и львицу усыпили в один день

Цитата (CesareBorgia @ 3.08.2020 - 23:47)

А мнением львов они поинтересовались? Или как с тем жирафом Мариусом?

Да он сам напросился, жираф, он мог трахнуть не ту самку, а стерилизация повлекла бы за собой депрессию в результате которой он мог повеситься, выбора не было, пришлось убить.

Цитата (CesareBorgia @ 04.08.2020 - 00:09)

Ну да, про окно Овертона и эвтаназию слышал? Через некоторое время "специально выдрессированные" люди начнут решать, что ты уже старый и больной и особой ценности для общества не представляешь.. Поэтому пора бы тебя усыпить. ЗЫ. И хорошо, если ты старый и больной будешь. А могут, например, по иным соображениям.

Хоспадя, как же вы надоели со своими окнами... То что неприемлемо в одну эпоху, с развитием общества, именно развитием, а не окнами вашими, в другую считается довольно обычным делом. И если на счёт именно меня, то я вполне допускаю добровольное безболезненное прекращение жизни, чем быть старым, больным, и ежедневно мучаться всякими болями

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Choke @ 03.08.2020 - 23:49)

Нахер эти цирки и зоопарки закрывать надо, не должны животные страдать.

Не надо ничего закрывать, зоопарк это для кого то единственная возможность увидеть льва или зебру.

Другое дело что каждое живое существо заслужило умереть своей смертью и если уж по какой то причине старое животное не пригодно к показу- то будьте добры- обеспечьте ему достойную старость, ведь оно всю жизнь вас развлекало или вам служило.
Вот по мне так правильно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (sasha000 @ 4.08.2020 - 00:19)

Цитата (CesareBorgia @ 04.08.2020 - 00:09) Ну да, про окно Овертона и эвтаназию слышал? Через некоторое время "специально выдрессированные" люди начнут решать, что ты уже старый и больной и особой ценности для общества не представляешь.. Поэтому пора бы тебя усыпить. ЗЫ. И хорошо, если ты старый и больной будешь. А могут, например, по иным соображениям. Хоспадя, как же вы надоели со своими окнами... То что неприемлемо в одну эпоху, с развитием общества, именно развитием, а не окнами вашими, в другую считается довольно обычным делом. И если на счёт именно меня, то я вполне допускаю добровольное безболезненное прекращение жизни, чем быть старым, больным, и ежедневно мучаться всякими болями

Если Вы не обратили внимания, я специально указал в комменте, что прекращение Вашей жизнедеятельности может оказаться и не совсем добровольным, скажем так
ЗЫ. Напомнить Вам о программах принудительной стерилизации и эвтаназии в Третьем Рейхе? Да и не только.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 4.08.2020 - 00:23

Цитата (CesareBorgia @ 3.08.2020 - 23:47)

А мнением львов они поинтересовались? Или как с тем жирафом Мариусом?

а мнением козлов, коров и других животных интересовались, когда на корм этой влюбленной парочке пускали?

Цитата (LondoMallary @ 4.08.2020 - 00:17)

Цитата (CesareBorgia @ 3.08.2020 - 23:47) А мнением львов они поинтересовались? Или как с тем жирафом Мариусом? Да он сам напросился, жираф, он мог трахнуть не ту самку, а стерилизация повлекла бы за собой депрессию в результате которой он мог повеситься, выбора не было, пришлось убить.

Ебушки-воробушки.... Это ж сколько самцов в нашем социуме теперь даже не стерилизовать, а валить придётся...
ЗЫ. Руководствуясь Вашим комментом

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 4.08.2020 - 00:25

Цитата (Digaz @ 4.08.2020 - 00:25)

Цитата (CesareBorgia @ 3.08.2020 - 23:47) А мнением львов они поинтересовались? Или как с тем жирафом Мариусом? а мнением козлов, коров и других животных интересовались, когда на корм этой влюбленной парочке пускали?

Нет, разумеется. Потому что они находятся существенно ниже в пищевой цепочке.

Цитата (Digaz @ 04.08.2020 - 00:25)

а мнением козлов, коров и других животных интересовались, когда на корм этой влюбленной парочке пускали?

А тебя самого то сильно интересует, когда ты котлету жрешь?


Хищников не люди придумали.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я Против!
Это жестоко

Цитата (Geologist @ 4.08.2020 - 00:30)

Цитата (Digaz @ 04.08.2020 - 00:25) а мнением козлов, коров и других животных интересовались, когда на корм этой влюбленной парочке пускали? А тебя самого то сильно интересует, когда ты котлету жрешь? Хищников не люди придумали.

а почему меня должно интересовать что там будет с двумя хищниками? чего всеядные возбудились, не пойму?

Цитата (Digaz @ 4.08.2020 - 00:34)

Цитата (Geologist @ 4.08.2020 - 00:30) Цитата (Digaz @ 04.08.2020 - 00:25) а мнением козлов, коров и других животных интересовались, когда на корм этой влюбленной парочке пускали? А тебя самого то сильно интересует, когда ты котлету жрешь? Хищников не люди придумали. а почему меня должно интересовать что там будет с двумя хищниками? чего всеядные возбудились, не пойму?

Просто нехуй убивать просто так. Если бы их убили ради мяса, я бы понял, даже ради шкуры - и то понял бы. Но их убили ради абстрактного "чтобы не мучались". То есть из псевдоморальных соображений. Вот это и бесит.

Цитата

Просто нехуй убивать просто так. Если бы их убили ради мяса, я бы понял, даже ради шкуры - и то понял бы. Но их убили ради абстрактного "чтобы не мучались". То есть из псевдоморальных соображений. Вот это и бесит.

вы не видели наверное старых мучающихся животных( я видела. для них каждый дополнительный час жизни - это пытка и помочь им уже ничем нельзя. в таких случаях гораздо гуманнее и моральнее будет усыпить, чем мучать дальше.

львы - красавцы. жили долго и счастливо и умерли в один день

Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 00:37)

Просто нехуй убивать просто так. Если бы их убили ради мяса, я бы понял, даже ради шкуры - и то понял бы. Но их убили ради абстрактного "чтобы не мучались". То есть из псевдоморальных соображений. Вот это и бесит.

Проясни. Почему "чтобы не мучались" является псевдоморальным? Это какая-то отговорка? Наверняка ведь сотрудники зоопарка, если бы хотели получить мясо или шкуру, вряд ли бы ждали 21 год.

Цитата (Sven80 @ 4.08.2020 - 00:49)

Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 00:37) Просто нехуй убивать просто так. Если бы их убили ради мяса, я бы понял, даже ради шкуры - и то понял бы. Но их убили ради абстрактного "чтобы не мучались". То есть из псевдоморальных соображений. Вот это и бесит. Проясни. Почему "чтобы не мучались" является псевдоморальным? Это какая-то отговорка? Наверняка ведь сотрудники зоопарка, если бы хотели получить мясо или шкуру, вряд ли бы ждали 21 год.

Потому что я считаю, что отнимать жизнь имеет смысл только в случае необходимости. Но это сугубо IMHO

Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 00:55)

Цитата (Sven80 @ 4.08.2020 - 00:49) Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 00:37) Просто нехуй убивать просто так. Если бы их убили ради мяса, я бы понял, даже ради шкуры - и то понял бы. Но их убили ради абстрактного "чтобы не мучались". То есть из псевдоморальных соображений. Вот это и бесит. Проясни. Почему "чтобы не мучались" является псевдоморальным? Это какая-то отговорка? Наверняка ведь сотрудники зоопарка, если бы хотели получить мясо или шкуру, вряд ли бы ждали 21 год. Потому что я считаю, что отнимать жизнь имеет смысл только в случае необходимости. Но это сугубо IMHO

Т.е. убить животное, чтобы просто скушать его (тут нет возражений, я и сам люблю мясо есть) - это норм, а чтобы прекратить его страдания - это псевдоморально?

Цитата (Choke @ 3.08.2020 - 23:49)

Нахер эти цирки и зоопарки закрывать надо, не должны животные страдать.

Они в природе хуй дожили бы до такого возраста. И не было бы у них столько свободного времени чтоб дружить и лизаться.
Не все зоопарки это филиалы ада с клетками - во многих странах зверей держат в большущих загонах где они могут бегать и развлекаться.

Цитата (Sven80 @ 4.08.2020 - 01:25)

Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 00:55) Цитата (Sven80 @ 4.08.2020 - 00:49) Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 00:37) Просто нехуй убивать просто так. Если бы их убили ради мяса, я бы понял, даже ради шкуры - и то понял бы. Но их убили ради абстрактного "чтобы не мучались". То есть из псевдоморальных соображений. Вот это и бесит. Проясни. Почему "чтобы не мучались" является псевдоморальным? Это какая-то отговорка? Наверняка ведь сотрудники зоопарка, если бы хотели получить мясо или шкуру, вряд ли бы ждали 21 год. Потому что я считаю, что отнимать жизнь имеет смысл только в случае необходимости. Но это сугубо IMHO Т.е. убить животное, чтобы просто скушать его (тут нет возражений, я и сам люблю мясо есть) - это норм, а чтобы прекратить его страдания - это псевдоморально?

Разумеется. Вы разве бог, чтобы предсказать сколько оно может прожить и решать, что оно в достаточной степени страдает для его умерщвления?
Как Вы определите степень "достаточного" страдания для того, чтобы убить животное? На глазок? С помощью МРТ? И почему бы тогда людей не пристреливать, чтобы не мучались?
Потому, что за это посадят? Но это уже Закон, а не мораль. Поэтому я и написал "псевдоморальные".

ЗЫ. Поясню. Убили - и убили. Ладно. Человек в своем праве, как вершина пищевой цепочки (на данный момент). Но тогда нехуй подводить под это псевдоморальный базис, что-де "мы сделали, как лучше для них, чтобы не мучались" и прочий порожняк.

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 4.08.2020 - 02:21

А могли бы дать дожить

Цитата (sasha000 @ 4.08.2020 - 00:10)

Цитата (Choke @ 03.08.2020 - 23:49) Нахер эти цирки и зоопарки закрывать надо, не должны животные страдать. И чем же им так хуево то, в цирках и зоопарках? Кормят, поят, общаются, спаривают... а свобода воли, так у животных нет такого понятия. У тебя вон, кошка на аватарке, значит живёт дома кошатина, а с хуя ли? Она же мучается у тебя, отпускай на волю, пусть свободой наслаждается

А у тебя по этой логике Уткоробот , а я вообще Ленина на балконе держу.

Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 01:40)

Как Вы определите степень "достаточного" страдания для того, чтобы убить животное? На глазок? С помощью МРТ? И почему бы тогда людей не пристреливать, чтобы не мучались?

Будем честны, человечество убивает животных, чтобы их скушать. При этом степень их страдания (может они вообще никак не страдали) в этом случае мало кого волнует. В то же время, я вполне допускаю, что в случае со львами сотрудники за годы действительно к ним привязались, действительно были в курсе ситуации, и действительно желали им лучшего. Вот такая вот "псевдоморальность". Не то, чтобы убить животное, потому что покушать захотелось.

Жили вместе, и может детей вместе воспитывали, и в горе, и в радости. До самой смерти. Видимо для счастливой жизни совсем не обязательно быть венцом природы.

Цитата

Другое дело что каждое живое существо заслужило умереть своей смертью

Если бы за львами не следили ветеринары, то они бы ещё лет 10 назад умерли своей смертью.

Цитата (Солнцесан @ 4.08.2020 - 02:05)

Жили вместе, и может детей вместе воспитывали, и в горе, и в радости. До самой смерти. Видимо для счастливой жизни совсем не обязательно быть венцом природы.

Многие птицы и животные находят пару на сю жизнь, волки например, или лебеди.

Цитата (Sven80 @ 4.08.2020 - 02:04)

Цитата (CesareBorgia @ 4.08.2020 - 01:40) Как Вы определите степень "достаточного" страдания для того, чтобы убить животное? На глазок? С помощью МРТ? И почему бы тогда людей не пристреливать, чтобы не мучались? Будем честны, человечество убивает животных, чтобы их скушать. При этом степень их страдания (может они вообще никак не страдали) в этом случае мало кого волнует. В то же время, я вполне допускаю, что в случае со львами сотрудники за годы действительно к ним привязались, действительно были в курсе ситуации, и действительно желали им лучшего. Вот такая вот "псевдоморальность". Не то, чтобы убить животное, потому что покушать захотелось.

Будем совсем честны, и скажем, что человечество убивает животных отнюдь не только для того, чтобы только скушать. Я что-то не слышал, чтобы львиное мясо продавали.
Человечеству вполне хватит для пищи и специально выращиваемых животных. Остальных оно убивает для того, чтобы потешить своё ЧСВ, типа "во, я медведя завалил" или "ох, какая прекрасная норковая шубка".
Ну или "Я сожрал паштет из соловьиных язычков, понял какой я крутой и изысканный?"

Это сообщение отредактировал CesareBorgia - 4.08.2020 - 02:21

классные пенсы

были...