Российские города с самой варварской застройкой исторического центра

А почему строят? Да потому что покупают. Ведь всем же в центре города мёдом намазано. Это потом они будут насмерть биться за 3 квадратных сантиметра парковки, часами стоять в пробках, но всем, сцука, надо жить в центре

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Дорого-богато...
Такого говна пластикого почти в каждом городе навалом. Такое ощущение, что проектировщики вообще с головой не дружат. Я уж молчу про нормы для машиномест. Еще любят за городом купить какие-нибудь поля и понастроить гетто...

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Давайте Лондон обсудим.

Или это надо понимать, это другое?

Бляяя... Ну давайте настроим везде одноэтажных хибар под крышей из соломы.. Хули скулите как шлюхи? Во всех городах мира лепят высотки из стекла и бетона, почему? Потому что земля в городах дорогая, застройщику выгоднее ставить многоэтажные дома- свечки и продавать застроенные площади под квартиры,офисы,магазины.. Иначе никак, красивые маленькие домики с колоннами и статуями никто строить не будет, не ждите..

Размещено через приложение ЯПлакалъ

А Москвы почему нет? Это не город, а хуй пойми что с бараками, только вверх..
Кстати, деревянные избушки без курьих ножек, как, например, в Саратове, тоже так себе история..

Это сообщение отредактировал ПростоКонь - 27 окт. 2020 г. в 20:34

Валька-диван в Питере много уничтожила исторических зданий.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

В Уфе всю старую часть города застраивают , хотя рядом за рекой строй не хочу

Цитата (biomusorka @ 27.10.2020 - 20:25)

Жуткое уебанство. Сразу видно, что выблядки не для себя делали. Со времени смерти Российской империи делают криво-косо для быдляка.

Ты извини, но ты такую хуйню сейчас написал. И СССР обосрал, и рабочих назвал быдлом, при этом восхвалив путина, что такую хуйню ни он, ни его бояре, для себя не построят. И типо слава богу мы вернулись в до советскую эру. Я правильно понял?

Я не выступаю категорически против застройки исторического центра города, это необходимость, но если это только хоть как-то вписывается в стилистику основной исторической застройки. Есть же примеры. У нас в городе появились кварталы в относительно новом деловом центре города в "псевдо-классицизме", который бы не плохо смотрелся и в других, более "возрастных" районах города.

Но нет же. Необходимо впендюрить в исторический центр именно такую халабуду, которая "самая-самая" на сей момент. И пофиг что это кусок бетона со стеклами. Вырви глаз. Чтобы на века, и при одном взгляде помнили архитектора, и через 50, 100 лет кляли.

Чсх, все эти исторические шедевры в свое время воспринимались такими же вырвиглазными уродами на фоне "исторических" построек из говна и палок

Это сообщение отредактировал Гонобобель - 27 окт. 2020 г. в 20:44

Гауляйтеры-губеры очень неплохо выжимают с ублюдков - застройщиков(иногда, губеры сами - застройщики)..

Это сообщение отредактировал Crazybrick - 27 окт. 2020 г. в 20:45

Пля ! Деревянные дома - плохо.Высотки - плохо.Вывод. Вообще ничего не строить.Жить в землянках или в берлогах.

Цитата (SESHOK @ 27.10.2020 - 22:15)

Новороссийск является промышленным городом с плохой экологией и непростыми природно-климатическими условиями. Но это не помешало строительному буму. Самое печально, что многоэтажные "свечки" начали втыкать в крошечный исторический центр, в котором чудом уцелело всего пару десятков значимых довоенных домов (сделаю об этом более подробный пост):

Х.З. Новороссийск был полностью разрушен, там по определению не может быть довоенных домов.

А где же фото Питера с Лахта хуетой в виде елки с огнями ?

Спрос рождает предложение. Свободный рынок, капитализм и всё такое.

Цитата

А где же фото Питера с Лахта хуетой в виде елки с огнями ?

А причём здесь Лахта-центр и исторический центр? Или только подпиздануть? В лахте ещё 30 лет назад коз пасли и было диким триебищевым. А изначальную точку застройки на против Смольного не согласовали именно потому. Также в Питере есть регламент высотности застройки. Также центр Питера охраняется юнеско как исторический памятник. Так что пизданул ты неподумав. С этим в Питере все заебись.

Зы дебилы могут пошутить что-нибудь про расчленение.

Для не питерских специально показать что чувак хуйню сморозил приложил карту Питера 1980х годов. Красный круг исторический центр. Фиолетовый место где кукурузину построили, а сначала собирались в районе правой части красного круга.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Колхозники (не те, которые в поле и на ферме, а те, которые по культуре) рвутся в центры городов, "чтоб всё как у людей". А городские наоборот уезжают из смрада и шума на окраины.

Цитата (BSU @ 27.10.2020 - 20:29)

Я думаю, что, практически, в любом областном (краевом) центре такая хуйня творится. И началось всё кмк с Москвы, Лужков её всю испохабил, а там уже "пошла плясать губерния". Если бы власти не разрешали строить в историческом центре, а выделяли участки ближе к окраинам, то и не было бы такого блядства. В Париже был - в центре никаких небоскрёбов, нахуй. Почему спрашиваю, а гид говорит, что ещё в хуй знает какие времена было решено в центре не выше 6 этажей и всё! Небоскрёбы надо тебе - пиздуй в Дефанс, там и гляди на них, а здесь - нихуя, историческая ценность!

Да ладно... В том же париже, какой-то наполеон тупо взял и перестроил центр города, как ему хотелось, не глядя на "исторические ценности" :)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D1%81%...%B8%D0%B6%D0%B0

А вообще, все просто: работа, инфраструктура лучше всего развита в пределах центров городов. Соответственно, строительство там дает наибольшую прибыль, и, соответственно, порождает точки еще бОльшего притяжения для бизнеса и населения. И т.д.
И никуда от этого не деться. Да и "историческая ценность" большинства строений - сомнительна.

...

Цитата (ВикторВ @ 27.10.2020 - 20:21)

А где Пермь? Там сейчас тоже в центре непойми что нагородили из стекла и бетона!

Не только Пермь. Во всех городах такая поебетень творится. Начиная с Москвы.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ставрополь тоже испиздячили свечками, понастроили хуйни в районе Цирка, раньше колесо обрзения в центральном парке из окна видел, сейчас уёбища бетонные

Цитата (22122016 @ 27.10.2020 - 20:45)

Пля ! Деревянные дома - плохо.Высотки - плохо.Вывод. Вообще ничего не строить.Жить в землянках или в берлогах.

вообще-то, спектр строений для жилья - несколько шире, чем вы предлагаете

Пример правильного подхода к застройке - йошкар ола. Выбрали стиль и следуют ему.

Цитата (SESHOK @ 27.10.2020 - 20:18)

В Нижнем Новгороде ядро центра, примыкающее к кремлю, к счастью, защищено, но вот чуть дальше историческую застройку буквально рвут многоэтажками (Большая Печерская улица):

Вот именно там не было никогда никаких культурно-исторических, а тем более эстетических ценностей, где эти башни построили. Обоссаные гнилые деревянные развалюхи на задворках.
Единственная историческая ценность - винный магазин в этом доме. Помню еще как покупал там Агдам 0.7 по 3 рубля из-под прилавка.

Это сообщение отредактировал multigad - 27 окт. 2020 г. в 20:55

Цитата (zorinserg @ 27.10.2020 - 20:29)

Дорого-богато... Такого говна пластикого почти в каждом городе навалом. Такое ощущение, что проектировщики вообще с головой не дружат. Я уж молчу про нормы для машиномест. Еще любят за городом купить какие-нибудь поля и понастроить гетто...

А какие нормы под машиноместа? там нормы для гостевой парковки.