Ядерный «провал». Как сибирские реки не попали в Каспий

Чот хуйня какая то написана.
Если Печеру хотели в Каму перепустить, то смысл в этом? Там верховья Печеры и воды хуй да маленько. И с Вычегдой то же самое.
Непонятно.

предполагалось произвести до 250 ядерных взрывов!

Полный пиздёж.

"Поворот сибирских рек" - просто красивое название. Никто никакие реки разворачивать не собирался, потому что это физически невозможно (по крайней мере, пока фантастические технологии терроморфирования не станут реальностью, а до этого еще как до Луны раком). Предполагалась переброска вод. В Сибири их в самом деле переизбыток за счет территорий вечной мерзлоты. Если бы такой проект удалось осуществить - выиграли бы и среднеазиатские республики, и сама Сибирь. Но, как уже говорил выше, пока технологии терраморфирования не работают. При Союзе попытались под это дело приспособить мирный атом, но быстро поняли, что это не вариант - и работы свернули. Что, кстати, говорит о полной адекватности советского руководства. А во времена Меченого и Ко истерию раздули, сделав из проекта некий жупел, страшилку из серии: "Вы только гляньте, какие эти коммуняки на всю голову простуженные! Не, нужно их сбрасывать, а на их место капитализьм водружать". Ну, и водрузили. Теперь вообще никаких серьезных проектов нет, ни по каким направлениям - не говоря уж о реальных работах по воплощению этих проектов. Одни только мячты, вроде рогозинских "через пять лет мы на Марс полетим, вот ей-ей".

Цитата

Чот хуйня какая то написана. Если Печеру хотели в Каму перепустить, то смысл в этом? Там верховья Печеры и воды хуй да маленько. И с Вычегдой то же самое. Непонятно.

Ну вот такая вот херня, подробнее.

Фото

Интересный был бы проект

Фото

Озеро на карте

Действительно, как в "Огонёк" 1988 года окунулся. Мнение писателя Залыгина о перебросе части стока северных рек тут при чём? Только лишь при том, что он когда-то получил диплом мелиоратора, значит, якобы, разбирается? А то, что Караганда использует часть стока Иртыша, и ничего на севере не изменилось, это как? Была возможность спасти Арал, но не спасли. А теперь всё.

"автор забыл ещё сослаться на базарных кумушек "тогда бы точно :"компетентная и достоверная информация,"

Многие заметки на ВО - упражнения начинающих и продолжающих графоманов. Неважно о чём, лишь бы высказаться по теме. Повышенная писучесть имеет именно такую причину.

Это сообщение отредактировал SUDI - 27 мар. 2021 г. в 19:12

Последнее время сайтовские авторы практически в полном составе творят исключительно в жанре наброса на навозоразбрасыватель.
Использованием ядерных и термоядерных зарядов в невоенных целях занимались начиная с 60-х годов многие страны.
Первыми были США, которые начали проработку различных проектов в 1959 году. В 1961 году начали реализовывать программу Operation Plowshare. В рамках программы предполагалось использовать ядерные взрывы для расширения Панамского канала, строительства канала через территорию Никарагуа, создание водохранилищ и нефтехранилищ, газодобыче.
Всего в рамках программы на территории США было выполнено 27 ядерных взрывов.
Кроме ядерных, планировалось использование термоядерных зарядов. В частности, Project Chariot предполагал создание на Аляске искусственной гавани с помощью нескольких термоядерных зарядов.
Все программы в США свернули в 1977 году.
В неваде до сих пор существует самый большой в мире искусственный кратер, образовавшийся во время взрыва Sedan в июле 1962 года. Объем выброшенного грунта составляет 12 000 000 тонн.

В начале 70-х в Германии разрабатывался проект строительства канала из Средиземного моря до впадины Каттара в Ливийской пустыне. Проект предусматривал 213 взрывов мощностью от одной до полутора мегатонн.
В Австралии прорабатывали варианты разработки с помощью ядерных взрывов железорудных месторождений.
Так что СССР был и не первым, и не единственным в этом вопросе.

Цитата

Так что СССР был и не первым, и не единственным в этом вопросе.

Да я как-бы и не спорю, просто опубликовал материал из темы тех, которыми сам интересуюсь... А за уточнение спасибо!

А вообще-то интересно, сколько сделали так называемые "писатели" для разрушения СССР, вот тот же Залыгин, пиарящий запрет сброса части стока северных рек, разные там окуджавки и прочие Чингизы Айтматовы (в конце 80-х Айтматов ратовал за повсеместное внедрение киргизского языка в Киргизии, но своих детишек учил в школе с английским уклоном - КП тогда писала), да и Говорухин отметился со своей "Россией, которую мы потеряли". "Покаяние" Абуладзе - вообще бред. И всё сработало.

Залыгин делал всё, чтобы СССР развалился на ряд враждебных государств. Экологический ущерб от забора воды для Караганды какой? А забор идёт уже около 40 лет. Нечего было пиарить этих "письменников", ничего тяжелее авторучки в руках не державших. Результаты их деятельности по обеспечению развала Великой Страны налицо.

Статья про радиацию или про поворот рек?
С радиацией все ясно. Тем более, на ту пору я как раз в тех местах проживал.
А вот поворот в принципе щас пригодился бы.
Тем более, что канал при необходимости и перекрыть можно.
Волга обмелела, в южных областях систематическая жесткая засуха.
Так что идея не ужасная..

Это сообщение отредактировал SUDI - 27 мар. 2021 г. в 19:24

Всё не так. Подземные взрывы были нужны для аккумуляции избыточного стока части северных рек, а оттуда по подземным водоводам вода должна была перебрасываться в наиболее засушливые и наиболее плодородные с/х районы Ср. Азии, Кавказа и Ближнего Востока. П/э труба по руслам пересохших рек.


На первом съезде народных депутатов идею похоронили на корю - психи с высоких трибун заявили о плотине от Мурманска до Чукотки, которая де затопит всю Сибирь.

Кстати аналогичный проект реализован в Канаде и США. Ничто не затопило, никто не умер.

Отличный проект был. Работа бы была у наших северных мужиков.
Сейчас в южных странах цена литра вода приближается к цене литра 98 бензина

Цитата

Отличный проект был. Работа бы была у наших северных мужиков. Сейчас в южных странах цена литра вода приближается к цене литра 98 бензина

Спорный, конечно, вопрос, но ближе к истине ))

Статья - вброс!!!
Указать подробный угрожающий состав изотопов, не указав уровень радиации - это провокация!

Если поставить спектрометр в любой точке мира, то в зависимости от времени экспозиции, там будет и уран, и плутоний, и все остальное. Это я вам как бывший спектрометрист на ЧАЭС говорю!
Когда журналисты пишут "повышенный уровень радиации" без указаия конкретных величин - это на 100% значит что уровень чуть выше среднего, при том гораздо ниже допустимых норм!!!

Цитата (SUDI @ 27.03.2021 - 23:00)

предполагалось произвести до 250 ядерных взрывов! Полный пиздёж. "Поворот сибирских рек" - просто красивое название. Никто никакие реки разворачивать не собирался, потому что это физически невозможно (по крайней мере, пока фантастические технологии терроморфирования не станут реальностью, а до этого еще как до Луны раком). Предполагалась переброска вод. В Сибири их в самом деле переизбыток за счет территорий вечной мерзлоты. Если бы такой проект удалось осуществить - выиграли бы и среднеазиатские республики, и сама Сибирь. Но, как уже говорил выше, пока технологии терраморфирования не работают. При Союзе попытались под это дело приспособить мирный атом, но быстро поняли, что это не вариант - и работы свернули. Что, кстати, говорит о полной адекватности советского руководства. А во времена Меченого и Ко истерию раздули, сделав из проекта некий жупел, страшилку из серии: "Вы только гляньте, какие эти коммуняки на всю голову простуженные! Не, нужно их сбрасывать, а на их место капитализьм водружать". Ну, и водрузили. Теперь вообще никаких серьезных проектов нет, ни по каким направлениям - не говоря уж о реальных работах по воплощению этих проектов. Одни только мячты, вроде рогозинских "через пять лет мы на Марс полетим, вот ей-ей".

Канал «Сибирь—Средняя Азия»
Канал «Сибирь — Средняя Азия» был первым этапом проекта и представлял собой строительство водного канала из Оби через Казахстан на юг — в Узбекистан. Канал должен был быть судоходным.

Длина канала — 2550 км.
Ширина — 130—300 м.
Глубина — 15 м.
Пропускная способность — 1150 м3/с.
Предварительная стоимость проекта (водоподача, распределение, сельхозстроительство и освоение, объекты АПК), равнялась 32,8 млрд рублей, в том числе: на территории РСФСР — 8,3 млрд, Казахстана — 11,2 млрд и Средней Азии — 13,3 млрд. Выгода от проекта оценивалась в 7,6 млрд рублей чистого дохода ежегодно. Среднегодовая рентабельность канала — 16 % (по расчётам Госплана СССР (Захаров С. Н.) и Совинтервода (Рыскулова Д. М.)).

Вики

мало что поменялось. союз насиловал природу и рф продолжает насиловать. последние экологические катастрофы тому доказательство.

Жаль, что не успели. Спасли бы Арал.

Цитата

Жаль, что не успели. Спасли бы Арал.

Вот тут соглашусь

Цитата

Какой красивый был проект! Ну, представьте картину: текут себе, значит, эти самые реки по диким, безлюдным местам, где их красоту никто не видит. И тут появляемся мы, командуем этим рекам: «Кругом!» После чего они, конечно, резко поворачивают... и широким нескончаемым потоком, с лозунгами, транспарантами и криками «ура!» текут мимо празднично украшенных трибун!.. Тут некоторые, с позволения сказать, писатели, хотя и тоже с мировым именем, пользуясь тем, что умеют писать, пишут во все инстанции и практически завалили нам это дело. Ну, с ними ясно. Не понимают люди настоящей красоты!..

Цитата (jasminstk @ 27.03.2021 - 19:31)

У нас, видимо, никогда вменяемых людей в руководстве страны не было. И не будет. Всё великое что делалось - делалось ценой жизней своего же населения.

Открыл америку...
А где, когда было иначе?
Даже древние фараоны строили Великие Пирамиды трудом и жизнями своего народа...

Только конкистадоры "творили величие" Испании за счёт жизней "не своих" - индейцев...
Впрочем, это награбленное богатство впрок Испании не пошло...

Цитата (akmaks @ 27.03.2021 - 23:30)

Даже древние фараоны строили Великие Пирамиды трудом и жизнями своего народа...

Там всё было не так однозначно. Фактически это были хорошо оплачиваемые общественные работы. Голодающие к весне крестьяне подписывались на это дело с удовольствием. Хотя лучше бы они автострады строили, больше пользы было бы.

Это сообщение отредактировал adder38 - 27 мар. 2021 г. в 23:44

Цитата (Фафнир @ 27.03.2021 - 22:43)

Цитата (Veliar331 @ 27.03.2021 - 18:41) Цитата (Фафнир @ 27.03.2021 - 22:37) подождите, чёт у меня не вяжется, это 71-й год, а не 51-й, всем давно известны последствия радиоактивного заражения, все трудности и дороговизна дезактивации грунта.ну и нахуй людям столько заражённой воды? Заражённая лучше, чем никакая, да и за несколько десятилетий фон в норму пришёл бы. да как-то не особо на сегодняшний день Цитата Мощность эквивалентной дозы от внешнего гамма-облучения вокруг озера в настоящее время варьируется от естественной нормы (0,1—0,2 мкЗв/ч) до 0,8 мкЗв/ч (от 10—20 до 80 микрорентген в час). На берегах озера поверхностная активность различных радионуклидов (до глубины 20 см) составляет для 137Cs до 1000 кБк/м², для 60Co до 300 кБк/м², для 241Am до 900 кБк/м².

Ну, так это не много совсем.

0,1 мкЗв/ч это 0,876 мЗв в год.

Для персонала группы "А" норма облучения 20 мЗв в год, в среднем за любые последовательные 5 лет, но не более 50 мЗв в год.

То, есть, здесь в 20 раз меньше. И это учитывая то, что это стоячий водоём. Была бы речка, уже давно ничего не осталось бы.

Каждый московский мер хочет Обь в Китай повернуть, где бабки?

Автор, своей писаниной, ты подрываешь авторитет секты адептов СССР, которые утверждают, что в те времена все делалось для блага советского человека, прям во всех делах и всегда.

Это сообщение отредактировал Zokucho - 28 мар. 2021 г. в 12:10

Цитата (nikolkas @ 27.03.2021 - 21:06)

Жаль, что не успели. Спасли бы Арал.

В свете последующего развала СССР может и не жаль.