Танк «Маус»: грозное оружие «Панцерваффе-46» или 200-тонный «чемодан без ручки»

Цитата (nsdfi @ 10.04.2021 - 14:34)

Видел его в Кубинском музее. Штука, конечно, хтоничная!

От он, красавец! Ну и танк.

Застрял бы под Воронежем , когда весной асфальт сошёл

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 14:48)

Я и Маус))

Бля, что у тебя с лицом?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (StUDeNok @ 10.04.2021 - 14:54)

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:48) Я и Маус)) На твоём фоне, танк уже не кажется таким огромным. Какого росту изволите быть?

1,80. У ТСа он на картинке слишком здоровый. Реально он меньше.

Там интереснее экспонаты есть. Всем советую кто не был.

Это сообщение отредактировал admiral7870 - 10 апр. 2021 г. в 15:07

Бесполезная вундервафля.

Цитата

В Третьем рейхе искренне полагали, что Советской Союз – голем на глиняных ногах, способный рухнуть уже после первого серьезного удара.

Колосс. "Колосс на глиняных ногах", а не голем. Так правильно звучит эта поговорка. Но я так понимаю, это не к ТС претензия, а к тому, кто статью написал. Тем более, что в остальном статья неплоха, вполне интересно почитать было.

3500 на 100 км.
Ахереть... 0_о

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Видел я этот маус на кубинке, чуть мимо не прошёл) он стоит за самоходной гаубицей, помоему Густав её зовут, так вот этого мауса за гаубицей вообще не видать. Та вот ещё махина в 500т помоему

Цитата (Enemaster @ 10.04.2021 - 14:37)

После изобретения хороших кумулятивов, эффект мауса уже был не внезапным.

Как раз те кумулятивы ему были не очень страшны.
Во-первых эффективность тогдашних кумулятивов - относительная своего калибра бронепробиваемость - была так себе по современным меркам, во вторых низ борта Мауса представлял собой разнесенное бронирование - 100 мм экран +95 мм сам борт, а наклонные листы лба корпуса и башни слишком толсты для тех кумулятивов.
В общем, с Базукой там вообще нечего было искать, да и крупные калибры не очень работали
Наиболее эффективными были гаубичные кумулятивы - из-за калибра и того, что скорость вращения была ниже чем у высокоскоростных пушечных, а это оказывало значительное влияние на формирование кумулятивной стрельбы.
Потому кумулятивные снаряды на танках, скажем, до распространения гладкоствольных танковых пушек не особо юзались, только французы в 60-х для своей 105-мм танковой нарезной пушки, но там кумулятивный заряд крепился к корпусу снаряда на подшипниках - как раз чтоб избежать раскрутки струи.

Цитата (gizphone @ 10.04.2021 - 13:32)

Одна игровая компания, помнится, замахивалась на то, чтобы сделать из затрофеенного «Мауса» ходовую машину, но, осознав истинные масштабы стоящей задачи, быстро об этом забыла.

зачем эта недосказанность? Теперь думай-гадай, какая это кислая компания

Вот вундервафля отечественная

Цитата (Freewind @ 10.04.2021 - 15:03)

3500 на 100 км. Ахереть... 0_о

да уж, при цене дизеля в Германии 1,5 евро за литр не хило так одна заправочка выходила

А это немецкий сумрачный гений, Севастополь вроде обстреливал

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:59)

Цитата (StUDeNok @ 10.04.2021 - 14:54) Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:48) Я и Маус)) На твоём фоне, танк уже не кажется таким огромным. Какого росту изволите быть? 1,80. У ТСа он на картинке слишком здоровый. Реально он меньше. Там интереснее экспонаты есть. Всем советую кто не был.

Так я потому и спросил. На картинках соотношение человек танк впечатляет, а тут танк как танк.

Очень вместительный танк

Цитата (iandry @ 10.04.2021 - 15:08)

Цитата (Freewind @ 10.04.2021 - 15:03) 3500 на 100 км. Ахереть... 0_о да уж, при цене дизеля в Германии 1,5 евро за литр не хило так одна заправочка выходила

Дизель там был только в проекте.
А по факту ставили карбюраторный движок.
Который через генератор запитывал электродвигатели, которые собственно и приводили танк в движение.

Да, на первый взгляд Мышка внушает! Когда в Кубинке увидел - охуел! А потом так хрен к жопе прикинул... Гроб на гусеницах! Неповоротливый, высокий, тяжёлый не только для мостов, но и для весенне/осенних грунтовок.... Но внушает!

Цитата (aaron @ 10.04.2021 - 15:12)

Очень вместительный танк

Что за жертвы концлагеря там силуэтами раскиданы по чертежу ?

Цитата (mario2075 @ 10.04.2021 - 14:43)

немцы лашары,столько ресурсов в это вбухали. А это гавно прям в лоб голдой пробивается...

Только в нлд и щёки башни

Цитата

пожирая 3500 литров горючего на сотню километров пути.

Его проще пристрелить, чем прокормить.

Цитата (Horizen8 @ 10.04.2021 - 14:06)

Цитата (Enemaster @ 10.04.2021 - 14:37) После изобретения хороших кумулятивов, эффект мауса уже был не внезапным. Как раз те кумулятивы ему были не очень страшны. Во-первых эффективность тогдашних кумулятивов - относительная своего калибра бронепробиваемость - была так себе по современным меркам, во вторых низ борта Мауса представлял собой разнесенное бронирование - 100 мм экран +95 мм сам борт, а наклонные листы лба корпуса и башни слишком толсты для тех кумулятивов. В общем, с Базукой там вообще нечего было искать, да и крупные калибры не очень работали Наиболее эффективными были гаубичные кумулятивы - из-за калибра и того, что скорость вращения была ниже чем у высокоскоростных пушечных, а это оказывало значительное влияние на формирование кумулятивной стрельбы. Потому кумулятивные снаряды на танках, скажем, до распространения гладкоствольных танковых пушек не особо юзались, только французы в 60-х для своей 105-мм танковой нарезной пушки, но там кумулятивный заряд крепился к корпусу снаряда на подшипниках - как раз чтоб избежать раскрутки струи.

Не бывает "сферического танка в вакууме"!

На поле боя по это "вундервафле" работала бы вся артиллерия, по бортам, гусеницам, прицелам, и гаубицы - навесом!

Потом присоединилась бы авиация!

После налета эскадрильи Ил-2 с ПТАБами там была бы груда остывающего железа.

сумрачный тевтонский гений.....

читал когда-то книгу Гудериана "Танки, вперёд!"
вот кто был профи в танковой войне! а им командовал ефрейтор-недоучка (((

Это сообщение отредактировал VasekIzhevsk - 10 апр. 2021 г. в 16:04

Цитата (UltraGans @ 10.04.2021 - 14:39)

Вот какие надо вещества употреблять чтоб под конец войны такую мандулу залупить?

От не надо да ? Там было много вундервафель начиная от фаустпатрона ( кстати красивое изобретение ! вынести за пределы ствола головную часть снаряда) и заканчивая реактивной авиацией.

Когда увидел его в живую в Кубинке сначала подумал что шутка такая в стиле Warhamer 40K и что воевать на таком творение сумрачного тевтонского гения созданном под первитином и размером с хороший такой садовый домик смертники Гудериана будут воевать только до первого авианалёта, так как не попасть в него может только слепой.

Цитата (admiral7870 @ 10.04.2021 - 12:48)

Я и Маус))

Бляяяя, чувак, чего у тебя с лицом? Болеешь?

Это сообщение отредактировал OlegHunter - 10 апр. 2021 г. в 16:24