Карамультук и джезайл — дикарские мушкеты, которые победили Британию


Страницы: (4) 1 [2] 3 4	[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

УрусШайтанъ автор 14.04.2021 - 12:39

Бомбарлитровщик

Регистрация: 11.10.15
Сообщений: 7147

...

Карамультук и джезайл — дикарские мушкеты, которые победили Британию

...

Разумеется, пули в мушкеты для такого танца не заряжают. Хотя, кто может знать это наверняка и как оно было изначально?

Конец

Все комментарии:

~~Pomeranec~~ 14.04.2021 - 12:41

Гость

Интересно, как они делали такие длинные стволы.
Какой калибр пули?
Судя по фотографиям с танцами, у них дымный порох. Что будет если зарядить мушкет современным бездымным порохом ?

Это сообщение отредактировал Pomeranec - 14.04.2021 - 12:47

KulmanMikhai 14.04.2021 - 12:46

Ярила

Ну... есть задача, будет и решение. Европейские армии, выстроились друг на против друга (а точнее противника) и жахнули залп. А пуштуны по горамиз за укрытий, один-два выстрела и тикать. Интересно! Спасибо!

УрусШайтанъ автор 14.04.2021 - 12:51

Бомбарлитровщик

Цитата (Pomeranec @ 14.04.2021 - 12:41)

Судя по фотографиям с танцами, у них дымный порох. Что будет если зарядить мушкет современным бездымным порохом ?

Там и с дымным порохом еле управляются, гы

бассиан 14.04.2021 - 12:52

Балагур

Длинный ствол это для "переваривания" низкосортового пороха
Хотя хз - имели ли эти дикари понятие о процентовке сгорания кпд и прочем
А про дальнобойность - 250 метров - это вообще предел дальности для стрельбы с обычным прицелом - в уставах написано что дальше стреляют только по групповым мишенням - англичане то же стреляли на такую дистанцию но дело не в этом
Афганистан - одно из немногих мест в дикарском мире где Британская империя получила хоть какой то отпор

go6pbIuKOT 14.04.2021 - 13:02

Полосатый юрист

Цитата (Pomeranec @ 14.04.2021 - 14:41)

Ствол полдюйма был - 12,7 мм. Современный калибр крупнокалиберных пулемётов. Понятно, что пуля была поменьше немного.

Кстати, думаю, что отряд Шарпа с этими чуваками хорошо бы пострелялся. Но те со штуцерами бегали.

Это сообщение отредактировал go6pbIuKOT - 14.04.2021 - 13:05

a03 14.04.2021 - 13:02

Шутник

Как вариант, изогнутый приклад для того, чтобы при танце и стрельбе под ноги оружие не вылетало из рук.

~~ShaXof~~ 14.04.2021 - 13:04

Ярила

Очень удобное оружие-расходников минимум ,хуёвый дымный порох,бумага,тряпка и камни.По телевизору как то показывали.

Это сообщение отредактировал ShaXof - 14.04.2021 - 13:06

Moloh1976 14.04.2021 - 13:10

Ярила

Рокет джамп. С РПГ б попробовали. Эффективней

burialrat 14.04.2021 - 13:14

Ярила

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 12:52)

Да странно , мишень пулеметный расчет, 4 упражнение для стрельбы из снайперской винтовки и автомата 400 м . 10 сек до опускания без ограничения боеприпасов.

Falstaff69 14.04.2021 - 13:15

Ярила

Это просто разновидность крепостного ружья. Годится только для стрельбы из укрытия, а в полевом сражении практически бесполезно (громоздкое, медленно перезаряжается). В Европе где были подобные ружья (в России т.н. затынные пищали) - именно для стрельбы из крепостей по артиллеристам врага.

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 14.04.2021 - 13:18

~~GOBELINS13~~ 14.04.2021 - 13:17

Ярила

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 12:52)

там по-моему кто бы не прихдил к ним, все уходили с потерями и ничего не добивались: ни британия, ни ссср, ни сша с европейцами.

burialrat 14.04.2021 - 13:17

Ярила

Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2021 - 13:15)

Это просто разновидность крепостного ружья. Годится только для стрельбы из укрытия, а в полевом сражении практически бесполезно (громоздкое, медленно перезаряжается). В Европе где были подобные ружья - именно для стрельбы из крепостей по артиллеристам врага.

калибр маловат , и крюка нет . крепостные ружья стреляли дальше 300 метров

Falstaff69 14.04.2021 - 13:20

Ярила

Цитата (burialrat @ 14.04.2021 - 13:17)

Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2021 - 13:15)

Это просто разновидность крепостного ружья. Годится только для стрельбы из укрытия, а в полевом сражении практически бесполезно (громоздкое, медленно перезаряжается). В Европе где были подобные ружья - именно для стрельбы из крепостей по артиллеристам врага.

калибр маловат , и крюка нет . крепостные ружья стреляли дальше 300 метров

Суть в том, что сидишь в безопасном месте, где до тебя не добраться, пока ты такую громоздкую дуру перезаряжаешь.

smashSR 14.04.2021 - 13:20

Ярила

бла бла бла..бла бла бла... всё в одном- длинна ствола!!! у гладкоствола это в общемто главное что влияет на точность и дальность.. ну и убойность.

бассиан 14.04.2021 - 13:25

Балагур

Цитата (burialrat @ 14.04.2021 - 13:14)

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 12:52)

Пулемётный или орудийный расчёт и есть групповая цель
Не спорю стреляли и по отдельным людям - только не надо забывать - тут мы говорим о ружьях на дымном порохе с круглыми пулями - круглая пуля на дистанции 400 м при крайне маловероятном попадание разве что синяк оставит

burialrat 14.04.2021 - 13:26

Ярила

Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2021 - 13:20)

Цитата (burialrat @ 14.04.2021 - 13:17)

Цитата (Falstaff69 @ 14.04.2021 - 13:15)

Это просто разновидность крепостного ружья. Годится только для стрельбы из укрытия, а в полевом сражении практически бесполезно (громоздкое, медленно перезаряжается). В Европе где были подобные ружья - именно для стрельбы из крепостей по артиллеристам врага.

калибр маловат , и крюка нет . крепостные ружья стреляли дальше 300 метров

Ну в Афгане допустим да . а в пустынях на Ближнем Востоке особо не засядешь тем не менее эти фузеи использовали даже для стрельбы верхом , думаю дело в традициях и понимании чем длиннее и толще тем лучше :) . плюс простые технологии ствол там навероняка сварной так как давления на черняге не большие и скорости ограничены.

ДядяВад 14.04.2021 - 13:27

Ярила

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 10:52)

Однако и 250 метров - это капец, как далеко для открытого прицела! Попробуй-ка попади! Это не для любителей сидеть перед компьютером. Для меня, к примеру, уже и на 25 метрах мишень, как мутное пятнышко выглядит.

~~Альварес~~ 14.04.2021 - 13:28

Augie Morosco

Прямо вудервафля, изначально европейцы продавали свое старое расстреляное оружие и они его тюнинговали под свой вкус, потом что-то своё стали выпиливать, но кроме фитильных замков ничего не могли сделать, кремнёвые в основном европейские были. А самое главное:

На каждый вопрос есть чёткий ответ:
У нас есть «максим», у них его нет.

~~zaebatov~~ 14.04.2021 - 13:29

Лауреат золотой недали

Цитата (GOBELINS13 @ 14.04.2021 - 13:17)

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 12:52)

просто там пытались воевать с некоторыми племенами, а с некоторыми дружить, а вот войны на тотальное уничтожение там не было, когда вообще всех в расход пускают, думаю хрен бы они что сделали со своими карамукльтуками против регулярной армии

burialrat 14.04.2021 - 13:30

Ярила

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 13:25)

Цитата (burialrat @ 14.04.2021 - 13:14)

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 12:52)

Про гладкие стволы я не говорил . до конца первой мировой использовалясь групповая стрельба на дальние дистанции по угловому отвесу , строилась рота откидывался отвес с градусами и производился залп допустим на километр

Во времена Наполеоновских войн строй шмалял с 200 шагов это примерно 150 метров . стрелять круглой пулей из гладкого ствола далее 50 м занятие не предсказуемое

Зепп 14.04.2021 - 13:34

Приколист

Цитата (GOBELINS13 @ 14.04.2021 - 13:17)

Цитата (бассиан @ 14.04.2021 - 12:52)

СССР не ставило цель истребить афганцев, иначе бы не строили им школы и больницы.
Задача была сделать из людей союзников и использовать как буфер.
Они же предпочли средневековье.
А при желании истребить их бы загеноцидили за два три месяца, банально отправили все колодцы и заминировали подходы к рекам и тропам.

Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 20862
0 Пользователей: