Ребята, учите китайский. Как говорят китайцы, "На небе должно быть только одно солнце." Всё к этому идет. Деменция Байден по приказу Китая уничтожает свою страну и народ. Так что учим китайский. Нихао, ёпта! Это сообщение отредактировал Radrugan - 6 окт 2021 в 07:21
А я бы насильно загнал бы современных школьников на такой вот фильм
Кроме этого шлака других фильмов о войне не видели?
Ну а что можно нового назвать? Фильмов 5 от силы. В этом фильмы, хотя бы, показано, как это страшно - атака. Никаких "За Родину", просто крик и кишки вокруг.
А советовать старые фильмы смотреть. Ну, во-первых, они уже пересмотрены многократно. Во-вторых старые фильмы для молодого поколения - это тоже самое, что загонять сейчас тебя смотреть немое кино под аккомпанемент пианиста.
Это сообщение отредактировал combatunit - 6 окт 2021 в 07:43
Если бы Бондарчук снимал Войну и Мир сейчас, то 80% времени заняли бы Аустерлиц, Бородино и пожар в Москве. И князь Андрей просто поехал бы на войну на фоне дубовой рощи.
Ребята, учите китайский. Как говорят китайцы, "На небе должно быть только одно солнце." Всё к этому идет. Деменция Байден по приказу Китая уничтожает свою страну и народ. Так что учим китайский. Нихао, ёпта!
Нихао! На наш век хватит русского. Это может дети наши хлебнут. Бедняги. Тут вообще перестрой идет всего. Я то сдохну, а им жить в этой клоаке.
У меня не получается внимательно следить за сюжетом китайского или корейского фильма. Как бы не был завлекателен сюжет и как бы я не пытался внимательно смотреть кино, через 15-20 минут, я путаюсь в их лицах и именах и мне становится абсолютно не понятно, кто тут чапаевец, а кто злой Карабас Барабас
А я рад за китайцев. Хоть у них всё хорошо, экономика растёт, с коррупцией борятся, уровень культуры на высоте. Даже вон, фильмы научились снимать которые своим же гражданам не стыдно смотреть. Не то что наши - Гагарина обосрали, ликвидаторов обосрали... еще и денег за это получили.
По ходу американскому зрителю надоел избитый и годами вдалбливаемый стереотип о том, что они везде и во всем первые и всегда победители. А тут диковинка - сюжет о том, как китайцы уделали ООН и СШП. Отсюда и интерес по ходу.
При чем тут омериканский зритель? Если речь о Китае?
Государственная газета «Жэньминь жибао» сообщила, что этот фильм «влияет на сегодняшнее китайско-американское соперничество» и показывает, как китайские «солдаты удерживали свои позиции в условиях жестокого холода и более совершенного оружия врага во время войны, направленной против агрессии США и на помощь Корее (1950- 53)». Газета также привела цитату анонимного зрителя, который сказал, что у них осталось «ощущение, что китайцы не боятся и никогда не боялись США».
Официальная газета Народно-освободительной армии осудила любую критику фильма, заявив, что те, кто сомневаются в победе Китая, «снова оказались в ловушке страха перед США и поклонения США». Один сайт обзора фильмов Deep Focus осмелился раскритиковать спецэффекты и персонажей в фильме. С тех пор статью удалили, а учетную запись рецензента в китайском мессенджере WeChat заблокировали.
Эксперты прогнозируют, что кассовые сборы «Битвы при Чосинском водохранилище» станут одними из крупнейших в истории китайского кинематографа. Фильм поборется с «Воиной волков 2» 2017 года с Джеки Ву в главной роли, который собрал в общей сложности 785 миллиардов долларов.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com