С траекторией всё понятно - его в "детстве" какое то крупное тело ударило, вот он полетел странно. Иначе бы он не сформировался бы в шар, если бы вообще сформировался. И нашли кого опрашивать: американцев! У которых 60% не могут на карте найти Россию. Те ещё знатоки.
ты в бильярд играешь? если бы его ударила другая планета или крупный астероид, то он остался бы в плоскости эклиптики, разве что ось была бы не перпендикулярна ей. Блуждающая планета ебнула и изменила орбиту? тогда в от него мало что осталось. Не, пока что научный мир(а это далеко не только американцы) склоняется к версии что Плутон таки из пояса Койпера
А, еще какой момент - во внешней части Солнечной системы одни газовые гиганты, почему так - другой вопрос, но это еще один довод, что Плутон не образовался как планета в плоскости эклиптики
С траекторией всё понятно - его в "детстве" какое то крупное тело ударило, вот он полетел странно. Иначе бы он не сформировался бы в шар, если бы вообще сформировался. И нашли кого опрашивать: американцев! У которых 60% не могут на карте найти Россию. Те ещё знатоки.
ты в бильярд играешь? если бы его ударила другая планета или крупный астероид, то он остался бы в плоскости эклиптики, разве что ось была бы не перпендикулярна ей. Блуждающая планета ебнула и изменила орбиту? тогда в от него мало что осталось. Не, пока что научный мир(а это далеко не только американцы) склоняется к версии что Плутон таки из пояса Койпера
А, еще какой момент - во внешней части Солнечной системы одни газовые гиганты, почему так - другой вопрос, но это еще один довод, что Плутон не образовался как планета в плоскости эклиптики
А как он из пояса вырвался? И почему пересекает траекторию другойпланеты. Че то это нифига не похоже на совпадение.
Даешь Плутон Наш. А вообще странно было когда еще со школьной скамьи учили Плутон - планета.а потом твердили ,что уже нет.я не спорю наука не стоит на месте,но всё же
Нас в школе учили, что на земле 4 океана. Когда дочь сказала, что их 5, я чуть было не сказал ей, что её географичка ебнутая.
Даешь Плутон Наш. А вообще странно было когда еще со школьной скамьи учили Плутон - планета.а потом твердили ,что уже нет.я не спорю наука не стоит на месте,но всё же
Нас в школе учили, что на земле 4 океана. Когда дочь сказала, что их 5, я чуть было не сказал ей, что её географичка ебнутая.
Я дико извиняюсь, а их что, правда, - стало уже 5?
Даешь Плутон Наш. А вообще странно было когда еще со школьной скамьи учили Плутон - планета.а потом твердили ,что уже нет.я не спорю наука не стоит на месте,но всё же
Нас в школе учили, что на земле 4 океана. Когда дочь сказала, что их 5, я чуть было не сказал ей, что её географичка ебнутая.
Я дико извиняюсь, а их что, правда, - стало уже 5?
С 2000 года Южный выделили, хотя это так себе решение по мне.
Если кому интересно и кто готов потратить восемь минут своей жизни. Обожаю этого парня, Нил Деграсс Тайсон. Собственно он один из виновников "убийства" Плутона как планеты.
Это сообщение отредактировал Вицесуар - 9 янв 2022 в 17:31
С траекторией всё понятно - его в "детстве" какое то крупное тело ударило, вот он полетел странно. Иначе бы он не сформировался бы в шар, если бы вообще сформировался. И нашли кого опрашивать: американцев! У которых 60% не могут на карте найти Россию. Те ещё знатоки.
Американцы даже свой континент иногда не могут указать на карте. О чём Вы? Плутон они обнаружили, агась. Переселенцы в Штаты-могу поверить, индейцы-тоже поверю, но при наличии у них телескопов.
С траекторией всё понятно - его в "детстве" какое то крупное тело ударило, вот он полетел странно. Иначе бы он не сформировался бы в шар, если бы вообще сформировался. И нашли кого опрашивать: американцев! У которых 60% не могут на карте найти Россию. Те ещё знатоки.
Американцы даже свой континент иногда не могут указать на карте. О чём Вы? Плутон они обнаружили, агась. Переселенцы в Штаты-могу поверить, индейцы-тоже поверю, но при наличии у них телескопов.
Персиваль Лоуэлл. Гугль в помощь.
Дабы поджечь твой пукан: NASA vs Роскосмос. Илон Маск vs Дмитрий Рогозин.
У Плутона 2 проблемы, чтобы быть планетой солнечной системы:
1) Наклон орбиты
2) Форма орбиты.
Исходя из этих 2-х проблем Плутон считают объектом пояса Койпера.
Для тех, кто влепил минус, поясню.
Речь идёт о планетарной системе. Т.е., системе планет, вращающихся вокруг центрального светила (Солнца).
В этой системе есть планеты, спутники планет, астероиды, кометы и т.д. Важно понять принадлежность объекта к планетарной системе.
Так вот как раз Плутон и не "вписался" в планетарную систему. Его орбита - не в плоскости эклиптики, его орбита СИЛЬНО эллиптическая (планетарные объекты имеют орбиты, ближе к круговой, кроме Меркурия, но оно и понятно).
Орбита Плутона ближе к кометной - тут выше выложили интервью с ДеГрассом. Кометная орбита - это орбита объектов пояса Койпера.
Собственно, вопрос один - Плутон - часть планетарной системы, или кометной. По всем признакам, Плутон более похож на комету, чем на планету.
То, что пишут стандартно, не совсем верно.
Основой послужило то, что были открыты аналогичные объекты с подобной кометной орбитой. Что и стало причиной считать Плутон частью пояса Койпера, а не планетарным элементом.
И да. Действительно, если признать Плутон - планетой, то придется признать еще этак 20 минимум объектов тоже планетами. Например, Харон.
Плутон - неодиночный объект. Это система 2-х объектов Плутон-Харон.
Если Плутон - планета, то кто такой Харон?
Даже систему Земля-Луна, зачастую, называют уникальной двойной планетой, но там соотношение масс 80:1 (ЕМНИП).
При этом, Земля - всё-таки планета, а Луна - спутник. Аналогов в нашей Солнечной системе нет.
Но как тогда расценивать систему Плутон-Харон? Кто из них планета, а кто спутник?
Это сообщение отредактировал IR145 - 9 янв 2022 в 19:27
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
dmon19849 янв 2022 в 14:56