Конечно нет. Ты реально думаешь, что развитие в 1998ом закончилось? Автор конечно лизнул так лизнул. Еще бы про аналоги что-нибудь написал, а то покупать как-то не привык...
Проблема с аналогами порой в том, что большинство типографий сидят на ломанном кореле и порой передать проект в работу только через танцы с бубнами получается
Для меня Корел всегда был удобней всех индюков и илюстраторов вместе взятых. А когда добавили совместимость с тем же илюстратором вообще заебца стало. К тому же Корел как мне кажется интуитивнее более понятен, чем аналоги. Тоесть человек далекий от дизайна в приципе - посмотрев пару вложеных пошаговых уроков, вполне вольется в тему. Хотя надо признать, есть функции которых нехватает и они есть у илюшки и индюка, но думаю доработают.
Хорошая программа, только вот фирма-производитель испортилась в последнее время. У них тоже теперь почти всё по подписка, а полная версия стоит более 60.000 рублей. При этом пропала недорогая версия для дома.
Тю, кого это волнует...
Первую версию я не застал, работал в кореле начиная с третьей.
Конечно нет. Ты реально думаешь, что развитие в 1998ом закончилось? Автор конечно лизнул так лизнул. Еще бы про аналоги что-нибудь написал, а то покупать как-то не привык...
тогда срри автору. казните...)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я больше по Autocad, Mapinfo и прочим Qgis заточен. Но, помнится, лет 10 назад в Фотошопе корректировкой растров занимался, а потом то ли лицензию на работе на стали обновлять, то ли дорого стало, в общем, перешли на Gimp. Для моих задач вполне хватает. Та же проблема была с RaterDesk для Автокада. На прошлой работе только в ней растры привязывали. А оказывается, есть много аналогов и за недорого... В общем, я к тому, что чем больше выбор, тем лучше пользователю. За здоровую конкуренцию и минимизацию затрат...
Самые стабильные были 11 и 13. После 13 изобилует массой проблем. Постоянные проблемы со шрифтами. Беда с отображением превьюшек качует из версии в версию уже лет 10. Поддержки многопоточности можно сказать что нет в принципе, CUDA поддержки тоже нет. Можно поднять производительность системы на 200% заменой CPU и нарастить ОЗУ в 4 раза - Corel будет работать на 10% быстрее и то не факт. Когда нужно вертеть эскиз с >10к элементов это печальное зрелище. AI правда не сильно лучше.
Это сообщение отредактировал Васяныч - 27 мая 2022 в 11:39
Котел неплох, очень даже но с другой стороны бедная программа, которую насиловали все, кто могли - от WordPerfect до хрен знает кого. Скриптинг сильный, но все-таки растертая и векторная графика в одной проге - слишком много всего сразу
из свободных альтернатив - Inkscape очень даже ничего
Это сообщение отредактировал kinkomatik - 27 мая 2022 в 11:42
Ну не знаю, в среде кад кам программистов корел это как чёрная метка, работаешь в кореле значит мозгов не хватает на нормальные программы. И конвертация из кореловского формата в dxf дает такие артефакты что проще по быстрому нарисовать тоже в рино.
Ну не знаю, в среде кад кам программистов корел это как чёрная метка, работаешь в кореле значит мозгов не хватает на нормальные программы. И конвертация из кореловского формата в dxf дает такие артефакты что проще по быстрому нарисовать тоже в рино.
С корел работают практически все рекламщики и много импортного оборудования заточено. Хош ни хош надо знать. Он в принципе не предназначен для серьезного проектирования, можно с таким же успехом в пейнте чертежи рисовать.
Много лет отработал в нём профессионально. И могу сказать вот что (если без холивара): у всего своя ниша. Набрасывать всякие логотипы с однотонной заливкой- нет проблем вообще.
Но для профессиональной печати - только связка: онли Adobe Indesign + Adobe Illstrator + Adobe Photoshop.
Идеальная совместимость и централизованная работа с цветом во всех программах. Если кто не знает - адобе в свое время косякнули: одно подразделение делало иллюстратор, другое фотошоп, третье- индизайн. В итоге- во всех прогах цвет отображается по-разному Для решения этого вопроса ввели костыль - централизованное управление цветом. А уж если из корела импортировать цвет в люстру...Тушите свет.
Но корел хорош: по-быстрому накидать нечто векторное. И потом засунуть и раскрасить в люстре.
А многостраничная верстка в кореле - это просто будет в итоге "рука литсо". И тебя пошлют все типографии - как только увидят этот ужос.
А вот 3d...нет уж, никаких корелов. Для меня это выглядит так: Инженерное 3d: solidworks Художественное 3d: 3d max, blender, poser и т.д.
Чертежи: AutoCAD.
Универсальность до добра не доводила никогда. Специализированное - лучче
P.S. но это всё не строго - если ты "риал ПРОФИ"
Скрытый текст
как йа
Тогда ты можешь и картину нарисовать в экселе и 3d забубенить в ворде. Потому что тебе похер. Ты профи и знаешь возможности и недостатки всех систем.
Это сообщение отредактировал sergeantGY - 27 мая 2022 в 11:58
Хотя надо признать, есть функции которых нехватает и они есть у илюшки и индюка, но думаю доработают.
Корел уже к сожалению не догонит Адоб и прочие програмульки. Много причин, время потеряно когда они выпускали новые корелы с ненужными фактически прибамбасам меняя тупо циферку, другие ебашили цветокоррекции с совместимостью принтером и прочие нужные плюшки. Так же основное по моему мнению упущение это цветокоррекция. У корела всегда с этим были траблы. Как вектор да, корел пока еще в тренде.
Так же основное по моему мнению упущение это цветокоррекция.
картинки в Кореле делал , но в Кореле в те времена с текстом не очень работалось. для форматирования книжек использовал Aldus PageMaker... только он позволял реализовать все фантазии. Для офсетной реалистичной печати требовалось цветоделение... Adobe перекупил Aldus Спасибо всем зарубежным программистам, поделившимся своими программами с нами :)
Это сообщение отредактировал prosvet - 27 мая 2022 в 11:57
Работаю с CorelDraw с 1994 года, начиная с версии 4. Отлично развивалась, удобно, точно, прекрасные сервисные функции при печати (импозер, метки и т. д.). Да, были ошибки в экспорте/печати градиентов, проблемы с утечками памяти при печати (они и до сих пор есть). Для технической графики и полиграфии гораздо больше мне нравится, чем Иллюстратор или, не приведи господь, Gimp. А уж подготовка к шелкухе, тампопечать, плоттерной резке, гравировка не сравнить удобство и точность. Одна из ключевых возможностей - автоматизация. Сколько всего написано на сначала CorelScript, потом на VBA, сейчас ещё и на js. К сожалению, последние версии обзавелись теми же бедами, что и все большие современные программы: гигантизм, большое количество багов, добавление надуманных, не особо нужных инструментов, плохо отлаженных. Идеальной для меня была версия X3, с удобным и продуманный интерфейсом. Нынешние версии стали во многом менее удобными, на мой взгляд
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для решения этого вопроса ввели костыль - централизованное управление цветом.
yaplakal.com