Т-800 и СИБЗ

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
42EHOTA 16 июн. 2022 г. в 21:53
коллега  •  На сайте 9 лет
8
Цитата (hawk1 @ 16.06.2022 - 23:40)
Хотя, если внимательно присмотреться, у Т-800 и так с защитой огромные проблемы.
Что это за открытые пространства в районе груди, неприкрытые ничем? Что за шланги, идущие с нижней части корпуса. Они хоть и армированные (допущу что по технологиям будущего, супер пупер, и так далее), но всё это армирование заканчивается тогда, когда в работу вступают большие калибры.

напомнило:

Со словами "ЁБАНЫЕ ПНЕВМОШЛАНГИ" Андрей Беднов начал крушить сооружения мобильной буровой установки АЕ-520 RU, остановить его никто не решался.

Считаю, что инцидент произошел по вине отдела снабжения, не закупающего в нужном количестве пневмошланги и базы производственного обслуживания.
Sav4er 16 июн. 2022 г. в 21:53
Приколист  •  На сайте 10 лет
1
Терминторов не бывает. Это фантастика.
slavagru 16 июн. 2022 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (MHEXOPOIIIO @ 16.06.2022 - 21:51)
Антропоморфный терминатор нужен для внедрения в человеческий социум, а не для штурма укреплений. Укрепления штурмуют другие модели.

Единственная претензия по делу это проц в башке. Как вариант у него элементы питания греются в груди и проц вынесен в голову для охлаждения. Череп там, кстати весьма толстый.

Ещё может для ТО процессор в башке удобнее. Обновить и продуть, не разбирая туловище...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Supremeqw 16 июн. 2022 г. в 21:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Не один тс задается этим вопросом.
Для тех кто не знает англ., это по первому терминатору: Сара, если ты хочешь жить идем со мной. За тобой был послан робот-киллер.

Я тут чтобы защитить тебя, и пусть я не такой сильный как...

(взрыв от прилетевшей с беспилотника ракеты)
(одинокий робот-убийца-беспилотник в небе)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Т-800 и СИБЗ
VampirBFW 16 июн. 2022 г. в 21:56
Главный Сапиосексуал Япа.  •  На сайте 16 лет
10
Это если чё разведчик и инфильтратор, для ведения боя у скайнета были другие модели

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MHEXOPOIIIO 16 июн. 2022 г. в 21:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
20
Цитата (Supremeqw @ 16.06.2022 - 21:53)
Не один тс задается этим вопросом.
Для тех кто не знает англ., это по первому терминатору: Сара, если ты хочешь жить идем со мной. За тобой был послан робот-киллер.

Я тут чтобы защитить тебя, и пусть я не такой сильный как...

(взрыв от прилетевшей с беспилотника ракеты)
(одинокий робот-убийца-беспилотник в небе)

Все круто, только беспилотник в небе не способен подойти к телефону-автомату, взять там бумажный справочник, найти там всех сар Конор в городе, обойти все Адреса, идентифицировать цели и уничтожить. Это агентурная работа.

Кроме того, во времени перемещалась только живая плоть или обёрнутое в живую плоть.
Kir911 16 июн. 2022 г. в 21:59
Приколист  •  На сайте 10 лет
3
Зато какие зубы, эх.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
papierenausw 16 июн. 2022 г. в 21:59
Приколист  •  На сайте 3 года
5
да чё вы срачь устроили!?
расслабьтесь:
ШмяГ 16 июн. 2022 г. в 22:00
Ярила  •  На сайте 11 лет
-3
Разнёс в пух и прах!

Размещено через приложение ЯПлакалъ
hawk1 автор 16 июн. 2022 г. в 22:02
Похренист  •  На сайте 20 лет
4
Цитата (san2 @ 16.06.2022 - 22:47)
Скайнет делала этих роботов в условиях войны, после ядерных ударов. Как могли делать на тот момент, так и делали. И эти роботы, это пехота. В их задачи и не входило держать удар из пушки. Для таких рода задач были робо танки и робо самолёты у Скайнет.
Следующая модификация (жидкий металл) устраняла все вами описанные недостатки.

Прямоходящие двуногие - это очень сложная задача для роботехники. Намного проще решать поставленные задачи копируя насекомых.
И это не я придумал. Прочитано мной в журнале "Юный Техник" еще в 198-мохнатом году.
Что мы и имеем, по факту, на нынешний год.
Единственные прямоходящие роботы, или всё-таки дистанционно-управляемые модели? Это изделия Бостонс Динамикс. И рекламные ролики этой компании меня откровенно настораживают.
ValterPMR 16 июн. 2022 г. в 22:03
Дай лапу друг! Ведь мы готовы к диалогу!  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (Lalayev @ 16.06.2022 - 21:49)
Они эволюционирует же.

Приспосабливаются)) и жабы тоже))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
MHEXOPOIIIO 16 июн. 2022 г. в 22:03
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (hawk1 @ 16.06.2022 - 22:02)
Цитата (san2 @ 16.06.2022 - 22:47)
Скайнет делала этих роботов в условиях войны, после ядерных ударов. Как могли делать на тот момент, так и делали. И эти роботы, это пехота. В их задачи и не входило держать удар из пушки. Для таких рода задач были робо танки и робо самолёты у Скайнет.
Следующая модификация (жидкий металл) устраняла все вами описанные недостатки.

Прямоходящие двуногие - это очень сложная задача для роботехники. Намного проще решать поставленные задачи копируя насекомых.
И это не я придумал. Прочитано мной в журнале "Юный Техник" еще в 198-мохнатом году.
Что мы и имеем, по факту, на нынешний год.
Единственные прямоходящие роботы, или всё-таки дистанционно-управляемые модели? Это изделия Бостонс Динамикс. И рекламные ролики этой компании меня откровенно настораживают.

Не настораживайся до ИИ ещё очень далеко.
Karmin1981 16 июн. 2022 г. в 22:05
Хохмач  •  На сайте 6 лет
3
Всё равно Жора Корнев всех победил

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Николай2 16 июн. 2022 г. в 22:05
лалактолог  •  На сайте 12 лет
31
Самый неубиваемый был т150

Т-800 и СИБЗ
elegaz 16 июн. 2022 г. в 22:06
Гексафторид серы  •  На сайте 16 лет
10
Цитата (hawk1 @ 16.06.2022 - 21:38)
Зачем им выставлять свой центральный процессор, позитронный мозг или что там есть у них еще над массивным туловищем на хрупком стержне, прикрытой утонченным слоем брони, по отношению к остальному телу?
Почему нельзя упрятать критически важный для функционирования всей системы элемент вглубь условной грудины, прикрыв дополнительными элементами брони?

Физика, чувак. Там, внутри, находится двигло, которое шевелит всю эту кучу железа. И при работе, должно выделяться столько тепла, что ЦП зажарится, нахуй why.gif
vlad3646 16 июн. 2022 г. в 22:06
Хохмач  •  На сайте 12 лет
5
Не нравится смотреть фантастику, смотрите документальные фильмы. Что блять, за ебнутая привычка все сравнивать?
Вам мало информации, мотивов? Под это дело нужна экспозиция, зритель встанет и уйдет. Скажет я фильм про спасение человечества пришел посмотреть или на стройку.
Антогонист должен быть по силам главному герою. Г,Г, Антогонист силен, велик, но по силам. Иначе зритель скажет что я не верю.
Зритель должен понимать сеттинг. Если бы первую часть начали сразу с жидкого металла, она скорее всего бы провалилась (условно, тут лаги по технологиям съемки). Железный человекоподобный робот понятно. Во второй части зритель был уже подготовлен (это один из поводов к созданию сиквелов, приквелов, кроссоверов и т.д.).
Четвертый ебнутый вопрос. Мотивация героя. Да я бы убежал и жил бы в тундре. Г.Г. живет не а как обычный человек, а по законам драматургии. Фильм должен быть интересным.

Michael76 16 июн. 2022 г. в 22:10
Ярила  •  На сайте 6 лет
5
Давайте Горячие головы обсудим. Что там не так летали

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gengrigoryev 16 июн. 2022 г. в 22:12
Хохмач  •  На сайте 7 лет
13
Т-800, говорите?

Т-800 и СИБЗ
1stDRakula 16 июн. 2022 г. в 22:15
Хохмач  •  На сайте 10 лет
8
А смысл ставить ЦП в корпус, если снесут башку? Средства наблюдения, то бишь глаза у него на голове, остальная часть покрыта кожей для максимальной схожести с человеками. Нет средств наблюдения - скелет не особо эффективен уже. Можно было бы конечно дублировать на пупке глаза, а еще и на копчике, но это же полный бред пит poke.gif
hawk1 автор 16 июн. 2022 г. в 22:16
Похренист  •  На сайте 20 лет
-1
Цитата (argentumal @ 16.06.2022 - 22:48)
Его сделали таким, для того, чтобы можно было одеть его в искусственные мышцы и кожу и сделать андроида. Робот универсален. Когда нет необходимости пускать пыль в глаза своей человеческой внешностью - это просто металлический каркас, когда необходимо - псевдочеловек.
Других объяснений нет.

Да без проблем. Почему у каркаса уязвимые элементы торчат наружу?
MrDeadhead 16 июн. 2022 г. в 22:17
йокодзуна фотожабы  •  На сайте 17 лет
3
вот надо было доебаться до святого?! оставьте в покое шедевральное кино, доебитесь до робокопа чтоли
Nemo2013 16 июн. 2022 г. в 22:18
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
До Джонни 5 доколупаться нет желания?
КакойтоЛысый 16 июн. 2022 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 10 лет
1
По канону их для внедрения в базы делали, типо разведчиков или шпионов.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
RegionZemlya 16 июн. 2022 г. в 22:24
Ярила  •  На сайте 10 лет
4
Абсолютно любой фильм, любой страны, любого режима, любого времени (даже нынешние российские) - можно обгадить без проблем если не знать чем отличаются художественный, научно-популярный, документальный и другие жанры.

Фильм о медиках - рыдают медики, фильм о физиках - физики валяются под синхрофРазотроном, фильм о водителях - водилы плачут всей маршруткой и т.д.

Спокойно не могу смотреть с первого рабочего дня как в кинах цешкой измеряют килопаскали.
combatunit 16 июн. 2022 г. в 22:25
The Drot  •  На сайте 13 лет
4
Есть мнение, что ИИ безграничен в модернизации, но неспособен в проектирование нового.
Имеющийся пример он довёл до идеала, а придумать новое - как выше писали в форм-факторе насекомого - это уже абстрактное мышление надо
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38957
0 Пользователей:
Страницы: (10) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх