Сотый лишний

Не пробил ©
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Он уже давно не имба, к сожалению.....
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ладно, в полуразобранном виде к полю боя по железке довезли, выгрузили и за пару дней собрали (эшелон с Т-34 вроде за 40 минут разгружался). Так такой танк до первого моста или размокшей грязи доедет. А дальше или красивый домик для рыбок или временный ДОТ. Не слишком ли дорого? Вроде как СССР как раз и отказался от тяжелых танков из-за того, что мостов для них особо то и нет у нас и в Европе

У немцев был тогда отличный танк, от тех же Крупп. Но решили пилить самые разные пантеры и тигры.

Цитата (surger1984 @ 13.07.2022 - 17:46)

У немцев был тогда отличный танк, от тех же Крупп. Но решили пилить самые разные пантеры и тигры.

Подковёрная возня, плюс у Гитлера были свои любимчики.
Тот же "Фердинанд" появился из-за самоуверенности Порше, что заказ на новый танк Гитлер наверняка отдаст ему, и начал клепать корпуса.
Это сообщение отредактировал combatunit - 13 июл 2022 в 14:15

140 тонн, 180 тонн какие-то запредельные веса для танка, в голове не укладывается.

Тоже, блять, любили "аналогов нет" в единичных экземплярах клепать, сумрачные тевтонцы.

Эх...что то давно я в WOT не заходил)

На поле боя его бы даже зверобой закрутил)))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В военном деле я полный профан, но мысли свои диванного эксперта выскажу.
Вот были на море одно время популярны всякие линкоры и другие броненосцы, мощь орудий и непробиваемость делали свое дело, потом развитие торпед и авиации убили их как класс, мне кажется что с танками таже тема.

Хорошо что на поля эти махины таки не вышли, моим дедам и так не сладко было. Ну будь этот Маус (Е-100) трижды непробиваемый и чего. Медленный. Нужна группа поддержки из более маневренных машин и пехоты. Ну если его пробить нельзя сходу, выбить поддержку, а потом и его разобрать (в танчиках со мной так и делали). Понятно, что свою нишу такой танк бы занял, но дорого и малоэффективно КМК, как выше комрад писал "Да его зверобой закружит до блевоты". Но повторюсь, хорошо, что они не пошли в серию, хз как бы обернулось, я бы с перепугу помер обосранным. Работать нужно было на баланс маневренности, слабопробиваемости, огневой эффективности против машин врага, ремонтопригодности и дешевизны.

Правда отдать немцам должное - технику они делать умели

помню в танках такой е-100 хорошо в дальномер-рельсу пробивался.

А в реальности полк бомбардировщиков с ФАБами большой мощности передавал бы этой махине ПЛАМЕННЫЙ привет

Я его в wot из ОБ.704 на запчасти разбирал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (pavel1774 @ 13.07.2022 - 13:41)

Ладно, в полуразобранном виде к полю боя по железке довезли, выгрузили и за пару дней собрали (эшелон с Т-34 вроде за 40 минут разгружался). Так такой танк до первого моста или размокшей грязи доедет. А дальше или красивый домик для рыбок или временный ДОТ. Не слишком ли дорого? Вроде как СССР как раз и отказался от тяжелых танков из-за того, что мостов для них особо то и нет у нас и в Европе

кроме задротов из ворлдофтаничков есть ещё и реальные стратеги и инженеры. советский союз отказался по неизвестным им причинам от тяжёлых танков, что бы они не визжали в монитор. у любого современного танка есть средства преодоления водных преград глубиной около 10м, а ещё есть понтонные мосты и паромные переправы, которые могут переправлять технику массой больше 60 тонн. не лепите эту ёбань с мостами в каждом посту. я не танкист, но даже я это знаю.

ну и тролляки эти создатели компьютерных игр...

на них кобольдов и квадратиков не напасёшься...

а, ну да, боян же.

а вдруг с людьми тут общаюсь?