А где же они нашли материал для анализа днк? Прошло более 4500 лет, всё должно было сгнить. Ну не сухие же кости они исследовали.
И ещё... Радиоуглеродный анализ не может дать такой точности, в принципе. Там разбежка ± трамвайная остановка 1000 лет.
Какая тысяча лет, ничего подобного.
Вот тут в видео есть пояснение эксперта по этому типу анализа.
примерно с 19:00
Не хочу спорить с профанами. Вы совсем не в курсе. И видео не надо присылать, никакое видео не докажет, что 2+2=5. На почве этого метода не одного физика затоптали Продолжайте верить.
Скрытый текст
ну или проситайте описание сути метода. там все очень просто
Ты случайно не из секты долбоёбов «Научного креационизма» или «Новой хронологии» ?
А....
Цитата
долбоёбов
Аргументы сильные пошли. Удачи.
Это сообщение отредактировал ААК65 - 22 июл 2022 в 11:13
анализу подвергаются органические останки пригоревшей пищи, а не сами горшки.
Так и есть, не обязательно пригоревшей, просто остатки органики в них. Проблема в том, что далеко не всегда там ее можно найти в количестве достаточном для анализа.
Кстати, кончилость все очень печально для коренного населения неолитической Европы. Пришельцы со степи (Ямная культура) практически уничтожили все мужское генетическое наследие предыдущей эпохи, вот женская - та осталась непрерывной.
Мужскую неолитическую линию коренных жителей Европы теперь (в наше время) можно отследить только на некоторых островах Средиземного моря.
Такой вот геноцид мужиков степняки устроили.
Дык, ничего нового под Луной... Мужики - либо в рабы, либо в расход, а бабы - для увеличения популяции.
По возможности и обязательно - взаимоисключающие понятия. В общем, если у меня будет желание, то я обязательно что-нибудь спрошу.
Отвечаю практически всегда, за редким исключением. Могу просто не заметить, кроме того, есть вариант, что вопрос не по теме и на него не имеет смысла отвечать.
А где же они нашли материал для анализа днк? Прошло более 4500 лет, всё должно было сгнить. Ну не сухие же кости они исследовали.
Волосы, ногти, и.т.д. Ещё зависит от климатических условий.
Лучший материал для ДНК-анализа -- коренные зубы, прочная эмаль хорошо защищает содержимое зуба.
Очень часто -- кости "труха", а вот зубы вполне годный материал для анализа.
Насчёт зубов - да, они очень хорошо сохраняются. У нас в Волгоградских оврагах огромное количество хорошо сохранившихся зубов немецких лошадок, что немцы ели по оврагам во время Сталинградской битвы. А костей практически нет. Труха. Зубы огромные - сантиметров 5-7 и в основном коренные.
А где же они нашли материал для анализа днк? Прошло более 4500 лет, всё должно было сгнить. Ну не сухие же кости они исследовали.
И ещё...
Цитата
Радиоуглеродный анализ (16 различных образцов) сузил возраст погребения до диапазона 2880-2770 годы до нашей эры
Радиоуглеродный анализ не может дать такой точности, в принципе. Там разбежка ± трамвайная остановка 1000 лет.
и добавлю
Цитата
Генетики заявили, что за 521 год половина химических связей между ее нуклеотидами («буквами» генетического алфавита) обрывается, в течение следующей половины тысячелетия обрывается половина оставшихся связей и так далее.
Интересно и познавательно. 2700 лет до н. э. египтяне уже пирамиды строили, а в Европе палками воевали.
Не уверен, что жизнь египтянина из деревни чем-то отличалась от жизни жителя Европы. Разве что в худшую сторону. Начальства, работ на них и податей без меры.
А так - все тот же медно-каменный век по сути. Но зато в Египте пирамиды скоро начнут строить!
Радиоуглеродный анализ (16 различных образцов) сузил возраст погребения до диапазона 2880-2770 годы до нашей эры
Радиоуглеродный анализ не может дать такой точности, в принципе. Там разбежка ± трамвайная остановка 1000 лет.
Ну, конечно же, нет. Раньше, да, точность относительно невысокая была, но все потихоньку совершенствуется.
Но по любому тысяча лет - это запредельная погрешность даже для 70-х годов прошлого века.
Нет. Сорян. Я всетаки был к.ф.м.н. и ещё не все знания пропил. Совершенствуется экспериментальная часть. Ошибка эксперимента уменьшилась. Но сам принцип, сама идея РУА не позволяет дать точность менее ±1000 лет. Этим методом очень хорошо оценить образц с возрастом 4 000 - 40 000. Но при этом с оговоркой. Что то вроде: Глину из которой сделан горшок обожгли 7000 ± 1000 назад. Ну и это тоже очень много, для определенных целей.
Видимо все-таки пропил.
К.ф.-м.н. говоришь БЫЛ? Странно очень.
Горшок глиняный и радиуглеродный анализ - рядом друг с другом не стояли. Ибо глина не органика ни разу.
Возраст керамики определяется по технологии изготовления, формам и узорам, а никак не РУ.
анализу подвергаются органические останки пригоревшей пищи, а не сами горшки.
Так и есть, не обязательно пригоревшей, просто остатки органики в них. Проблема в том, что далеко не всегда там ее можно найти в количестве достаточном для анализа.
Интересно и познавательно. 2700 лет до н. э. египтяне уже пирамиды строили, а в Европе палками воевали.
В школе не учился? Основа египетской цивилизации плодородные земли удобряемые ежегодным разливом Нила. Избыток ресурсов позволял социально и культурно развиваться, считать звёзды, строить пирамиды и гладить котиков. На территории Европы с ресурсами гораздо сложней, поэтому было не до развития, выживали как могли, в том числе нападая друг на друга.
А где же они нашли материал для анализа днк? Прошло более 4500 лет, всё должно было сгнить. Ну не сухие же кости они исследовали.
И ещё... Радиоуглеродный анализ не может дать такой точности, в принципе. Там разбежка ± трамвайная остановка 1000 лет.
ДНК так то можно извлекать вплоть до 600 тысяч лет (именно поэтому парк юрского периода чушь, 65 миллионов лет спустя там ничего не будет)
Мне вот кажется, что миллионы лет - это фантастика. Я не спец, но всё же мне кажется всё происходило гораздо быстрее.
Да и люди явно пересекались с остатками динозавров - вспомним барельефы в Вавилоне, сказки про драконов и пр. Всё показывает на то, что человек и динозавры встречались. Правда большинство динозавров вымерло до людей, но часть ещё оставалась и уходило с арены жизни явно долго. Да и сейчас их прямые потомки живут на земле.
За историю спасибо - очень интересно. Права частью надумана, но история вся в тумане и что там было на самом деле не знает никто, но всё же прикоснуться к истории всегда завораживающе.
Кстати дурацкий вопрос по расположению. Если хоронили своих: почему часть вверх ногами? Как то для меня не понятно. Обычно всех головой в одном направлении. А тут куча-мала
Нет. Сорян. Я всетаки был к.ф.м.н. и ещё не все знания пропил. Совершенствуется экспериментальная часть. Ошибка эксперимента уменьшилась. Но сам принцип, сама идея РУА не позволяет дать точность менее ±1000 лет. Этим методом очень хорошо оценить образц с возрастом 4 000 - 40 000. Но при этом с оговоркой. Что то вроде: Глину из которой сделан горшок обожгли 7000 ± 1000 назад. Ну и это тоже очень много, для определенных целей.
З.Ы. Не вот были ед.измерения давным давно. Аршин, пядь, фут (не у нас). Все понимают, откуда это взялось. Но пядью нельзя измерить толщину челевеческого волоса, само определение не позволит.
Ключевое слово "был". На сегодняшний день точность для возрастов до 10000 лет снизилась до 100 лет. До 3000 лет до 50.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com