Были бы тогда на луне - летали бы каждые несколько лет до сих пор, ну или хотя бы до 91 года (утереть нос СССР). Как то подозрительно утратили технологию
Зачем летали бы ? Кстати, что там с замечательной технологией Бурана ? Летает ?
При чем тут это? После того как Буран в гараж поставили в космос летать мы не перестали.
Были бы тогда на луне - летали бы каждые несколько лет до сих пор, ну или хотя бы до 91 года (утереть нос СССР). Как то подозрительно утратили технологию
Зачем летали бы ? Кстати, что там с замечательной технологией Бурана ? Летает ?
И вопрос зачем, в научной среде мне кажется задают в последнюю очередь. Особенно английские учёные!!
Но это оказалось довольно непросто. Эти картинки сильно различаются, даже по цепочкам следов видно что они не совпадают. А с мелкими кратерами вообще жуть - они то появляются, то пропадают и не совпадают на разных изображениях друг с дружкой.
Просто долбоебы специально, для хайпа берут несовпадающие по масштабам карты. Что касается видимости кратеров, то они зависят от их глубины и высоты солнца над горизонтом. Чтоб убедится в этом надо в полнолуне на Луну в бинокль глянуть - кратеров нет, а когда Луна половинкой кратеры на терминаторе видны особо четко.
Были бы тогда на луне - летали бы каждые несколько лет до сих пор, ну или хотя бы до 91 года (утереть нос СССР). Как то подозрительно утратили технологию
СССР отправил на Луну 24 АМС. Путинская Россия не может ни одной за 22 года. Не подозрительно?
Но это оказалось довольно непросто. Эти картинки сильно различаются, даже по цепочкам следов видно что они не совпадают. А с мелкими кратерами вообще жуть - они то появляются, то пропадают и не совпадают на разных изображениях друг с дружкой.
Просто долбоебы специально, для хайпа берут несовпадающие по масштабам карты. Что касается видимости кратеров, то они зависят от их глубины и высоты солнца над горизонтом. Чтоб убедится в этом надо в полнолуне на Луну в бинокль глянуть - кратеров нет, а когда Луна половинкой кратеры на терминаторе видны особо четко.
попробуйте сами совместить (первую и вторую картинку из этой темы), потом расскажете как это делать правильно.
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.
вот вам схема из отчета:
Это сообщение отредактировал mnr1 - 26 июл 2022 в 08:38
При чем тут это? После того как Буран в гараж поставили в космос летать мы не перестали.
Так и США после закрытия лунной программы не перестали летать в космос)
России пусть спасибо скажут. 20 лет на наших ракета летали. Ну сейчас у них гений есть, сейчас да могут. Хотя последняя его попытка связать 30 древних маневровых движков в один не удалась, но уверен это его не остановит. Хотя казалось бы ну что им мешает РД сделать, всю документацию же передали, но нет никак. У них материаловедение от нашего лет на 50 отстал. И не надо минусить это факт. Но все ещё впереди и у нас, и у них. Дорогу осилит идущий.
Были бы тогда на луне - летали бы каждые несколько лет до сих пор, ну или хотя бы до 91 года (утереть нос СССР). Как то подозрительно утратили технологию
СССР отправил на Луну 24 АМС. Путинская Россия не может ни одной за 22 года. Не подозрительно?
Один вопрос: за писят лет сикока всякого нападало на поверхность луны? Это-то хоть учитывают? Или как всегда - лишь бы списать?
если бы появились новые - это еще ничего, но пропадают старые кратеры.
Т.е. несмотря на кажущуюся высокую детализацию, карта гугла (позаимствованная из отчетов НАСА) - неточная (не соответствует фоткам из космоса, разные фотки друг-другу соответствуют).
Это сообщение отредактировал mnr1 - 26 июл 2022 в 08:36
Скажу так. Учитывая современные тенденции развития фейковой информации и различных вбросов, то не удивлюсь, если выяснится что действительно все это было хорошо по Голивудски смонтировано и снято. Еще в те времена зародилась тенденция пиздеть и наебывать. Современное американское общество тому подтверждение, и их политики и военные и ученые.... Информационная война - они уже в ту пору была значима. Цель одна - поднасрать врагу, "сплотить" свою нацию против врага, а если враг поверит - то в какой то степени и его озадачить и дестабилизировать, запугать технологиями, подтолкнуть на траты и вбухивание бабла на развитие (хотя это вроде как норм., но мало ли), и т.д. и т.п.....
Скажу так. Учитывая современные тенденции развития фейковой информации и различных вбросов, то не удивлюсь, если выяснится что действительно все это было хорошо по Голивудски смонтировано и снято
ИМХО снято это было уже потом, когда поняли, что не осиливают в техническом плане эту экспедицию.
СССР признал (и наблюдал) Леонов признал Китай признал Китайская станция «Чанъэ-2» сняла место посадки Всё научное общество признало
СССР сразу после полета получил западные технологии и заводы, а так же снятие эмбарго на поставку энергоносителей. СССР наблюдал за полетом через трансляцию западного ТВ, о чем и пишут конструкторы в своих мемуарах.
Китай в то время был вообще аграрной страной третьего мира и всем на его признание было пох. С миссии Чанъэ-2 выложили снимки с разрешением 7м на пиксель, что по ним можно рассмотреть, кроме как след от какой то посадочной платформы? Так автоматические станции никто и не отрицает.
СССР сразу после полета получил западные технологии и заводы, а так же снятие эмбарго на поставку энергоносителей. СССР наблюдал за полетом через трансляцию западного ТВ, о чем и пишут конструкторы в своих мемуарах.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
больше, чем всякие гуманитарии и школота
yaplakal.com
Scandic26 июл 2022 в 07:56