НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
⋮
Печать
Страницы:← 1 2 3 4  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
Lerual 26 июл 2022 в 09:36
Весельчак  •  На сайте 3 года
0
Цитата (1ade6af @ 26.07.2022 - 09:03)
А че, Буран на Луну летал? И пилотируемый полет был?

Не летал. Не был. То есть бурана тоже не было! Теперь все ясно! gigi.gif
otec453 26 июл 2022 в 09:36
Ярила  •  На сайте 11 лет
10
Цитата (Lexxte @ 26.07.2022 - 09:23)
СССР наблюдал за полетом через трансляцию западного ТВ

Ваш уровень подкованности в этом вопросе просто поражает

Цитата
Для объективного контроля за программой «Аполлон» секретарь ЦК КПСС Дмитрий Устинов в конце 1967 года дал указание главному конструктору НИИ-885 М. С. Рязанскому разработать радиотехнический комплекс для приёма сигналов космических кораблей США, совершающих облёт Луны и посадку на её поверхность. Такой комплекс был создан к ноябрю 1968 года на основе радиотелескопа ТНА-400 в Крыму. Данные для наведения рассчитывались советскими баллистиками, причём задача облегчалась тем, что угловая ширина диаграммы направленности антенны покрывала практически половину диска Луны. Слежение велось за экспедициями «Аполлон-8», «Аполлон-10», «Аполлон-11» и «Аполлон-12» с декабря 1968 года по ноябрь 1969 года. Телефонные переговоры и телеметрия принимались с хорошим качеством, телевизионный сигнал имел низкое качество{[152][153]. Контрольный комплекс мог принимать сигналы только в своей зоне видимости, которая примерно совпадала с зоной мадридской станции слежения[154][155][156][157][158][159].


именно по этому я никогда не лез в луносрачи, и не понимаю зачем сейчас влез.

Это сообщение отредактировал otec453 - 26 июл 2022 в 09:38
kocmonaft 26 июл 2022 в 09:36
Системный анализатор  •  На сайте 13 лет
4
Цитата
захотелось мне найти все-таки следы американцев а в особенности ихний флаг

Может потому, что нет такой оптики ни на Земле, ни на спутниках облетавших Луну, способных его разглядеть? Спутник летавший вокруг Луны с самым мощной оптикой был Lunar Reconnaissance Orbiter (его фотки ты и выложил) с разрешающей способность 6 десятых угловой секунды, с высоты 40 км он не способен разглядеть флаг

Базза Олдрина на тебя нет


Это сообщение отредактировал kocmonaft - 26 июл 2022 в 09:51
РазСемь 26 июл 2022 в 09:41
Юморист  •  На сайте 4 года
0
Цитата (Военег @ 26.07.2022 - 07:32)
Ну, поехали!

Май дик, из биг, из вери биг

Размещено через приложение ЯПлакалъ
INXS 26 июл 2022 в 09:45
Приколист  •  На сайте 11 лет
-1
Понятно что, тема луносрача, это натуральная реакция народа, которому годами втюхивают хуйню.

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
Lesnik1976 26 июл 2022 в 10:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
-4
Я знаю, знаю как все решить!
Собрать всех "немогликов", с япа тоже, посадить их в огромное ведро с движком и отправить на место посадки аполлонов, в один конец, пусть посмотрят, пощупают, коллективно свистнут оттуда как дела, ну и там и остаются )))
Vampirchic 26 июл 2022 в 10:30
Ярила  •  На сайте 11 лет
3
Цитата
Да блять сколько можно, не было их на луне, Нееееееееееебыло.
Это ни тогда было технически невозможно и сейчас.

Тема луносрача обычно только в пабликах всплывает, в научных кругах если заметите подобные темы не всплывают.

Мы за наукой не следим. Мы и так докажем, что их не было там)), по фотографиям

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Faust202 26 июл 2022 в 10:47
Ярила  •  На сайте 5 лет
0
Цитата (1ade6af @ 26.07.2022 - 09:03)
А че, Буран на Луну летал? И пилотируемый полет был?

Не летал. Я где-то утверждал подобное?))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
persey4ik 26 июл 2022 в 11:07
Правдоруб.  •  На сайте 14 лет
8
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?
mnr1 автор 26 июл 2022 в 11:55
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
mnr1 автор 26 июл 2022 в 11:57
Шутник  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (kocmonaft @ 26.07.2022 - 13:36)
Цитата
захотелось мне найти все-таки следы американцев а в особенности ихний флаг

Может потому, что нет такой оптики ни на Земле, ни на спутниках облетавших Луну, способных его разглядеть? Спутник летавший вокруг Луны с самым мощной оптикой был Lunar Reconnaissance Orbiter (его фотки ты и выложил) с разрешающей способность 6 десятых угловой секунды, с высоты 40 км он не способен разглядеть флаг

Базза Олдрина на тебя нет

задумка простая - найти на снимке LROC точное место - куда надо смотреть - и разглядеть хоть что-то там, хоть пикселы тени от флага. Но найти это место не удалось.
Стамп 26 июл 2022 в 12:11
а ты не ной  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (fessNov @ 26.07.2022 - 07:32)
Скоро Санта-Барбару догоним, по количеству серий и популярности)

ёпта. ежемесячник же про то как "они там были"
Falstaff69 26 июл 2022 в 12:16
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?
jimgreen 26 июл 2022 в 12:18
Ярила  •  На сайте 11 лет
4
Цитата (Scandic @ 26.07.2022 - 11:56)
Цитата (Rofey @ 26.07.2022 - 07:44)
slavagru
Цитата
Были бы тогда на луне - летали бы каждые несколько лет до сих пор, ну или хотя бы до 91 года (утереть нос СССР). Как то подозрительно утратили технологию

Зачем летали бы ?
Кстати, что там с замечательной технологией Бурана ? Летает ?

При чем тут это? После того как Буран в гараж поставили в космос летать мы не перестали.

Они, после того, как поставили в гараж Сатурны, то же не перестали, и?
jimgreen 26 июл 2022 в 12:26
Ярила  •  На сайте 11 лет
8
INXS
Цитата
Понятно что, тема луносрача, это натуральная реакция народа, которому годами втюхивают хуйню.

И в чем проблема с зданием на твоей иллюстрации? Кроме того, что ты "годами втюхиваешь хуйню"?

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас

Это сообщение отредактировал jimgreen - 26 июл 2022 в 12:28
mnr1 автор 26 июл 2022 в 12:26
Шутник  •  На сайте 12 лет
-1
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА
mnr1 автор 26 июл 2022 в 12:35
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (jimgreen @ 26.07.2022 - 16:26)
INXS
Цитата
Понятно что, тема луносрача, это натуральная реакция народа, которому годами втюхивают хуйню.

И в чем проблема с зданием на твоей иллюстрации? Кроме того, что ты "годами втюхиваешь хуйню"?

не соответствует историческому облику позднего СССР:

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
Falstaff69 26 июл 2022 в 14:29
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

Это сообщение отредактировал Falstaff69 - 26 июл 2022 в 14:44
GrauIgel 26 июл 2022 в 14:35
Балагур  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 07:29)
Станции НАСА - парят над облаками "Венеры", сканируя поверхность второй от Солнца планеты.

Поподробнее про это расскажи, какие станции, где парят?
mnr1 автор 26 июл 2022 в 14:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (GrauIgel @ 26.07.2022 - 18:35)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 07:29)
Станции НАСА - парят над облаками "Венеры", сканируя поверхность второй от Солнца планеты.

Поподробнее про это расскажи, какие станции, где парят?

в будуЮщем парят.

это фраза из пруфа.
mnr1 автор 26 июл 2022 в 14:56
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 18:29)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

чего там переводить?
я написал "вот вам схема".

А вот вам гугло-карта:

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
Falstaff69 26 июл 2022 в 15:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 14:56)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 18:29)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

чего там переводить?
я написал "вот вам схема".

А вот вам гугло-карта:

Гуглкарта. Дальше то что? Не так нарисовали как у НАСА и на снимках с данной орбиты? Так спросите у Гугля, как и на основании чего они нарисовали именно так.
mnr1 автор 26 июл 2022 в 18:31
Шутник  •  На сайте 12 лет
-3
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 19:39)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 14:56)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 18:29)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 12:26)
Цитата (Falstaff69 @ 26.07.2022 - 16:16)
Цитата (mnr1 @ 26.07.2022 - 11:55)
Цитата (persey4ik @ 26.07.2022 - 15:07)
mnr1
Цитата
НАСА само признает некоторую художественность присущую картам из отчетов того времени. Сейчас есть фотографии тех мест.


То есть вам надо, чтоб карта, нарисованная астронаввтом на коленке, точно совпала с фото?

меня больше поразило, что очень детализированная карта гугла не совпала со снимками зондов. Вот она:

Так к кому претензии - к Гуглу или снимкам со спутников?

мне просто любопытно - откуда взялась такая подробная карта места высадки, которая не совпадает с реальностью.
В Гугле тоже не сами ее нарисовали - взяли из отчетов НАСА

Это не карта, а схема. И как схема вполне совпадает с реальностью.
Топографических съёмок там никто не проводил, с рейкой и теодолитом не бегал.
И если у Гугла не совпадает, а у разных спутников - совпадает, то это вопросы все таки к Гуглу.

ПыСы. И ещё насчёт схемы - она называется Preliminary map. Переведёте название сами?

чего там переводить?
я написал "вот вам схема".

А вот вам гугло-карта:

Гуглкарта. Дальше то что? Не так нарисовали как у НАСА и на снимках с данной орбиты? Так спросите у Гугля, как и на основании чего они нарисовали именно так.

Какой-то глухой телефон. Вы и тему не читали и ответы.

НАСА переписывает историю Аполлона-11. Ужас-ужас
ИванЛошадкин 26 июл 2022 в 18:43
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (1ade6af @ 26.07.2022 - 00:03)
Цитата (Faust202 @ 26.07.2022 - 08:07)
Так и США после закрытия лунной  программы не перестали летать в космос)

А че, Буран на Луну летал? И пилотируемый полет был?

Т9, сорри. cool.gif

Это сообщение отредактировал ИванЛошадкин - 26 июл 2022 в 18:44
Falstaff69 26 июл 2022 в 20:23
Ярила  •  На сайте 8 лет
6
mnr1

Это Вам в гугле ответили или сами додумались?

Кстати, я специально спросил Вас - понимаете-ли Вы смысл надписи "prelimenary map" ?

Никакой топографической съемки не велось, нарисовали схему по фотографиям и телеизображениям с поверхности - с такой точностью, с какой смогли. Ну вот не было у них ни беспилотника, чтобы сверху снять, ни GPS, чтобы с точностью до сантиметров определять местоположение. Но вот дурачки начинают удивляться, почему не совпадает тютелька в тютельку....
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 355
0 Пользователей:
Страницы:← 1 2 3 4  ... 10 → ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх