Неизвестная модификация АКМ.

Цитата (Заратустра @ 28.07.2022 - 15:19)

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:08) "АК-47 и АКМ - это совершенно разные серийные автоматы. В Википедии про них куча вранья" (2019). Конечно разные, и разница между ними огромна... первый, к примеру, никогда не существовал...

это что за бред?

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:08)

Существовал ли мифический "Калаш" АКМСЛ

Да существовал


Это сообщение отредактировал PITBRIT - 28 июл 2022 в 16:00

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:21)

Цитата (NNikola @ 28.07.2022 - 16:14) Тяжесть это хорошо. Тяжесть это надёжно! В крайнем случае можно уебать! Не в случае разведвыхода. Почти 7 кг на автомат - это пиздец. Учитывая то, что его постоянно приходится к плечу вскидывать. Всякие тактикульщики очень быстро избавляются от лишнего обвеса, во время реальных БД. Ибо они вне полигона нихуя не помогают, а вот вес и силы забирают неплохо.... Я кончил!

Там половина веса - это ночной прицел с креплением.
Для 70-х годов бесподсветные ночные прицелы были вундервафлями для условий ночного боя, с учётом малого распространения таких прицелов в то время.
Предыдущего поколения - с исключительно активной подсветкой, - относительно легко обнаруживались, даже например с помощью штатного прицела для СВД - ПСО-1.

ну вот еще вам автомат Калашникова модернезированый для ближнего боя

Скрытый текст

подробнее тут и тут

Это сообщение отредактировал jsnowden - 28 июл 2022 в 16:09

Цитата (Vetalar @ 28.07.2022 - 15:49)

Цитата (Заратустра @ 28.07.2022 - 15:19) Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:08) "АК-47 и АКМ - это совершенно разные серийные автоматы. В Википедии про них куча вранья" (2019). Конечно разные, и разница между ними огромна... первый, к примеру, никогда не существовал... всмысле? это был один вариантов на этапе конкурса. вполне себе он существовал. и АК-46 существовал...

кто ж спорит что на этапе конкурса существовал?

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:08)

"АК-47 и АКМ - это совершенно разные серийные автоматы.  (2019).

речь в цитируемом была о серийных автоматах, а в серию он пошёл как АК.

Это сообщение отредактировал Заратустра - 28 июл 2022 в 16:14

Цитата (Бакинец @ 28.07.2022 - 15:58)

это что за бред?

Это исторический факт

Цитата (Негрсибирь @ 28.07.2022 - 15:28)

Цитата (Заратустра @ 28.07.2022 - 15:19) Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:08) "АК-47 и АКМ - это совершенно разные серийные автоматы. В Википедии про них куча вранья" (2019). Конечно разные, и разница между ними огромна... первый, к примеру, никогда не существовал... Ну конечно, автомат не существовал, а НСД было))))

я стрелял из ак 47 , то же, ч то пкм, тольконе попадаешь

Цитата (PITBRIT @ 28.07.2022 - 23:00)

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:08) Существовал ли мифический "Калаш" АКМСЛ Да существовал

Гибрид АКМ и БСЛ-110
Это сообщение отредактировал bulldozerrr - 28 июл 2022 в 16:19

Обожаю такие темы,когда спецы в перерыве между БД,делятся бесценным опытом с салагами.

Цитата

Заратустра

Ты пишешь бред!!! Посмоьри фотку на первой странице.

Я из армии в 91-м пришёл,мальцы удивлялись что я в разных частях служивши,таскал одного типа автомат- АКМ.
Все уже к тому времени служили с 5,45.
А таскать его приходилось много,сами себя охраняли,времена были мутные,республика была неспокойная.

Цитата (Негрсибирь @ 28.07.2022 - 16:18)

Цитата Заратустра Ты пишешь бред!!! Посмоьри фотку на первой странице.

Да бред я пишу, бред, согласен... а на первой странице фотка, я помню... правда есть одно НО


Это сообщение отредактировал Заратустра - 28 июл 2022 в 16:28

Для начала, глушитель, а не ДТК закрытого типа. ПБС был самым примитивным, с резиновой шайбой внутри, что отсекала пороховые газы. На обычный АКМС поставили щелевой пламегаситель а ля СВД, да планку боковую установили, для крепления оптики. Ночной прицел был самый примитивный первого поколения. С ним по горам не побегаешь. А вот на блок постах в Афгане их хватало. Стрельба дальше 100 метров из автомата с накрученным ПБСом была хохмой, начальная скорость. 12 гр. пули 280-300 м/с дозвук, с кучностью свыше 100 мм на 100 метров ни о какой точности речи не шло. Спасибо резиновому обтюратору. Идея была стара ещё у Брата во время второй мировой наше НКВД использовало такие глушаки с Наганами.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:05)

Видал я и АКМСН с пристегнутым НСПУ - штука неподъемная.

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:09)

Таким образом напоминаю, что никаких автоматов под наименованием АКМСН не существовало

Прошу пояснить

ПНВ этот конечно жуть. Но тогда это было норм, а как ещё.

Цитата (Horizen8 @ 28.07.2022 - 17:07)

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:21) Цитата (NNikola @ 28.07.2022 - 16:14) Тяжесть это хорошо. Тяжесть это надёжно! В крайнем случае можно уебать! Не в случае разведвыхода. Почти 7 кг на автомат - это пиздец. Учитывая то, что его постоянно приходится к плечу вскидывать. Всякие тактикульщики очень быстро избавляются от лишнего обвеса, во время реальных БД. Ибо они вне полигона нихуя не помогают, а вот вес и силы забирают неплохо.... Я кончил! Там половина веса - это ночной прицел с креплением. Для 70-х годов бесподсветные ночные прицелы были вундервафлями для условий ночного боя, с учётом малого распространения таких прицелов в то время. Предыдущего поколения - с исключительно активной подсветкой, - относительно легко обнаруживались, даже например с помощью штатного прицела для СВД - ПСО-1.

И?
Я говорю уже про 1996-97 года.
Охуенная поддержка из 70-х.

Цитата (marsell2000 @ 28.07.2022 - 17:50)

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:05) Видал я и АКМСН с пристегнутым НСПУ - штука неподъемная. Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:09) Таким образом напоминаю, что никаких автоматов под наименованием АКМСН не существовало Прошу пояснить

Первая цитата - моё собственное впечатление.

Вторая - цитата из статьи. Никакой ответственности не несу(там источник должен быть указан).
Это сообщение отредактировал hawk1 - 28 июл 2022 в 17:27

Цитата (Чиполино777 @ 28.07.2022 - 17:30)

Для начала, глушитель, а не ДТК закрытого типа.

Для начала, ПБС-1.
Прибор для бесшумной стрельбы. Что повело за собой создание специальных боеприпасов.
В итоге эволюционировали в ДТК закрытого типа.
Будем письками в аббревиатурах мерятся или по теме чего скажем?

Чёт подобное было но,без вот этого.

Цитата (13ROVER13 @ 28.07.2022 - 18:40)

Чёт подобное было но,без вот этого.

Там главное ДТК новый.
НСП вторичен. Он у всех одинаков.
ДТК такой был?

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 17:47)

Цитата (13ROVER13 @ 28.07.2022 - 18:40) Чёт подобное было но,без вот этого. Там главное ДТК новый. НСП вторичен. Он у всех одинаков. ДТК такой был?

На фотке его плохо видно...но, кажется толще был-на вот этот похож.

С УСкой всю службу пробегал.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (13ROVER13 @ 28.07.2022 - 19:00)

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 17:47) Цитата (13ROVER13 @ 28.07.2022 - 18:40) Чёт подобное было но,без вот этого. Там главное ДТК новый. НСП вторичен. Он у всех одинаков. ДТК такой был? На фотке его плохо видно...но, кажется толще был-на вот этот похож.

Это новодел какой-то...
ПБС-1 для АКМ(С и т.д.) выглядел так(макет, естественное дело):

А к нему еще прилагались спецбоеприпасы. И невъебенные обязанности бойцу, за которым он закреплен. В виде знаний "Что такое обтюратор, нах он нужен и где его искать".
Ну и чистка. Тут если на ротного не в духе нарвешься - считай тебе на половину ночи пиздец.

Цитата (hawk1 @ 28.07.2022 - 15:05)

...И с накрутками в виде с приборами бесшумной и беспламенной стрельбы. То, что сейчас называют ДТК закрытого типа. Тогда оно работало только со специальными патронами уменьшенного порохового заряда и назывались УС-ами. Уменьшенной силы.

Только не "уменьшенной силы", а уменьшенной скорости - дозвуковые.
Но уже следующий прибор - ПБС-1М (на фото) позволял стрелять без резинки (обтюратора) обычными патронами. Да, не бесшумно, но в помещениях намного комфортнее. А современным дозвуковым боеприпасом даже достаточно тихо. Обтюратор нужен был для работы автоматики АК на старых патронах УС.