Это произошло давно, еще в советские времена. После десятилетий безвылазного пребывания в запасниках была организована выставка советского «абстрактного искусства». Был там и «Черный квадрат». На выставку явился старый и очень известный в кругах художников искусствовед. Он глянул на картину и сказал: «Это подделка!». Организаторы сделали экспертизу. Картина была обследована с применением спектроскопии и другими методами, и эксперты убедились, что краски и холст недавнего изготовления и никак не могли соответствовать временам Малевича. Подделка! Было довольно крупное дело, воров нашли и картину вернули. Но как искусствовед с одного взгляда определил подделку? Картина точно выдерживала все размеры и естественно цвет. Более того, тот искусствовед был не одинок, очень многие люди (большей частью, художники) безошибочно выделяли «Черный Квадрат» Малевича среди точных копий и говорили о том, что именно его картина производит на них глубокое впечатление. К копиям они оставались равнодушными. Объяснений было довольно много, большей частью мистические. Несколько лет назад успехи психологии позволили дать довольно убедительное объяснение. Картину засняли особым способом, чрезвычайно усилив контраст снимка. Снимок оказался вовсе не монотонным и даже разноцветным. Во-первых, Малевич рисовал свои картины не на абсолютном чистом холсте, а обычно на какой-нибудь картине , к-рая его не удовлетворяла, а во-вторых, черный квадрат он закрашивал, по-разному накладывая мазки кистью. Он как бы рисовал сначала некую черную абстрактную картину , а затем дополнял ее осторожными мазками, добиваясь равномерной черноты. Контрастный снимок убедительно показал , что картина воспринимается абсолютно равномерной только на сознательном уровне. Психология установила, что подсознание гораздо более чувствительно, чем сознание. Известно, что наш глаз способен в абсолютной темноте различать ничтожную разницу в освещении, вплоть до отдельных фотонов. Разумеется, мы воспринимаем это и при освещении, но в сознании все сливается с общим фоном. А в мире искусства вообще очень многое использовано на подсознании. Рядовая актриса может совершенно четко копировать гениальную, но ее игра не потрясает нас так, как игра великой актрисы ,к-рая при этом может играть даже весьма небрежно. «Проявленные» высокой контрастностью снимки оказались , по мнению специалистов, очень выразительными абстрактными картинами, однако они не производили такого глубокого впечатления, как настоящий «Черный квадрат». Дело в том, что в области сознания выработалась психологическая система защиты от сильных впечатлений, к-рая однако не срабатывает, когда восприятие идет через подсознание. Чувства, вызываемые картиной, как бы рождаются внутри нас. И в этом их сила.
Искусство французов по сути прикол, и как таково полне нормальное... А "искусство" Малевича - это бред придурка, и искусством это назвать нельзя.... ИМХО
На самом деле, меня частенько раздражает некая "псевдоконцептуальность", которая наиболее часто проявляется в работах художников, джазменов и музыкантов классической школы. Естественно, ИМХО.
Тема бесконечна.Вступать в дискуссию не буду.Ахтору одному и второму респект одназначна.Одно тока скажу что таких тем в искусства множество начиная с живописи заканчивая поэзией.Маяковского тоже не все любят а некоторые прутся.....
Цвет подписи в цвет предупреждений) • На сайте 17 лет
0
Ах, ну да, еще бы хотелось добавить о более великих музыкантах из Ливерпуля. Группа Битлз 22 ноября 1968 года издает сво альбом: "The Beatles", который впосдедствии получает название "White albom". К сведенью. Знаменитый "Yesterday" вышел в альбоме "Help!", а их Трек "Yellow Sudmarine", который даже дал неофициальное название испанскому клубу Вильяреал, вышел в однаименном альбоме. Так же отмечу, что Вайт альбом у Битлз был не самым популярным, если следить по их дискографии, в отличии от ему подобных у групп Металлика и Даймонд Хэд, у которых они стали наиболее продоваемыми и признаные критиками, чем большинство других.
мляха муха! когда-то в начале 80х мы 7-10-летними детьми рассказывали друг другу очередной анекдот про Василия Ивановича с Петькой . сюжет: типа, Петька намалевал чёрный квадрат и объясняет, мол, енто- ночь, а енто ниггер уголь ворует. нам (детям) это казалось смешным. теперь мне кажется, что не зря за подобную мазню, помноженную на плагиат, всяких там авангардистов запрещала советская цензура. это не искусство, это- идиотизм в стадии шизофрении (или наоборот- кому как нравится). P.S. можно сколько угодно петь про мрачное псих. состояние т.н. творца, но оно не помешало ему скоммуниздить чужие (пусть и тупые, но не претендующие на монументальность), идеи , и присвоить их себе. вывод- малевич- халтурщик. теме- плюс.
Это сообщение отредактировал arafat33 - 19 июл 2009 в 12:08
На згляд , Малевич и иже с ним начали убивать само понятие искусство в классическом его понимании, много шума вокруг пустого места это и есть современное искуство! Как один взял нагадил напротив извесной картины в музее и все думают что он этим хотел сказат? Да нехира дерьмо наружу вышло и сам факт говорить нечего ... а они глубокий замысел противопоставления.... Любите искусство - искуство это когда красиво..
Мурмосяarafat33 А кто сказал что он был плагиатором? Кому в 19 веке и ранее взбредет в голову нарисовать одноцветную фигуру-это же так банально. И таких банальностей в искусстве дофига, они часто и становились самыми популярными. А то что битлы выпустили белый альбом-это уже совсем другое искусство, как и другое время.
можно сколько угодно петь про мрачное псих. состояние т.н. творца, но оно не помешало ему скоммуниздить чужие (пусть и тупые, но не претендующие на монументальность), идеи , и присвоить их себе. вывод- малевич- халтурщик. теме- плюс.
Плюсище огромный за слова.. а в общем целом. что бы не обсуждать и не переливать в порожнее из пустого, советую почитать (на тему Малевича Энштейна и прочих плагиаторов)книгу Истархова "Удар Русских Богов"... Многие вещи про плагиат на места встанут. теме плюсую больше за дискуссию.
Это сообщение отредактировал Жанчик - 19 июл 2009 в 14:57
энергоинформационный межгалактический учитель • На сайте 17 лет
0
каменты интересные) ИМХО, как бы то ни было, а именно черный квадрат Малевича, а не какого-нибудь Васи Пупкина, и даже не черный прямоугольник с ночной дракой негров в подвале приобрел мировую известность.
okta Написать про излучения и непонятные волны, подсознательные глюки(зависит от того, что употребляли изучатели ) что бы распиарить картину- можно... Но учтите, на заборе написано-Хуй, а на самом деле там дрова лежат...
А ведь почти никто не знает, что Малевич, немного покумекав, вскоре после квадрата нарисовал гораздо больший шедевр - "Чёрная дыра". После "успеха" чёрного квадрата её уже никто не воспринимал всерьёз. Её так бы и забыли, если бы не живейший интерес некоторых учёных. В 21-м году двадцатого века её изъяло НКВД и больше картину никто не видел. А жаль, оставшиеся в живых очевидцы рассказывают что "Чёрная дыра" Малевича при первом же взгляде на неё вызывала целую гамму смешанных эмоций и неизведанных чуств. Выглядела она как чёрный круг, но ещё с радиально расходящимися чёрточками, преобладавшими сверху и снизу. Только в шестидесятых до учёных дошло что гениальный художник изобразил космический объект, о существовании которых никто и не догадывался в начале века, представление о которых человечество получило лишь с развитием ОТО Энштейна. Загадкой оставалась "волосня" вокруг "дыры". Современники говорят что Хоукинг и открыл названное в его честь информационное излучение чёрных дыр разглядывая репродукцию Малевича. Вот так то. Получается великий художник черпал своё вдохновение в тех же областях что и Шварцшильд, и в то же приблизительное время. И даже опередил на 50 лет учёное сообщество с названием объекта. Ни фото, ни репродукции нет. Картина до сих пор засекречена. Она очень плохо влияет на психику людей. Мало ли какие ещё открытия придут в голову её созерцателям.
Меня здесь не было. Я ничего не писал... К суициду не склонен, здоровье хорошее.
PS Один карикатурист таки пытался повторить изображение "Чёрной дыры", по оставшимся описаниям очевидцев. Правда, с сатирой. Вот что из этого получилось: http://caricatura.ru/strip/korsun/pic/96.jpg Это сообщение отредактировал hezmen - 19 июл 2009 в 16:26
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com