Как в башне Т-64 появились ультрафарфоровые шары

Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
АймСкотмэн 10 ноя 2022 в 12:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Цитата (pit1278 @ 10.11.2022 - 12:20)
Цитата (Gudvin646 @ 10.11.2022 - 11:48)
Очередные галоши.
По мнению одного невысокого дяденьки….

Неправда.

А что неправда? Как армия, космические достижения - так это "наше"? А как галоши - - то это советская власть виновата?
ЖелчныйДемон 10 ноя 2022 в 12:47
Высокомерный циник  •  На сайте 4 года
2
Цитата (marsell2000 @ 10.11.2022 - 11:50)
Цитата (gizphone @ 10.11.2022 - 11:40)
Тем не менее, к концу 1963 года были проведены натурные испытания башни с ультрафарфоровыми наполнителями сферической формы. Обстрел показал, что живучесть от 100-мм и 115-мм снарядов примерно соответствует такой же башне, но изготовленной из монолитной брони.

Вот тут не понял. Если примерно соответствует живучести монолитной брони, тогда зачем всё это было?

Вес
smashSR 10 ноя 2022 в 13:17
Ярила  •  На сайте 17 лет
1
вау...интересная статья...аффытар пешы ысчо. .. нда..если на противодавлении тпробовать..это ж какую форму надо.. гымс. ну шары как арматуру загнать..а вот как распределение их отследить.. тут непростая технология.
Синтетик 10 ноя 2022 в 13:31
Тгасклит  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (alexrevda @ 10.11.2022 - 13:27)
Что то я подумал а ведь можно было смешать шарики с расплавом и заливать этот "суп с фрикадельками" в башню на вибростоле - ну как вариант.

Можно конечно, но равномерно их так не распределить.
alexrevda 10 ноя 2022 в 14:14
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Синтетик @ 10.11.2022 - 13:31)
Цитата (alexrevda @ 10.11.2022 - 13:27)
Что то я подумал а ведь можно было смешать шарики с расплавом и заливать этот "суп с фрикадельками" в башню на вибростоле - ну как вариант.

Можно конечно, но равномерно их так не распределить.

А если их слегка полыми сделать с нулевой плавучестью rulez.gif
malex78 10 ноя 2022 в 14:20
Мастер  •  На сайте 18 лет
6
Цитата (Gudvin646 @ 10.11.2022 - 11:48)
Очередные галоши.
По мнению одного невысокого дяденьки….

очередное мнение не от особо умного читателя??

сначала выучи цитаты великих людей, прежде чем нести хуйню в массы lol.gif
AquaRobot 10 ноя 2022 в 14:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
В армейских бронежилетах тоже ставят керамику. Она легче титановых пластин.
HoiAn12 10 ноя 2022 в 15:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А чего минусим? От лома это не помогает никак, даже ДЗ почти бессильна. Против ракет у нормальных людей не она уже а КАЗ, но у нас нет. Да и не так чтобы та же Трофи офигенно сверху работала, но это только слухи да и допилят если чо.
marsell2000 10 ноя 2022 в 15:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (combatunit @ 10.11.2022 - 11:51)
Цитата (marsell2000 @ 10.11.2022 - 15:50)
Цитата (gizphone @ 10.11.2022 - 11:40)
Тем не менее, к концу 1963 года были проведены натурные испытания башни с ультрафарфоровыми наполнителями сферической формы. Обстрел показал, что живучесть от 100-мм и 115-мм снарядов примерно соответствует такой же башне, но изготовленной из монолитной брони.

Вот тут не понял. Если примерно соответствует живучести монолитной брони, тогда зачем всё это было?

В весе выиграть.

Тогда "не понял"2. Разработки начали, потому что если делать монолитную башню, способную выдержать кумулятивную струю, то "толщина её будет запредельной", а "масса на 3.7 тонны больше". А в рез-те испытаний получившуюся башню с шариками сравнили с "такой же башней, изготовленной из монолитной брони".
Doppelsoldne 10 ноя 2022 в 15:11
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Ты хотя бы оловянную танковую башню отлить попробуй в масштабе, скажем 1:35... сразу увидишь как шарики с выпорами для раскаленных газов будут взаимодействовать!

Спасибо за статью!

Это сообщение отредактировал Doppelsoldne - 10 ноя 2022 в 15:13
GLUC 10 ноя 2022 в 15:14
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
живучесть танка на поле боя- важный элемент.
worldcomplic 10 ноя 2022 в 15:34
Балагур  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (marsell2000 @ 10.11.2022 - 15:05)
Тогда "не понял"2. Разработки начали, потому что если делать монолитную башню, способную выдержать кумулятивную струю, то "толщина её будет запредельной", а "масса на 3.7 тонны больше". А в рез-те испытаний получившуюся башню с шариками сравнили с "такой же башней, изготовленной из монолитной брони".

Живучесть такая же, масса - меньше.
HoiAn12 10 ноя 2022 в 16:22
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
А чего минусим? Все танки КАЗами обвешаны или ОБПСы в карусели самоудлиняются при заряжании? Так то кроме длины особых способов повышения пробиваемости нет, а оно ограничено как раз этим механизмом. Ломы и так ствол радостно убивают, повысить скорость не так чтобы на раз-два.
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 6 120
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх