История. Египет и утверждения историков

Цитата (zdesia @ 16.12.2022 - 20:45)

Цитата (Aberrant @ 16.12.2022 - 20:43) ТС, так как же построили то? всё же ануаки лазерами, да? Я не знаю, но пруфы учёных-говно.

Браво! Отличное знание незнания! Снимаю шляпу!

очень далеко таскать))

Цитата (mrzorg @ 16.12.2022 - 20:49)

Цитата (Tropilexen @ 16.12.2022 - 19:38) Всё таки анунаки строили? С Нибиру технологии и материалы привозили, старались.... а говорящие обезьяны тупо всё просрали, все полимеры

Врешь ты все, не было там наших !

Цитата

И им всё же удалось добыть один большой камень, но не всё так просто в этой истории! Учёные (чисто случайно) выбрали породу с большим содержанием соли, далее небольшая выдержка из статьи.

Бля, у меня тут прямо за баней дохуя каменоломен, из которых брали гранит для строительства Питера.
Прямо дохуища осталось плоскостей, изсверленных в местах, где добывали глыбы.
Примерно теми же средствами, что и при постройке пирамид.

Так вот посмотрите на Питер, и засуньте себе в жопу свои пирамиды вонючие.
Не верят блядь они.
Глину они там палкой тыкают.

Доамшнее задание в школе надо было делать!
Нибелунги с гуантанамами у них тут прилетали на радужных бананах и песнями разворачивали 3д принтеры из сока волшебного чабреца блять

И вы поймите меня правильно - я ж то что? Я не против.
Время сейчас такое - каждый может ебануться на отличненко, право законное имеет.
Я лишь переживаю, когда вижу, что у верящих в нибелунгов есть не только генетическая печать поколений, но и водительское удостоверение, дающее право на управление автомобилями категории В на дорогах общего пользования.
Вот это, простите, уже проблема

Это сообщение отредактировал anikifya - 16 дек. 2022 г. в 21:04

Цитата (pivnoy @ 16.12.2022 - 19:40)

Официальная наука не терпит конкурентов. Причем в любой области. Египтология не исключение.

Официальная наука действует научным методом который весьма объективен, мало кто, точнее никто из околонаучных теоретиков мог тем же методом что то доказать.

Не следует путать научную теорию и просто теорию.

Например теорию что человек произошёл от простейшей молекулы которая за миллиарды лет при удачном сочетании с другими молекулами превратилась кислоту типа РНК потом ДНК а потом в полноценную клетку а далее в многоклеточные и так далее, прошу не путать с моей личной теорией что все бабы казлы которую тут популяризировал наш младший сотрудник Кочет.

Цитата (pivnoy @ 16.12.2022 - 20:40)

Официальная наука не терпит конкурентов. Причем в любой области. Египтология не исключение.

Официальная наука роет землю в поисках материальных доказательств, выдвигает теории, опровергает их благодаря новым находкам, выдвигает новые и ищет, ищет, ищет... Постоянно развивается и продвигается вперед, с каждой новой находкой. Где-то заходит в тупик, гдето тормозит, но часто через 10-30-50 лет с очередной находкой выстраиваются и подтверждаются новые теории и факты, которые раньше выглядили фантастическими и недоказуемыми. Короче, развитие и реальные доказательства, котрые можно пощупать и разобрать на части.
А что нам предлагают неофициальные "науки", конкуренты, так сказать? Уфология, богословие, астрология и прочая срань, из всех доказательств которых "вы должны просто уверовать что так было, ибо древние сказки так гласят и вообще, раз оф.наука еще не смогла доказать, значит марсиане прилетели?"

Это сообщение отредактировал taeniurus - 16 дек. 2022 г. в 21:02

Скорее всего была цивилизация построившая пирамиды для каких то целей.Потом погибла как и мы сейчас можем.
Пришли египтяне через 500 лет-а хули тут делать то? А давай фараонов хоронить,боги же строили.А потом ломать начали на свои нужды...

Цитата (pivnoy @ 16.12.2022 - 20:40)

Официальная наука не терпит конкурентов. Причем в любой области. Египтология не исключение.

Моя школьная учительница по истории любила говорить, что история очень точная наука, т.к. в ней очень точно можно сказать, что у каждого своя правда.
И "приукрашивать" или "дезинформировать" люди научились не в нашем веке. Этот навык люди тренировали тысячелетиями.
Есть неудобная правда - придумаю удобную ложь.
Есть поверженный противник - обвини его во всех грехах, чтоб оправдать свои зверства.
Есть куча непоняток, с неба валится вода и лёд - придумай мифических богов и скажи своим соседям, что они их разозлили

Цитата (Horizen8 @ 16.12.2022 - 20:48)

Цитата (zdesia @ 16.12.2022 - 20:45) Цитата (Aberrant @ 16.12.2022 - 20:43) ТС, так как же построили то? всё же ануаки лазерами, да? Я не знаю, но пруфы учёных-говно. Само собой. Разве могут историки-профессионалы разбираться в истории лучше, чем юзеры ЯПа, которые тратят на сочинение своих версий истории 5% своего свободного времени? Да это просто невозможно.

Я вам пруф на расследование учёных на 23 страницы привёл. Вы, хотя бы прочитайте выделенное в теме.

Цитата (Григоревич @ 16.12.2022 - 20:54)

Я удже писал-веришь что все это построили египтяне с их деревянными пилами ровно до того момента пока не увидишь пирамиды сам.И тогда понимаешь-строили те кто по развитию даже выше нас. Представьте стена из гранита.Метров 20 влегкую так счищено как бы шлифмашинкой.Правда и высота метров 5. Влегкую так взяли и зачистили.. Ага рабы зубилами блять.Да так ровненько прям как стекло. Любителям орать что это бетон-уже тыщщи экспертиз и там гранит блять и еще круче базальт.А они с ним так обращались что даже мы еще не умеем.

вот этот переход не смущает?
вот он как раз и показатель ручного труда, что в одном месте добили шлифовку и переходят дальше.

Это сообщение отредактировал Daimond1984 - 16 дек. 2022 г. в 21:01

Цитата (Dogeron @ 16.12.2022 - 20:51)

Верить роликам Антропогенез как историческим и что-то доказывающим? Этот мир точно ебанулся на отлично 👍

С нетерпением жду от тебя ролик - исторический и что-то доказывающий. Прям сильно жду

Цитата (zdesia @ 16.12.2022 - 20:51)

Я не говорю, что пирамиды новодел. Я говорю, что пруфы учёных несостоятельны.

Я вот смотрю по аргументам, например:

Цитата

Камень для постройки пирамид добывали и доставляли на место намного раньше и во время стройки это не входит, там же работало сотни тысяч людей за идею, (но под охраной, почему-то) и их всех обслуживали (пища, одежда, жильё и т.д.) ещё сотни тысяч и всё это безвозмездно и во имя богов и по этому наша версия верна.

Ну, в век ГУЛАГов и БАМов предполагать, что рабочую силу так или иначе не могли организовать на строительство - это нужно обладать крайней степенью ненаблюдательности.
И если вопрос - кого именно и на каких условиях привлекали для строительства - является дискуссионным, то саму возможность "трудовой мобилизации" оспаривать - ну это нужно быть крайне упертым, на мой взгляд.
Примеры строительства с нуля городов за довольно короткие промежутки времени даже в период античности неплохо известны - та же Александрия Египетская.
В том же самом Египте, если о птичках

Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 дек. 2022 г. в 21:11

вот они болгарки и лазеры, внутри прошлись, а снаружи лазер заглох.

Цитата (Tropilexen @ 16.12.2022 - 20:58)

Официальная наука действует научным методом который весьма объективен, мало кто, точнее никто из околонаучных теоретиков мог тем же методом что то доказать. Не следует путать научную теорию и просто теорию.

Моя бабушка в прогнозах погоды давала фору всем Гидрометцентрам вместе взятым. Что по этому поводу скажет объективный научный метод?

Цитата (Григоревич @ 16.12.2022 - 20:54)

Я удже писал-веришь что все это построили египтяне с их деревянными пилами ровно до того момента пока не увидишь пирамиды сам.И тогда понимаешь-строили те кто по развитию даже выше нас. Представьте стена из гранита.Метров 20 влегкую так счищено как бы шлифмашинкой.Правда и высота метров 5. Влегкую так взяли и зачистили.. Ага рабы зубилами блять.Да так ровненько прям как стекло. Любителям орать что это бетон-уже тыщщи экспертиз и там гранит блять и еще круче базальт.А они с ним так обращались что даже мы еще не умеем.

Это не гранит,а известняк.

Цитата (Daimond1984 @ 16.12.2022 - 20:53)

Цитата (zdesia @ 16.12.2022 - 20:31) Камень для постройки пирамид добывали и доставляли на место намного раньше и во время стройки это не входит фото мое.

Папирус неправильно перевели? Да, и заблаговременная доставка, это версия ваших коллег из прошлой темы.

Цитата (Daimond1984 @ 16.12.2022 - 21:04)

вот они болгарки и лазеры, внутри прошлись, а снаружи лазер заглох.

Насяльникэ, платили только за внутреннюю отделку

Цитата (aleksus22 @ 16.12.2022 - 21:04)

Цитата (Tropilexen @ 16.12.2022 - 20:58) Официальная наука действует научным методом который весьма объективен, мало кто, точнее никто из околонаучных теоретиков мог тем же методом что то доказать. Не следует путать научную теорию и просто теорию. Моя бабушка в прогнозах погоды давала фору всем Гидрометцентрам вместе взятым. Что по этому поводу скажет объективный научный метод?

Я так понимаю, бабушка ваша оставила много документов, в которых это зафиксировано.
В принципе, любые тезисы вашим методом ("моя бабушка..." или "а вот мой дедушка...") подтверждать несложно.

Как строили... как строили. Вот так строили!

Цитата (aleksus22 @ 16.12.2022 - 21:04)

Цитата (Tropilexen @ 16.12.2022 - 20:58) Официальная наука действует научным методом который весьма объективен, мало кто, точнее никто из околонаучных теоретиков мог тем же методом что то доказать. Не следует путать научную теорию и просто теорию. Моя бабушка в прогнозах погоды давала фору всем Гидрометцентрам вместе взятым. Что по этому поводу скажет объективный научный метод?

Это типа говорила - "завтра будет дождь", и если дождь действительно шел, все офигивали и восхищались, а если ошибалась, все такие - да лан, бывает, ну ошиблась раз-друрой-пятый-десятый-какой-дурак-считает-эти-ошибки-ваще!?
Я так могу пол ребенка лучше УЗИ предсказывать - угадаю - слава мне и почет. Ошибусь - все быстро забудут

Это сообщение отредактировал taeniurus - 16 дек. 2022 г. в 21:11

кстати вспомнился пропил, с которым так носился Андрей Юрьевич, я специально тел заныкал, а камеру сдал, прежде чем идти в музей.

в музее лежит коробка, на которой четко видно, что ее пилили, пропил порядка 5-7 см в глубину, а потом просто вытащили "пилу" и бросили.

само углубление:

Цитата (Horizen8 @ 16.12.2022 - 21:07)

Цитата (aleksus22 @ 16.12.2022 - 21:04) Цитата (Tropilexen @ 16.12.2022 - 20:58) Официальная наука действует научным методом который весьма объективен, мало кто, точнее никто из околонаучных теоретиков мог тем же методом что то доказать. Не следует путать научную теорию и просто теорию. Моя бабушка в прогнозах погоды давала фору всем Гидрометцентрам вместе взятым. Что по этому поводу скажет объективный научный метод? Я так понимаю, бабушка ваша оставила много документов, в которых это зафиксировано. В принципе, любые тезисы вашим методом ("моя бабушка..." или "а вот мой дедушка...") подтверждать несложно.

Да, к моему огромному сожалению веских пруфов она не оставила... Хотя...что тут нереального? То же знание, только полученное не вымученным путем теоретических умозаключений, а практическим опытом длительных наблюдений. Где фантастика, я Вас спрашиваю?

Это сообщение отредактировал aleksus22 - 16 дек. 2022 г. в 21:15

и следы от "пилы"

Снимал на Нокию.

Давно,кстати,перамидосрачей не было.
И спецы куда то с ЯПа пропали.