Из истории не понял: в чем был смысл атаки гражданского борта с высокопоставленными господами? Это был бы не просто повод к началу 3-й мировой, а прямой приказ двинуть танки в сторону Ла-Манша И чем закончился для пилота истребителя: такой инцидент, опять таки, учитывая времена - вся верхушка ВВС должна была укатиться нахер, в самом благоприятном для них случае. Непосредственных командиры же еще хуже должны были закончить Не сам же он с катушек слетел, да и вылет на перехват просто так не случается без прямого приказа
Хоть и слышу о таком случае впервые, ибо не было меня ещё даже в планах в то время, но думаю явный акт провокации был.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Еслиб пилот промахнулся и убил бы Брежнева, призямляться бы ему былоб негде Францую бы стерли к хуям за такое
Их должны были бы стереть только за факт нападения, но сглотнули, да и 61й год, не факт что хватило бы ядерной мощи и нужных средств доставки.
Слава богу в конторе тогда еще были мозги понять что какого там летуна могли использовать в тёмную передав ложные данные. Воевать с Францией при Де Голле? Это был союзник, тот кой вытащил их из НАТО, за что был подло свергнут на майдане студентов долбоебов в 1968г.
Читал про этот случай, правда в несколько ином изложении, от наших ВВС. Мнение людей ,рассказавших это было ,что пилот истребителя -придурок конченый, поскольку промахнуться по эталонной цели,имея все возможности её сбить - надо талант иметь. Но может оно и к лучшему, поскольку такое не простили бы, никогда и никому.
Из истории не понял: в чем был смысл атаки гражданского борта с высокопоставленными господами? Это был бы не просто повод к началу 3-й мировой, а прямой приказ двинуть танки в сторону Ла-Манша И чем закончился для пилота истребителя: такой инцидент, опять таки, учитывая времена - вся верхушка ВВС должна была укатиться нахер, в самом благоприятном для них случае. Непосредственных командиры же еще хуже должны были закончить Не сам же он с катушек слетел, да и вылет на перехват просто так не случается без прямого приказа
Если это была провокация "Алжирских" генералов - то они нечто такого, что привело бы де Голля к отставке, и добивались. Надо вспомнить, что эти "алжирские генералы" в апреле 1961 года подняли открытый вооружённый мятеж против правительства де Голля, который, впрочем, был подавлен А в августе 1962 года было совершено покушение на самого де Голля, причём не одиночкой, а численностью покушавшихся в добрую дюжину, вооружённых автоматическим оружием и гранатами. В Ситроен де Голля тогда попало полтора десятка пуль.
Итого - СССР своими же действиями способствовал бы приходу к власти во Франции тех сил, что у нас тогда звались "военной хунтой".
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 25 янв 2023 в 02:04
Читал про этот случай, правда в несколько ином изложении, от наших ВВС. Мнение людей ,рассказавших это было ,что пилот истребителя -придурок конченый, поскольку промахнуться по эталонной цели,имея все возможности её сбить - надо талант иметь. Но может оно и к лучшему, поскольку такое не простили бы, никогда и никому.
Из истории не понял: в чем был смысл атаки гражданского борта с высокопоставленными господами? Это был бы не просто повод к началу 3-й мировой, а прямой приказ двинуть танки в сторону Ла-Манша И чем закончился для пилота истребителя: такой инцидент, опять таки, учитывая времена - вся верхушка ВВС должна была укатиться нахер, в самом благоприятном для них случае. Непосредственных командиры же еще хуже должны были закончить Не сам же он с катушек слетел, да и вылет на перехват просто так не случается без прямого приказа
Сказали бы что потерпел катастрофу. Аиадиспетчера прикопали бы, пилот истребителя такой вообще никогда не служил. Соболезнуем вашей потере. Бывает. Приезжайте ещё.
Надо сказать, что с "президентами" случались и авиакатастрофы. В 1961 г. над центральной Африкой погиб тогдашний генсек ООН Д. Хаммаршалд. В 1986 г. чуть южнее разбился самолёт С. Машела, главы Мозамбика. В обоих случаях катастрофа была спровоцирована их недоброжелателями. Однако, на политическую ситуацию это не сильно повлияло. При правильной преемственности власти террор против первых лиц государства не работает.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Мне дядька рассказал как оказался участником событий мировой политики 1967 года.. Он был всего то прапорщиком геодезистом, но отвечал за расчет координат целей для ракеты Пионер способной долететь до "европейского центра принятия рещений" того времени. И вот когда Хрущев проболтался Де Голю - сколько советских ракет нацеляно на Париж, как город где расположена Штаб Квартира Нато -так Франция и вышла из Нато.. Пришлось срочно вычислять точные координаты Брюсселя для ракеты, и записывать их на "золотую перфокарту" - лист латуни с дырками что вставляют в считыватель для перепрограмирования полетного задания.
Это сообщение отредактировал lofasup - 25 янв 2023 в 02:10
А надо было после "метких" очередей супостата развернуться и домой! И СВО на французов объявить! Х. с ним - без присоединения территорий, там русского никто не знает. Но к ПРИНУЖДЕНИЮ принудить за борзость Кстати, забытое словечко из первых обозначенных целей, которое тоже повлияло на: сдаваться или повоевать.
Бодливой корове в виде РФ бог рогов не дал. Китайцы в прошлом году на провокацию не ответили, так как нормальный руководитель государства несёт ответственность за всю свою страну и не ставит свои амбиции выше интересов народа.
Ильич фартовый , то сбить могли , то в 69 - м стреляли у Боровицких ворот Стрелок попал в машину с космонавтами , космонавты не пострадали А водитель погиб
Читал про этот случай, правда в несколько ином изложении, от наших ВВС. Мнение людей ,рассказавших это было ,что пилот истребителя -придурок конченый, поскольку промахнуться по эталонной цели,имея все возможности её сбить - надо талант иметь. Но может оно и к лучшему, поскольку такое не простили бы, никогда и никому.
Из истории не понял: в чем был смысл атаки гражданского борта с высокопоставленными господами? Это был бы не просто повод к началу 3-й мировой, а прямой приказ двинуть танки в сторону Ла-Манша И чем закончился для пилота истребителя: такой инцидент, опять таки, учитывая времена - вся верхушка ВВС должна была укатиться нахер, в самом благоприятном для них случае. Непосредственных командиры же еще хуже должны были закончить Не сам же он с катушек слетел, да и вылет на перехват просто так не случается без прямого приказа
Сказали бы что потерпел катастрофу. Аиадиспетчера прикопали бы, пилот истребителя такой вообще никогда не служил. Соболезнуем вашей потере. Бывает. Приезжайте ещё.
Переговоры записываются , чёрный ящик по любому бы отдали
Еслиб пилот промахнулся и убил бы Брежнева, призямляться бы ему былоб негде Францую бы стерли к хуям за такое
Их должны были бы стереть только за факт нападения, но сглотнули, да и 61й год, не факт что хватило бы ядерной мощи и нужных средств доставки.
Найдите на этой картинке 1961 год и сравните ядерные потенциалы США и СССР, сколько было ядерных зарядов у каждой из сторон
А откуда у вас эти картинки ?
В 1962 г. Советский Союз с помощью баллистических ракет и бомбардировщиков мог доставить на территорию США не более 300 боезарядов. В составе же стратегических сил США в 1962 г. находились около 1300 бомбардировщиков, способных доставить на территорию СССР свыше 3000 боезарядов. Кроме этого, в состав стратегических сил США в 1962 г. входили 183 межконтинентальные ракеты Atlas и Titan, а также 144 ракеты на девяти подводных лодках Polaris. В октябре 1962 г. США начали развертывание новых твердотопливных ракет Minuteman, отличавшихся очень высокой боевой эффективностью.
А надо было после "метких" очередей супостата развернуться и домой! И СВО на французов объявить! Х. с ним - без присоединения территорий, там русского никто не знает. Но к ПРИНУЖДЕНИЮ принудить за борзость Кстати, забытое словечко из первых обозначенных целей, которое тоже повлияло на: сдаваться или повоевать.
В те времена руководители были немножко поумнее и комплексами малолетнего шныря из подворотни не страдали.
Читал про этот случай, правда в несколько ином изложении, от наших ВВС. Мнение людей ,рассказавших это было ,что пилот истребителя -придурок конченый, поскольку промахнуться по эталонной цели,имея все возможности её сбить - надо талант иметь. Но может оно и к лучшему, поскольку такое не простили бы, никогда и никому.
Может наоборот, мастер своего дела? Три раза обстрелял, но никаких критических повреждений не нанес. Вполне возможно, именно в этом и была задача - просто попугать. Почему и для чего - вопрос уже другой.
Странно чувствуешь себя в такой ситуации: похоже на войну, но все по-другому. Потому что ничего от тебя не зависит, и единственное, что ты в состоянии сделать, — это сидеть спокойно в кресле, смотреть в иллюминатор и не мешать пилотам выполнять свой долг»
Сразу видно фронтовика, видевшего пикирующие мессершмитты!
Мессеры были чисто истребителями. По позициям наземных войск использовались по минимуму. Пикировали таки Штуки - Юнкерс-87.
9 февраля 1961 года правительственный самолет Советского Союза ИЛ-18 с делегацией на борту во главе с Председателем Президиума Верховного Совета СССР Л.И. Брежневым (1908 – 1982)
Брежнев был 1906 года рождения От тебя, ТС, не ожидал такого ляпа.
Это сообщение отредактировал WhiskIn - 25 янв 2023 в 06:07
Странно чувствуешь себя в такой ситуации: похоже на войну, но все по-другому. Потому что ничего от тебя не зависит, и единственное, что ты в состоянии сделать, — это сидеть спокойно в кресле, смотреть в иллюминатор и не мешать пилотам выполнять свой долг»
Сразу видно фронтовика, видевшего пикирующие мессершмитты!
Нельзя исключать и влияние на этот инцидент ЦРУ в связи с установкой СССР на Кубе ядерных тактических ракет, приведшей уже к октябрю 1962 года отношения между СССР и США на грань ядерной войны
Во-первых, мы разместили ракеты на Кубе после того, как Штаты установили свои в Турции, а во-вторых это было в 1962 году. Что-то, BigCap, сегодня пост тебе не очень удался :( Обычно всегда подаешь информацию взвешенно, а тут такая залипуха...
И чем закончился для пилота истребителя: такой инцидент, опять таки, учитывая времена - вся верхушка ВВС должна была укатиться нахер, в самом благоприятном для них случае. Непосредственных командиры же еще хуже должны были закончить Не сам же он с катушек слетел, да и вылет на перехват просто так не случается без прямого приказа
Напомни, чем закончился для турецких пилотов и верхушки вввс Турции инцидент со сбитием в воздушном пространстве Сирии российского истребителя? А что там с азербайджанскими военными сбившими российский вертолет в Карабахе?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Х. с ним - без присоединения территорий, там русского никто не знает. Но к ПРИНУЖДЕНИЮ принудить за борзость 
Кстати, забытое словечко из первых обозначенных целей, которое тоже повлияло на: сдаваться или повоевать. 
yaplakal.com