Какими доводами местные князьки могли внушить народам своих республик, что надо срочно избавляться от «гнета Москвы»? Ну, кроме национальной гордости, которую на булку не намажешь?
Довод у всех был простой: это мы кормим остальной Советский Союз. Мы работаем больше всех. А другие республики висят у нас на шее. И как только мы избавимся от этих нахлебников, заживем не хуже, чем в Европе или Америке.
И вот прошло ого сколько лет. Можно подвести первые итоги. Лучше ли стали жить бывшие братские республики СССР, став гордыми независимыми государствами?
Почему же почти все бывшие советские республики быстро сдулись, промотали богатства и не смогли остаться хотя бы на том же уровне экономической мощи, с которым выходили из СССР?
Да потому, что сам СССР строился как единый хорошо смазанный механизм. Четкий и надежный, как автомат Калашникова. И каждый винтик в нем выполнял свою функцию.
Например, в Казахстане и Узбекистане большой упор делался на выращивании зерна и хлопка, так как их климатические условия к тому подходили гораздо лучше, чем горные склоны Грузии и Армении или болота белорусского Полесья.
А узбекский хлопок обеспечивал сырьем уже ткацкие фабрики "города невест" Иваново.
А из Иваново ткань уходила на швейные фабрики в Беларусь и Прибалтику.
В Литве и Латвии делали ставку на развитие электроники. Было время, когда латвийские радиоприемники ВЭФ, литовские холодильники "Снайге" и телевизоры "Шилялис" считались лучшими в стране.
Любой советский человек мог прочитать на упаковке, "где это сделано". Сахар был в основном украинский, шпроты - рижские, картошка - белорусская, вина - кавказские или молдавские.
А что РСФСР? Русскими, в представлении простого грузина, узбека или эстонца того времени были только танки, пушки, подлодки и атомные бомбы. Еще, пожалуй, автомобили «Жигули» (впрочем, все знали, что они на самом деле итальянские, но сильно испорченные "русскими руками").
Зато с точки зрения идеологии крайне важным являлось выравнивание уровня жизни разных республик великого СССР. Вот только изначально он сильно отличался, потому требовались большие вложения. На это накладывались и чисто политические моменты. Например, из прибалтийских республик и Грузии стремились создать своего рода «витрину социализма», поэтому и вкладывали больше, чем в РСФСР.
Когда рассказывают про пустые полки магазинов, заполненные одними пачками печенья и консервами, это в основном как раз она - Россия. В то время как в Прибалтике, на Украине, в Молдавии, Грузии и Армении такого не было.
Какая ебанутая таблица. Откуда данные, милай? Если ей верить, только РСФСР и Белоруссия были донорами. Все остальные — акцепторы и с охренительной маржой. Жрали как не в себя. Вопрос. А кто кормил? Канада?
РСФСР с Белоруссией и кормили. Потому после распада все в жопу скатились.
Это сообщение отредактировал Max04 - 14 мар 2023 в 18:49
Про Литву согласен. Очень жЫрно литовцы жили в 90 и 91-м.
Прибалтийские страны были "витриной" СССР для загнивающего Запада. Туда вливали бабла, как не в одну из республик. А сейчас, где то на вторых ролях , на задворках Европы и если заваруха реальная пойдет, первыми в замес попадут. Они точно этого хотели в 90-ом? P.S. Вспомнилось, что Россия, как правопреемник СССР, заплатила все долги бывшего союза и долги царской России до кучи. P.P.S. еще вспомнилось, с Америкой по ленд лизу расплатились, за вторую мировую.
Это сообщение отредактировал zlobnyi - 14 мар 2023 в 19:10
Прибалтийские страны были "витриной" СССР для загнивающего Запада. Туда вливали бабла, как не в одну из республик. А сейчас, где то на вторых ролях , на задворках Европы и если заваруха реальная пойдет, первыми в замес попадут. Они точно этого хотели в 90-ом?
Задворки европы все равно лучше живут, чем снгшная витрина сейчас )
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Клоуны и табличка клоунская, цифры от фонаря. Рооссия не смотря на мега кризис наращивала производство, но стала почему то резко меньше потреблять? Очень удобная картинка, россия и беларусь всех кормили? За счет чего беларусь кормила других, картохой? А то что цифры левые, да все просто, дебет с кредитом совсем не бьется по общей сумме.
Грузия одна из самых "накормленых" республик была. Всю дорогу в СССР грузины были богатыми. Нет блеать, свободы захотелось, демократии! Про многих других, примерно тоже можно сказать.
Грузины больше никогда не будут жить так как при СССР.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Прибалтийские страны были "витриной" СССР для загнивающего Запада. Туда вливали бабла, как не в одну из республик. А сейчас, где то на вторых ролях , на задворках Европы и если заваруха реальная пойдет, первыми в замес попадут. Они точно этого хотели в 90-ом?
Задворки европы все равно лучше живут, чем снгшная витрина сейчас )
Угу. А Украина из самой богатой республики скатилась на самое дно за время своей незалежности, когда "проклятые москали" ей не мешали и предоставили самой себе...
Какая ебанутая таблица. Откуда данные, милай? Если ей верить, только РСФСР и Белоруссия были донорами. Все остальные — акцепторы и с охренительной маржой. Жрали как не в себя. Вопрос. А кто кормил? Канада?
Блин, забыл, что Штирлиц копипаста, и ответа не будет
Про Литву согласен. Очень жЫрно литовцы жили в 90 и 91-м.
Прибалтийские страны были "витриной" СССР для загнивающего Запада. Туда вливали бабла, как не в одну из республик. А сейчас, где то на вторых ролях , на задворках Европы и если заваруха реальная пойдет, первыми в замес попадут. Они точно этого хотели в 90-ом?
С прибалтами вообще не так всё однозначно. Вообще Сталин зря туда полез и ликвидировал всех местных коммуняк. Строили бы своё и всё,было бы поинтереснее Чехословакии или Белоруссии сейчас. Они и так из западного мира как чехи исторически,совсем другая тема чем азия или кавказ и прочее. Нет надо было насильно там зачем-то посадить своих,совсем ручных промосковских. Я тут отчасти их понимаю,это был бы их опыт собственный,которого их лишили. Были бы социалистические гос-ва прослойки лояльные. Они не против были Москвы и не были за Запад. И печально кто вообще историю их не читал в целом,думают там нацики одни были всегда. Слишком много откровенно тупых людей со лозунгами и паттернами типа "проебалтов". И не было бы у вас претензий,как к тем же чехам или балканам или венграм,да даже монголам. Мы сами создали проблему.
Еще раз,для совсем тупых-они нас не любят ровно за это,то что мы им в бытность не дали создать своё гос-во,соц.государство в тех риалиях,а не за то,что не дали им там нацисткий режим развить.Нынешние нацики это такая маленькая толика в бытность,которую они бы сами искоренили.Там замечательные коммунисты свои были,которых Сталин боялся как прогрессивных конкурентов,ни как Троцкого,но даже серьёзней видимо.Я про тех именно прибалтов,в тех реалиях,счас то они конечно не рвутся уже такое создавать,их отвратили от нормального социализма. Сталин в этом плане пиздец ошибку совершил,просто взял и заруинил союзников в исторической перспективе.
Вообщем еще один пример напоследок,совсем на пальцах-это всё равно что например в бытность ГДР(ну а кули,и там же фашики недобитые оставались по углам) сделать частью РСФСР и счас бы вместо части ностальгирующих по социализму немцев получили бы точно большую часть настроенного против России населения там.Но они же как-то решили проблему с нациками,да так,что основная часть новой волны нациков там как раз в западной части.
С Украиной ровно такая же история могла получится более позитивная. Надо было сразу после войны западную часть отделить-нехай бы создавали чёт своё. И счас бы не было всей этой ебалы.
Это сообщение отредактировал alttriangle - 14 мар 2023 в 19:40
Я таких табличек скок хочешь нарисовать могу Как-то странно данные в ней коррелируют с "дружескостью" этих уже независимых республик сейчас, спустя 30+ лет. Можно похожую табличку нарисовать, где только у россиян и белорусов МПХ 45см, под 20 в Армении, а у остальных пипирки по 3см или вообще влагалища
Какая ебанутая таблица. Откуда данные, милай? Если ей верить, только РСФСР и Белоруссия были донорами. Все остальные — акцепторы и с охренительной маржой. Жрали как не в себя. Вопрос. А кто кормил? Канада?
Блин, забыл, что Штирлиц копипаста, и ответа не будет
А может ты мозг включишь и посмотришь по количеству населения в республиках?! Может тебе на пальцах объяснить?!))) Сто человек одной бригады вносят в общую казну завода миллион, а потребляют семьсот тысяч, остается триста тысяч свободных денег. Три других бригады из тридцати человек вносят в общий котел триста тысяч, а потребляют пятьсот тысяч, триста своих сжирают и еще двести получают от тех денег что внесла первая бригада. Примерно как то так. Так понятнее будет?
В 91-м служить в Латвию попал. Контраст разительный. Просто визуально при пересечении границы видно разницу было. Закупочные цены в с/хозяйстве были раза в полтора больше чем в РСФСР. Витрина, епть! Пиво местное варил каждый колхоз - если в сельмаге меньше семи сортов, то - фу! В 93-м вывелись в Тверскую область и просто первое время охуевали от нищеты. В магазинах хлеб и воронежская закуска (премерзкая штука). Так что, таблица объективная.
Это говорит о том что вкладывали дохрена или люди работали и на полках хотели видеть больше чем хлеб и закуску ? Я мелкий был при союзе , но точно не слышал на взрослых посиделках разговоры что мы лучше живём чем в Твери например . Для кого мы были витриной х.з если страна закрыта была со всех сторон . И я жил в посёлке с одним магазином и ближе к развалу у нас в нём , кроме кнопок что под жопу училке оставляли , нихрена вообще не было .
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Как-то странно данные в ней коррелируют с "дружескостью" этих уже независимых республик сейчас, спустя 30+ лет. Можно похожую табличку нарисовать, где только у россиян и белорусов МПХ 45см, под 20 в Армении, а у остальных пипирки по 3см или вообще влагалища 
yaplakal.com