Ну не знаю. Только недавно ученые заявляли что невозможно даже мамонтов оживить. Потому что ДНК распадается полностью за 5000 лет. Вот потому у нас в парках не будет динозавров.
Ну не знаю. Только недавно ученые заявляли что невозможно даже мамонтов оживить. Потому что ДНК распадается полностью за 5000 лет. Вот потому у нас в парках не будет динозавров.
Речь идет о ФРАГМЕНТАХ ДНК. Их недостаточно для клонироания.
и имела явное генетическое сходство с популяцией древних людей Северной Евразии, которые жили примерно в то же время, но ранее были обнаружены только дальше на восток в Сибири.
Лысый, тут бы текст как-то поравить. Да и Север Евразии так себе, по точности, географическое местоположение относительно Сибири
Что именно непонятно? Денисова пещера находится на Алтае, популяция людей с примерно таким же генетическим профилем ранее находили лишь заметно восточнее.
Как вы определяете степень заметно восточности ? 1000 км - это заметно восточнее, а 10 км незаметно восточнее?
и имела явное генетическое сходство с популяцией древних людей Северной Евразии, которые жили примерно в то же время, но ранее были обнаружены только дальше на восток в Сибири.
Лысый, тут бы текст как-то поравить. Да и Север Евразии так себе, по точности, географическое местоположение относительно Сибири
Что именно непонятно? Денисова пещера находится на Алтае, популяция людей с примерно таким же генетическим профилем ранее находили лишь заметно восточнее.
Как вы определяете степень заметно восточности ? 1000 км - это заметно восточнее, а 10 км незаметно восточнее?
Вам делать нечего? Вперед, читайте статью-источник из Нейче, а потом пишите туда возмущенные письма.
Что-то мне подсказывает, что авторам статьи глубоко пох на ваше "компетентное" мнение. Впрочем, как и мне, уж извини. )
Это сообщение отредактировал Раздумьe - 5 мая 2023 в 10:54
Раздумьe так я здесь Вас читаю, мне туда не надо. Если это ваше изобретение нового расстояния и обозначение географической точки - заметно восточнее, то к Вам вопросы, а если скопипастили и Вас лично такая формулировка устраивает , тогда нет вопросов )) Ну, а если Ваш пох, как научный аргумент на такую безграмотность, то и мне пох на такие базарные статейки )) Но взять себе такой ник, а потом так огрызаться, ну не знаю ))
Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 5 мая 2023 в 10:41
Раздумьe так я здесь Вас читаю, мне туда не надо. Если это ваше изобретение нового расстояния и обозначение географической точки - заметно восточнее, то к Вам вопросы, а если скопипастили и Вас лично такая формулировка устраивает , тогда нет вопросов )) Ну, а если Ваш пох, как научный аргумент на такую безграмотность, то и мне пох на такие базарные статейки )) Но взять себе такой ник, а потом так огрызаться, ну не знаю ))
Да-да. В Нейче в одном из самых авторитетных научных журналов мира и авторы, и редакторы абсолютно неграмотны и глупы, по крайней мере, в сравнении с вами. )))
Раздумьe так я здесь Вас читаю, мне туда не надо. Если это ваше изобретение нового расстояния и обозначение географической точки - заметно восточнее, то к Вам вопросы, а если скопипастили и Вас лично такая формулировка устраивает , тогда нет вопросов )) Ну, а если Ваш пох, как научный аргумент на такую безграмотность, то и мне пох на такие базарные статейки )) Но взять себе такой ник, а потом так огрызаться, ну не знаю ))
Да-да. В Нейче в одном из самых авторитетных научных журналов мира и авторы, и редакторы абсолютно неграмотны и глупы, по крайней мере, в сравнении с вами. )))
У Вас там Нейче в углу вместо иконки не стоит? )) На такой простой вопрос такую полемику развели Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 5 мая 2023 в 11:12
Ага, скажет я с мужчинами, добывшими меньше 5 мамонтов даже связываться не буду и шубу из саблезубого тигра потребует Это сообщение отредактировал pavelkam68 - 5 мая 2023 в 11:43
Интересно. Находим не тронутые могилы или не тронутые захоронения и чисто теоретически в будущем можем создать клоны. "Парк Юрского периода" в каком-то роде пророческий фильм был.
Нет, речь идет лишь о фрагментах ДНК. Клонировать таким образом не получится.
А если найти очень много останков типичных представителей одной популяции и из большого числа фрагментов разных ДНК воссоздать какую-то типовую/среднюю ДНК? Я вообще не в теме, просто фантазирую: в теории, если человечество продвинется в области биологических аддитивных технологий, то можно будет по окаменелостям выяснять, из каких именно фрагментов состоит ДНК, например, динозавров, и параллельно создавать такие же точно, но уже искусственно? Ну, если по простому, как двоечник списывает со шпаргалки на экзамене?
Не понимает народ сочности темы. Надо бы подбросить натуры. Ну, например, клонируют вот такую фемину. А вдруг в ее племени брачные обычаи как у богомолов? Кстати, подвески-ожерелья в наличии.
Это сообщение отредактировал OldPongo - 5 мая 2023 в 12:46
Вт только оживлять ее по ДНК не надо. Страшная она будет...
Не факт. Отмыть, продезинфицировать - и неандерталочка годна к употреблению. Правда за сохранность членов (хе-хе) партнера в процессе соития не поручится никто.
Вт только оживлять ее по ДНК не надо. Страшная она будет...
Не факт. Отмыть, продезинфицировать - и неандерталочка годна к употреблению. Правда за сохранность членов (хе-хе) партнера в процессе соития не поручится никто.
Эти хитрые бестии и тогда уже гиалуронку подкалывали ?
Вт только оживлять ее по ДНК не надо. Страшная она будет...
Не факт. Отмыть, продезинфицировать - и неандерталочка годна к употреблению. Правда за сохранность членов (хе-хе) партнера в процессе соития не поручится никто.
Эти хитрые бестии и тогда уже гиалуронку подкалывали ?
Крема из мамонтового жира трехмесячной выдержки - эффект сногсшибательный!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
SURGIK885 мая 2023 в 09:37