Отставив в сторонку всяческие военные преступления, только дурак не может признать, что старина Адди был величайшим оратором, политиком и патриотом.
Я бы не стал отставлять в сторону преступления, но попытка политиков победителей, повесить всю вину на единственного талантливого и неординарного человека из их цеха, говорит не в их пользу. И сейчас, даже политики которым не предъявлено никаких обвинений, боятся правды о "преступном фюрере", уж очень пошло они выглядят рядом с ним.
Отставив в сторонку всяческие военные преступления, только дурак не может признать, что старина Адди был величайшим оратором, политиком и патриотом.
Я хуею хотя бы оттого, мои маленькие друзья, что помимо других фобий Адольфо был славянофобом и считал за право (именно за ПРАВО) германских народов порабощать отсталое быдло восточной Европы и расселяться на их территориях. В его книжечке "дранг нах остен" очень широко раскрыт. И достижения его позволили ему ебать ваших предков жестко в попку, доводя уничтожение населения до конвейера, так что я бы на месте некоторых ретивых ебланов вспомнил своих же предков-ветеранов, что кормили вшей на фронте в первую очередь благодоря ему, а не "отцу всех народов". И все восторженные сопли по поводу его достижений попридержал для одинокой дрочерской сессии на его портрет.
Я хуею хотя бы оттого, мои маленькие друзья, что помимо
Дурак ты, Котя
это раз.
Никто не идеализирует и без того столь одиозную в историческом плане фигуру. Но трезво и не предвзято взгянуть на роль личности в историческом масштабе никогда не помешает.
Я хуею хотя бы оттого, мои маленькие друзья, что помимо других фобий Адольфо был славянофобом и считал за право (именно за ПРАВО) германских народов порабощать отсталое быдло восточной Европы и расселяться на их территориях. В его книжечке "дранг нах остен" очень широко раскрыт. И достижения его позволили ему ебать ваших предков жестко в попку, доводя уничтожение населения до конвейера, так что я бы на месте некоторых ретивых ебланов вспомнил своих же предков-ветеранов, что кормили вшей на фронте в первую очередь благодоря ему, а не "отцу всех народов". И все восторженные сопли по поводу его достижений попридержал для одинокой дрочерской сессии на его портрет.
А что ты ругаешься? Обижен что ли? Я за руганью никакой мысли кроме обиды не увидел. Виновных в своих неудачах найти не можешь? В общем оставайся на своём месте, на наше не лезь, а то в твоей компании спутают нас с "отсталым быдлом восточной Европы" и ещё какую нибудь бяку сделают.
Добавлено в 18:37
Цитата (HolyField @ 22.11.2009 - 18:27)
Никто не идеализирует и без того столь одиозную в историческом плане фигуру.
Одиозная значит пошлая и надоедливая. Это как раз Джугашвил, Черчиль, тот же Пу.
Я хуею хотя бы оттого, мои маленькие друзья, что помимо других фобий Адольфо был славянофобом и считал за право (именно за ПРАВО) германских народов порабощать отсталое быдло восточной Европы и расселяться на их территориях.
и чего? кто говорит, что гитлер - это мать тереза в брюках? Со своей строны он был частично прав, опасаясь распространения жыдо-большевизма на запад. Гитлер говорил о необходимости во имя Германии расширения пространсва на восток, Мудаки-большевики - о мировой "пролетарской" революции на западе. Кто-кого... К несчастью для нас, германский народ охотнее воевал за своего фюрера, германию и немецкую нацию, чем за мифическую "диктатуру" интернационального пролетариата. Поэтому и нашим большевистким индюкам пришлось лозунги международной пролетарской солидарности(под которые мы сливали в конце первой мировой) заменить на "смерть фашистким окуупантам." Короче на войне как на войне... Гитлер был решителен и жесток... только так можно было чего-то достичь для своей страны.... в совке руководство истребляло свой собственный народ непонятно ради чего.
2 HolyField 2 uppp Вы не достучитесь до мозгов, там где их нет. Историю рассказали выигравшие войну. Если бы выиграл Гитлер, то история в школе преподавалась бы сооовсем другая. Но школота думать не умеет, потому- названо серое черным- значит оно черное. Они не могут понять что "люди плохие" могут быть Великими. И хоть как ты им тверди, что о Гитлере будут помнить еще несколько сотен лет точно, а их на следующий день после смерти забудут- "Не Великий он и все". Кстати. Наполеончик тоже ничего так прошелся войной. И примерно так же как к Гитлеру к нему относились в то время. А сейчас ничего. Свободно называют Великим. Даже в дурках их много. Мания величия(!) зовется. Но если мировому сионизму это выгодно, то гад он, падла и иплан 8)))
Хаха. вот я с тебя паржал и с каментов пообных.поднял с колен, величайший политик. Да за такие бабки которые вложены были опгеделенными товагисчами амегики можно было десять германий поднять. смотри аналогии развития ссср и германии, и "проделок" патронов гитлера за океаном и гибралтаром. ВСЕ НЕМЕЦКИЕ КОМПАНИИ, работающиена оборонку.ю начиная ОПЕЛЕМ и кончая МЕССЕРШМИТОМ принадлежали американцам. Бабки, пересылаемые через швейцарские банки (то-то он ее не тронул) исчислялись миллиардами долларов в германию еред войной и из германии в штаты во время войны. А то? замутили войну, набили бабла на войне, закабалили европу долгами а еще перерезали 60 миллионов гойского быдла!
Очередной Карл Маркс со своим политэкономическим анализом. Мелко плаваем. Не увлекайся книжками для быдлогоев
Это сообщение отредактировал uppp - 22 ноя 2009 в 20:21
В целом понятно, что ничего не понятно из этой карточки. Видно, что она составлена в 22 году и в то время действительно имел отношение к этой газете "Народный обозреватель" и был ее владельцем. К сожалению, не шарю по французски ((( Да и французы могли запросто ошибиться с именем и датой рождения, т.к. он имел огромное количество двойников. Говорят, что СМЕРШ до момента нахождения его трупа задержало несколько десятков Гитлеров.
И последнее указание в карточке - это пивной путч, после него Гитлер попал в тюрьму, кстати.
Это сообщение отредактировал fUntiще - 22 ноя 2009 в 21:02
а по теме - каким великим/ не великим бы Адик не был, в первую очередь он был садюгой и моральным уродом.
Это сообщение отредактировал КошкаШредингера - 22 ноя 2009 в 21:20
Отставив в сторонку всяческие военные преступления, только дурак не может признать, что старина Адди был величайшим оратором, политиком и патриотом.
Садист и маньяк он был.
Кто был маньяком? Дурак?
Добавлено в 21:21
Цитата (КошкаШредингера @ 22.11.2009 - 21:18)
Спасибо за массу интересных каментов))
а по теме - каким великим/ не великим бы Адик не был, в первую очередь он был садюгой и моральным уродом.
А вот обоснуйте.
что именно? то что он был садюгой? ну так все и так видно вроде... все лагеря, да и сами способы уничтожения неугодных ему расс были выполнены (на мой взгляд) в крайне извращенной форме.... ну а то что он был моральным уродом - то это лично мое о нем мнение)
Когда "и так всё видно" это и есть личное мнение. Кстати, у меня оно тоже имеется, и может быть даже более личное чем ваше, так что в доказательство его истинности я его даже высказывать не буду. Вот!
Это сообщение отредактировал uppp - 22 ноя 2009 в 21:30
Когда "и так всё видно" это и есть личное мнение. Кстати, у меня оно тоже имеется, и может быть даже более личное чем ваше, так что в доказательство его истинности я его даже высказывать не буду. Вот!
к счастью меня не так интересуют доказательства, как тебя и твоих оппонентов)) могу сказать только то, что пройдясь по музею холокоста в Иерусалиме -вырабатывается стойкая ненависть к Гитлеру и всему что с ним связанно... но это опять таки личное....
к счастью меня не так интересуют доказательства, как тебя и твоих оппонентов)) могу сказать только то, что пройдясь по музею холокоста в Иерусалиме -вырабатывается стойкая ненависть к Гитлеру и всему что с ним связанно... но это опять таки личное....
Да меня они тоже не интересуют! Но для дискуссий доказательства необходимы. А то получается ваш единственный аргумент - "вот я какой!" А в результате - с одной стороны, историческая личность мирового масштаба, а с другой, какие то самовлюблённые дети.
Думается, лет через 50 всплывут данные ФСБ о Саакашвили, мол "грузинский Гитлер, но не опасен". И вот тогда мы подискутируем, как он поднял Грузию и пипиську свою на мирных жителей и на Россию.
А вот чисто теоретически, круто было бы Путину и Сакашвили померится пиписьками в прямом эфире. Все бы сразу увидели у кого действительно больше. И ведь вне зависимости от политики, действительно интересно.
что именно?то что он был садюгой? ну так все и так видно вроде... все лагеря, да и сами способы уничтожения неугодных ему расс были выполнены (на мой взгляд) в крайне извращенной форме...
Интересно, а какой по-твоему способ уничножения неугодных рас должен был использовать гитлер? Он создал блестяще функционирующую машину истребления прежде всего евреев и цыган, а также психически-неполноценных(начинали с них) людей.... ну что были евгейские погромы на руси еще со времен ивана грозного, когда он приказал собрать "всех" иудеев и сбросить их в воду... да жестоко, но кое-кто сам напросился на такое отношение... политика сталина в отношении некоторых малых народов тоже ужастна, гулаги, расстрелы, расстрелы... А результат таков: культурное европейское население сокращается, его место занимают китайцы, арабы, негры и прочие неполноц нации, еврейский капитал правит миром и средствами массовой информации... Почитайте на досуге майн кампф - страдает многословием, но актуальность его сохраняется.....
Это сообщение отредактировал chigsrOck - 22 ноя 2009 в 22:04
Думается, лет через 50 всплывут данные ФСБ о Саакашвили, мол "грузинский Гитлер, но не опасен". И вот тогда мы подискутируем, как он поднял Грузию и пипиську свою на мирных жителей и на Россию.
сравнение дерьмового грызунского клоуна с Гитлером лишь делает ему честь.
Да меня они тоже не интересуют! Но для дискуссий доказательства необходимы. А то получается ваш единственный аргумент - "вот я какой!" А в результате - с одной стороны, историческая личность мирового масштаба, а с другой, какие то самовлюблённые дети.
Пиздец! Дожили! Уже некоторым надо доказывать неоспоримые истины!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Он создал блестяще функционирующую машину истребления прежде всего евреев и цыган, а также психически-неполноценных(начинали с них) людей.... ну что были евгейские погромы на руси еще со времен ивана грозного, когда он приказал собрать "всех" иудеев и сбросить их в воду... да жестоко, но кое-кто сам напросился на такое отношение... политика сталина в отношении некоторых малых народов тоже ужастна, гулаги, расстрелы, расстрелы... 
yaplakal.com