имхо, британские ученые... тут несколько месяцев назад по москве ездил микроавтобус с вентилятором на крыше. типа, привод генератора от набегающего потока воздуха. на разработу угрохали хренову гору денег и человеко-лет. не заработало. опять попил бабла.
После того, как г-н Чубайс хапанул на развале ЕЭС море бабла и переключился на нанотехнологии, я не удивлюсь, увидев заголовки типа: "Стабилизационный фонд РФ передан в единоличное пользование А.Чубайса для разработки парастульчакового антигравитационного наногенератора!"
Рабочее тело, которое испаряется в данных проектах (да и вообще в любых последних проектах где в названии Россия) - это бабло, его как угодно можно назвать, хоть фторопластом. Вот в то, что рабочее тело не расходуется верится с трудом.
И всетаки, хде стоит сей памятник, кто знает?? Смотрел какой-то репортаж с разработчиками, они чета внятно не могут обьяснить сие чудо и пускают пенопластовый плот в луже, типа вот, - он плывет хз почему с этим движком
Очень сомневаюсь что-бы это было правдой. Что такое гравитация земным ученым до сих пор не ведомо. И энергию из ничего получать невозможно во всяком случае в нашей Вселенной. Просто по закону сохранения энергии "Если куда-то прибывает, то где-то убывает"
Ога. изобрели гравецапу. Не так давно была тема в ЯПе про СМИ - точно непомню, но смысл был такой - Ученый (У) - Ученые создали вакцину, которая замедляет рост раковых клеток Корреспондент в газете (К) - Ученые научились лечить рак!!!! У - Нет, мы просто приблизились по времени к решению этой проблемы... К- Ученые путешествуют во времени!!! У - Да пошел ты нахуй! К - Ученый изнасиловал журналиста!!!!
пусть существуют эти лжеученые, только пусть им денег не дают. нехай себе дома из пластиковых бутылок и одуванчиков "высокоточные наноприборы" изготавливают. Уроды. бюджет пилят как хотят, им ещё и одураченная власть помогает а в это время НАСТОЯЩИЕ ученые, у которых мотивация не деньги а знаменитость на мировой арене, готовы пробирку ждать с нужным материалом для работы по пол-года и деньги свои за неё отдают.... обидно, что наука у нас в жопе, а её требования игнорируются. Вот тебе и "курс на инновацию", скоро нефть кончится - будем строгать члены из березок на экспорт в полуразвитые страны и пошивом абибаса заниматься для румыний и камбоджы. То что сейчас с наукой делают (а точнее нИФИГА!) - типа всякие точечные поощерения особо одаренных (по сути - особо протиснувшихся одаренных к конкурсам всяким, где этих одаренных выбирают) - это прямой путь к концу эпох развития. Последнее поколение ученых вымирает, после него 2 поколения "бизнесменов".. Нефиг изобретать велосипеды - вон в Германии да и вообще везде - уже разработана ИДЕАЛЬНАЯ система финансирования и структура научного института... вобщем обидно, что осается гордиться только достижениями прошлых лет...
под действием высоковольтного разряда происходит испарение рабочего тела — фторопласта — и образуется тяга», ........... «Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела ».
"Вести ФМ": Здесь речь идет не о двигателе, а о движителе именно?
Лисов: Да, именно так. Эксперимент проводился на спутнике "Юбилейный", запущенный, если мне память не изменяет, летом 2008 года. Никаких изменений в параметрах орбиты этого спутника, за который мог бы отвечать движитель "Гравицапы", отмечено не было. Я смотрел сам эти параметры - ничего, никаких шевелений. Медленно снижается. Точно так же, как его напарники по запуску.
"Вести ФМ": То есть никакого научного прорыва в этом нет?
Лисов: Пока, по крайней мере, не видно ничего. Кроме того, очень бы хотелось, чтобы организация эксперимента была адекватна поставленной цели. Если мы хотим опровергнуть классическую физику, получить не Нобелевскую премию, а что-то большее - эксперимент должен быть поставлен абсолютно корректно. Должно заранее заявляться, в какой период, какое воздействие производится, как должны измениться параметры орбиты, чтобы это можно было проверить.
про видио: бред какой то, может у них с боку от бассейна магнит, или еще что-то, но секрет не как не в самом двигателе.
по сабжу: помница недавно новость про "беспроводную передачу энергии на автомобили" по проводам проложенным под дорогой была, поход из одной шарашки "ученые"
[QUOTE=Rusbat,5.02.2010 - 03:03]Закон сохранения импульса не позволяет преобразовать энергию (например электрическую или тепловую) в кинетическую и лететь не расходуя рабочее тело. Можно конечно расходовать меньше, разгоняя реактивную струю до больших скоростей..
а как же фотоны? если строить реактивную тягу на материи, да, будет расход рабочего тела, но есть такая вещь, как корпускулярно-волновая теория, а запас энергии у нас приличный. так вот за счет этой теории массу можно заменить энергией так что тут не все так прозрачно. если в качестве реактивного материала будут использованы фотоны, то тяга тоже будет, только она будет сильно слабее классической реактивной. слышали же про давление солнечного ветра?
а новость - фуфло. разогревая материал разрядом мы всего-лишь теряем тепловую энергию. и уж переход тела из одного состояния в другое никак на гравитацию не повлияет, если только из "двигателя" не получится облачко пара, которое полетит по своим делам или воздушный шар. но ни то ни другое к космосу никакого отношения не имеет.
В баке с водой, на столе, на любой поверхности, можно хитроумно использовать силу трения, двигаясь в нужном направлении. Как телефон, сползающий со стола.
Использовать эксцентрик как движитель для космического аппарата всё равно, что вытаскивать себя за волосы из болота. Это, блять, нихуя не прикрытый распил бюджета!
При испарение фторопласта скорее всео образуется плазма, которую потом можно разогнать электрическим полем и получить тягу.
Но в любом случае рабочее тело расходуется, поэтому такое ощущение, что фраза «Устройство для непрерывного передвижения без расхода рабочего тела» написана либо дебилом либо для получения бабла под проект. Скорее всего второй вариант...
а как же фотоны? если строить реактивную тягу на материи, да, будет расход рабочего тела, но есть такая вещь, как корпускулярно-волновая теория, а запас энергии у нас приличный. так вот за счет этой теории массу можно заменить энергией так что тут не все так прозрачно. если в качестве реактивного материала будут использованы фотоны, то тяга тоже будет, только она будет сильно слабее классической реактивной. слышали же про давление солнечного ветра?
а новость - фуфло. разогревая материал разрядом мы всего-лишь теряем тепловую энергию. и уж переход тела из одного состояния в другое никак на гравитацию не повлияет, если только из "двигателя" не получится облачко пара, которое полетит по своим делам или воздушный шар. но ни то ни другое к космосу никакого отношения не имеет.
Солнечный ветер это всетаки не фотоны, а частицы обладающие массой. И для его использования, нужен будет солнечный парус. Чтоже касается фотонов, то они тоже могут оказывать давление - давление света, но оно не просто мало, а очень-очень-очень мало.
Бред какой-то почему без расхода рабочего тела, если написано про испарение фторопласта, и почему тогда не воды а фторопласта - а откуда ток берется для разряда? х- ня какая то. Народ возмущен.)))
Это сообщение отредактировал alkono - 5 фев 2010 в 20:30
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
сколько такой стоит?
yaplakal.com