по факту издательства литературы содержащей клеветнический характер, против чести и достоинства менталитета узбекского народа,
Мля!!! КАК?!!!документальное фото может содержать клеветнический характер?! или у них есть закон, что из того что видишь является правдой, а что наглым вымыслом?
В армии насмотрелся на узбеков. Эти фотки - гламурный фотошоп. Настоящий узбекетсан - по ноздри в дерьмище (судя по представителям этого народа) - остался за кадром. судят, конечно, ни за что
В армии насмотрелся на узбеков. Эти фотки - гламурный фотошоп. Настоящий узбекетсан - по ноздри в дерьмище (судя по представителям этого народа) - остался за кадром. судят, конечно, ни за что
Согласен целиком и полностью.На этих фото просто гламур.
Плдозреваю, что судят за совсем другие фотографии. А эти были специально отобраны её адвокатами и правозащитниками, все равно никто туда не поедет и не проверит. А сколько раз "защитники свободы" подменивали фотографии, думаю многие знают: Цхинвал выдавали за Гори, непальских полицейских за китайских полицейских, жертв Гитлера за жертв Сталина...
Что тут говорить? Со мной на юрфаке узбек "учится", он пздц, дятел полнейший. Так он говорит: "Выучусь, поеду в Узбекистан, там политиком стану!" Поэтому собственно удивляться тут нечему.
Господа, истинно заявляю, фотографии эти еще можно сказать показывают хоть какую то цивилизацию, а вот в кишлаках...
Простой пример.. 2003 год.. Магазин на дому, пытаюсь купить пачку сигарет, девчонка лет 13-ти не продает мне пачку сигарет, с грехом пополам нахожу мужичка говорящего по русски. Веду его в магазин,ради любопытства уже. Он переводит мне: "Она отказывается продавать пачку сигарет, потому что в магазине ни разу не продали полную пачку сигарет" На вопрос почему, он ответил, денег нет у народа..
Пришлось купить штучно .... 20 сигарет ))))
Это сообщение отредактировал yustas16 - 10 фев 2010 в 22:14
со мной узбечка работала 3 месяца. потом уволили. это феерия! самый прикол что она выдала: " Я НЕ УМЕЮ МЕРИТЬ ЛИНЕЙКОЙ"!!!! на мой вопрос как это возможно она ответила на хера мне это. короче по ходу в школе их этому не учат. девице 20 лет этой. я ей объясняла в каком случае при письме надо точку с запятой ставить, конкретно между какими словами и т.п.
посмотрела все 40 фото из источника - ничего оскорбительного для узбекского народа не увидала совсем. наоборот, есть очень красивые, трогательные кадры, по которым видно, что узбеки своей культурой дорожат. это ж какой рак мозга надо иметь, чтоб судить за такое?.. и как, КАК фотография может быть клеветой?
Добавлено1 в 23:19 Уж не знаю за что конкретно её судят, но фотографировать тётка явно не умеет. Чему её во ВГИКе учили и на каком факультете? Скорее всего, взяли по разнарядке "для малых народов".
Это сообщение отредактировал Чиновник - 10 фев 2010 в 23:20
Фото действительно классное. В чем оскорбление - непонятно... я такого где хошь наснимать могу - хоть дома в России, хоть в любом другом Бангладеше (не так художественно, конечно, но...). Чурки - чё с них взять. Бабаи. Хозяева теперь, светлого будущего хотца - а глаз на несветлое прошлое всё время напарывается - вот и маразмируют по мере таланта своего...
Вы за словами следите своими. "Чурки" - ты хоть знаешь значение этого слова?
Ну дык, ты бы пояснил, если такой умный У нас это обрезки стволов из которых получаются дрова путем колки их топором-колуном (специальный такой топор для получения дров их чурок) Ну и че? Тема хорошая, жалко человека, но кто из Казахстана, например, скажите, там нурсултанчег-нозобайчег лучше? Че уж тут говорить - везде там такое есть и еще долго будет. Да и ваще - в чем разница между ними, Ираном и др. ближним востоком? Грустно
в России в деревнях еще и не такого убожества можно нащёлкать.. обычная нищета, которая есть пожалуй во всех странах.. у нас за это ничего не будет.. хотя хуй знает..
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
КАК?!!!документальное фото может содержать клеветнический характер?! 
или у них есть закон, что из того что видишь является правдой, а что наглым вымыслом?
yaplakal.com
Kukuruka10 фев 2010 в 19:53