Главная » Разделы » Лента » Картинки

За что русские офицеры не любили револьвер "Наган"

⋮

ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

Бальджикан 11 ноя 2023 в 12:13

Хохмач • На сайте 4 года

Есть наган, но совсем ненадёжный...

За что русские офицеры не любили револьвер "Наган"

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Linxform 11 ноя 2023 в 12:15

.--. --- .... ..- .--- • На сайте 12 лет

Цитата (nyarlathoten @ 11.11.2023 - 12:00)

Если взвести курок то у него достаточно легкий спуск, стрельба на 50 шагов это вообще бред (какой дебил будет палить на такое расстояние из револвера).
Ну а быстрая перезарядка, если офицеру для самообороны не хватило 7 патронов, то не хватит и 70, его на штыки раньше поднимут.

50 шагов это 25-30 метров...

~~DDD63~~ 11 ноя 2023 в 12:15

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (mehanizm @ 11.11.2023 - 12:02)

Цитата (nyarlathoten @ 11.11.2023 - 12:00)

для разработки 1890-хх готов этого трёхлинейного револьвера недостатки, в целом, ниачом

Хмм... Учитывая то, что русская армия до Нагана, применяла переломный Смит Вессон-3, образца 1871г, с одновременным самовыталкиванием всех патронов, то да... Явный регресс в ситемах заряжания.. Абсолютно все оружейники мира, при упоминании российского револьвера Нагана, говорят одно и то-же, что он устарел еще до того, как его начертили...

Это сообщение отредактировал DDD63 - 11 ноя 2023 в 12:17

Krossrouds 11 ноя 2023 в 12:18

Приколист • На сайте 3 года

Вы видели пули от него? Такая попадёт мало не покажется.
Приносила тетя из сбер кассы посмотреть, в руке лежит как влитой, приятный на ощупь, два положения для стрельбы, курок взведен- нажимать спуск легко, а самовзводом трудновато, тем более мне в школьном возрасте.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~Nunataaq~~ 11 ноя 2023 в 12:18

Ярила • На сайте 7 лет

Какая ещё, извините, "заглушка"? Кто писал этот бред?

"Дверца Абади" это называется.

Это сообщение отредактировал Nunataaq - 11 ноя 2023 в 12:22

Mazut 11 ноя 2023 в 12:18

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (DDD63 @ 11.11.2023 - 13:15)

Цитата (mehanizm @ 11.11.2023 - 12:02)

для разработки 1890-хх готов этого трёхлинейного револьвера недостатки, в целом, ниачом

Поддержу каммент выше.

В 1871 году - на вооружение принят 4,2-линейный (10,67-мм) револьвер системы Смита-Вессона.
Так называемая "русская модель".

И тут - перевооружение на "Наган", со всеми его недостатками....
Медленная перезарядка через "дверцу",
+ для уменьшения скорострельности - ещё и "Солдатская" модель без самовзвода.

Это сообщение отредактировал Mazut - 11 ноя 2023 в 12:26

AgipTM комментарий скрыт

-11

Linxform 11 ноя 2023 в 12:22

.--. --- .... ..- .--- • На сайте 12 лет

Цитата (AgipTM @ 11.11.2023 - 12:19)

Цитата (dmitriy2023 @ 11.11.2023 - 12:12)

да офигенное оружие на самом деле

большинство револьверов - полное говно по сравнению с пистолетами :)
просто в данном случае самозарядные пистолеты только лет через 10 появились )

Ну как сказать говно? В пистолете в случае осечки ты должен потратить время, а в случае подобного с самовзводным револьвером ты просто снова нажимаешь на спусковой крючок...

забор 11 ноя 2023 в 12:22

сам по себе • На сайте 11 лет

Согласен с ТС на все 100%
Самовзводом стрелять ваще пиздец. Палец отнимается.
Совсем недавно такие наганы свободно продавались в магазинах как коллекционное оружие, слегка приведённые в негодность. Стоимостью около 2000р. С хранения, ещё царской выделки. Могли использоваться как пугач, бахая капсюлями "жевело".

stRoger 11 ноя 2023 в 12:24

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Likhoslav @ 11.11.2023 - 12:01)

Цитата (SESHOK @ 11.11.2023 - 11:54)

Процесс заряжания и разряжения нагана 1895 года:

Когти у эксперта как у орла. Он что, по деревьям лазать собрался?

Застрявшие гильзы выколупывать

Это сообщение отредактировал stRoger - 11 ноя 2023 в 12:24

AgipTM комментарий скрыт

-12

~~Rold~~ 11 ноя 2023 в 12:27

Ярила • На сайте 15 лет

Цитата (AgipTM @ 11.11.2023 - 12:19)

Цитата (dmitriy2023 @ 11.11.2023 - 12:12)

да офигенное оружие на самом деле

Прикинь, все револьверы являются разновидностью пистолетов.

ГОСТ 28653—2018:

Цитата

револьвер: Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

Это сообщение отредактировал Rold - 11 ноя 2023 в 12:29

cera01 11 ноя 2023 в 12:27

Ярила • На сайте 10 лет

На сколько я помню, такой вариант револьвера был принят именно изза опыта использования Смит Вессона, система с переломлением была очень хлипкой, в условиях использования его в армии, механизм разбалтывался, ломался, мог случайно открыться, страдала точность и работоспособность. Выбрали самую надёжную и неприхотливую систему с жесткой рамкой и закрепленнымв ней барабаном, А как выше писали, если не хватило семи патронов...

~~Kornilov~~ 11 ноя 2023 в 12:29

Ярила • На сайте 7 лет

Цитата (nyarlathoten @ 11.11.2023 - 12:00)

Ну а быстрая перезарядка, если офицеру для самообороны не хватило 7 патронов, то не хватит и 70, его на штыки раньше поднимут.

Бред какой-то. В перестрелке в каком-нибудь здании, или на улице, какие могут быть штыки, каких 7 патронов хватило бы? Кол-во патронов и скорость перезарядки имеет огромное значение. А наган это тихий ужас в перезарядке.

mous1970 11 ноя 2023 в 12:30

Балагур • На сайте 13 лет

зато в нагане барабан надвигался на выступ ствола ,что исключало прорыв пороховых газов между барабаном и стволом.соответственно можно было ставить глушитель(в револьверах обычной конструкции смысла не имело)

lam3r 11 ноя 2023 в 12:30

Юморист • На сайте 8 лет

Цитата (igorek15 @ 11.11.2023 - 12:07)

какие нахер наганы и револьверы позапрошлого веку? на кой оне нам? сейчас?

Как минимум прикольно

Размещено через приложение ЯПлакалъ

AgipTM 11 ноя 2023 в 12:31

Бездушный циничный атеист • На сайте 8 лет

-6

Цитата (Rold @ 11.11.2023 - 12:27)

Цитата (AgipTM @ 11.11.2023 - 12:19)

Цитата (dmitriy2023 @ 11.11.2023 - 12:12)

да офигенное оружие на самом деле

Прикинь, все револьверы являются разновидностью пистолетов.

ГОСТ 28653—2018:

Цитата

револьвер: Пистолет с вращающимся блоком патронников или стволов.

и что же мне делать с этой ценнейшей информацией ?

Linxform 11 ноя 2023 в 12:31

.--. --- .... ..- .--- • На сайте 12 лет

Цитата (cera01 @ 11.11.2023 - 12:27)

К тому же Смит Вессон весил без малого в полтора раза больше. 1.2 кг против 0.8 у нагана.

и7ветер 11 ноя 2023 в 12:31

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (Клжпчшц @ 11.11.2023 - 12:01)

А татарские и удмуртские офицеры любили? Только русские были такие привередливые? Очередная попытка смешать с говном русских, мол такие криворукие и привередливые - всем нормально, всем нравится, а у этих привередливых растяп все через жопу?

Все русские - русские) И русские татары, и русские удмурты, и русские якуты и все остальные русские. Нет на свете никаких ублюдочных "россиян". Нет, не было и не будет, потому что если эта пакость все же привьется - страна рассыплется, и поделом.
Русские, это все, кто понимает и живет по Русскому Закону. Кто не понимает, что такое Русский Закон, тот просто не русский. Понял, нерусь?)

Пропальщик 11 ноя 2023 в 12:32

Ярила • На сайте 10 лет

У нормального "царского" нагана гильзы сами вываливались под своим весом при открытой дверце Абади. Нужно было просто повернуть наган стволом вверх и прокрутить барабан-гильзы быстро сами вываливались, без шомпола. Сверловка барабана и сама гильза были строго выверенными конусные. Шомпол требовался в редких случаях не качественного патрона.
В советское время качество наганов и патронов к ним упало и так уже не получалось, нужно было стреляные гильзы каждый раз шомполом выбивать.

Это сообщение отредактировал Пропальщик - 11 ноя 2023 в 12:39

nyarlathoten комментарий скрыт

-18

TauNau 11 ноя 2023 в 12:33

Весельчак • На сайте 7 лет

Цитата (Nunataaq @ 11.11.2023 - 12:18)

Какая ещё, извините, "заглушка"? Кто писал этот бред?

"Дверца Абади" это называется.

Стержень ручного выбрасывателя находился внутри оси барабана, его можно было вытаскивать и поворачивать в сторону на серьге.
Абади вполне был неплохой оружейник.

bono 11 ноя 2023 в 12:33

Ярила • На сайте 13 лет

Что значит не любили. А какие в то время ещё были варианты

Размещено через приложение ЯПлакалъ

~~DDD63~~ 11 ноя 2023 в 12:35

Ярила • На сайте 12 лет

Цитата (cera01 @ 11.11.2023 - 12:27)

Было такое, защелка задняя, со временем, переставала держать и револьвер мог открыться во время выстрела. Держал как-то такой в руках, еще тех времён, при нажатии на спусковой крючок он сам расщёлкивался и ствол проворачивался на оси. в 1871г. еще небыло боковых откидывающмхся магазинов, американская конструкция, по тем временам, была самой передовой.

sm9 11 ноя 2023 в 12:36

Ярила • На сайте 13 лет

Цитата (забор @ 11.11.2023 - 12:22)

Самовзводом стрелять ваще пиздец. Палец отнимается.

Попробуй тщательно отшлифовать с пастой гои детали УСМ, особенно ползунок. Мне помогло, усилие на спусковом крючке сильно уменьшилось.

Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!

Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)	Просмотры темы: 59 983
0 Пользователей: