За что русские офицеры не любили револьвер "Наган"

Цитата (Nunataaq @ 12.11.2023 - 23:20)

Цитата (Horizen8 @ 12.11.2023 - 23:15) Конь дернется - можно остаться без револьвера, ибо есть шанс уронить. Но есть нюанс...

Ремешок, штоли?
У американцев, которые с этими револьверами собаку съели, по-моему, этот аксессуар не был распространён.
На Смит-Вессонах русского заказа - да, встречается частенько. Может быть, колечко на пятке рукояти там даже на большинстве. Куда ремешок продевался.
Но это не уберегает от того, что при падении револьвера из руки в положении для перезарядки (раскрытым, или с откинутым барабаном) можно растерять всё патроны, уже заведенные в каморы барабана.

Исключение - револьверы с дверцой Абади для заряжания. Вроде Нагана. Но их за мешкотность перезаряжания и ругает кто не лень.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 12 ноя 2023 в 23:49

Периодически можно найти с сети фото нагановских кобур, предназначенных для ношения на правой стороне рукояткой вперёд.
Как на представленной картинке, где-то читал, что именно так и требовалось изначально носить наган всадникам, то есть рабочей для его использования была именно левая рука.

Цитата

Современные пистолеты нисколько не уступают револьверам в надёжности. Единственный момент - если произошла осечка, в револьвере достаточно повторно нажать на спусковой крючок для произведения нового выстрела, а с пистолетом манипуляций в таком случае побольше, причём требуется обе руки использовать. Но тут рецепт простой - содержи оружие в порядке и знай, какие патроны используешь. В другом револьверы пока держат "масть". Для особо мощных патронов. Всяких магнумов и прочих. Тут у них либо ресурс выше, либо в пистолете зачастую нужно использовать более сложную автоматику, нежели браунинговская схема. Что влияет на стоимость.

Просто конструкция револьвера позволяет использовать патрон любой длинны, есть адские охотничьи револьверы под .450 и под. 500 калибры, предназначенные для карабинов со скобой генри и под гладкий .410, в пистолет такой тупо не влезет - рукоять маловата. Самый адский серийный пистолет (для буквоедов - самозарядный) это дезерт игл .50 калибра. Чисто для прикола вещь)
Ролик по 500 sw есть у мэта на разрушительном ранчо
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Escaper @ 13.11.2023 - 00:02)

В другом револьверы пока держат "масть". Для особо мощных патронов. Всяких магнумов и прочих. Тут у них либо ресурс выше, либо в пистолете зачастую нужно использовать более сложную автоматику, нежели браунинговская схема. Что влияет на стоимость.[/QUOTE] Просто конструкция револьвера позволяет использовать патрон любой длинны, есть адские охотничьи револьверы под .450 и под. 500 калибры, предназначенные для карабинов со скобой генри и под гладкий .410, в пистолет такой тупо не влезет - рукоять маловата. Самый адский серийный пистолет (для буквоедов - самозарядный) это дезерт игл .50 калибра. Чисто для прикола вещь) Ролик по 500 sw есть у мэта на разрушительном ранчо

Жесть это Pfeifer Zeliska. Под 600 Nitro Express.

Цитата (akaDiesel @ 13.11.2023 - 00:17)

Просто конструкция револьвера позволяет использовать патрон любой длинны, есть адские охотничьи револьверы под .450 и под. 500 калибры, предназначенные для карабинов со скобой генри и под гладкий .410, в пистолет такой тупо не влезет - рукоять маловата. Самый адский серийный пистолет (для буквоедов - самозарядный) это дезерт игл .50 калибра. Чисто для прикола вещь) Ролик по 500 sw есть у мэта на разрушительном ранчо

Жесть это Pfeifer Zeliska. Под 600 Nitro Express.[/quote]
Это прикол, как из него стрелять - я не знаю, т.к. пробовал штуцер в .470, он весил около 5 кг и дрался нещадно, хотя стрелять я умею неплохо... Тут, видимо, главное было сделать)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Я про этот револьвер читал лет двадцать назад.
Честно говоря - не хотел бы из него стрелять...
)))

Цитата (Escaper @ 13.11.2023 - 01:05)

Жесть это Pfeifer Zeliska. Под 600 Nitro Express.

Это прикол, как из него стрелять - я не знаю, т.к. пробовал штуцер в .470, он весил около 5 кг и дрался нещадно, хотя стрелять я умею неплохо... Тут, видимо, главное было сделать)[/quote]
Я его и не видел никогда, их вроде мало.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зато я видел Taurus Raging Bull 454 и Taurus Raging Bull 500.
Не стрелял.
Нахера они, не знаю.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (akaDiesel @ 13.11.2023 - 01:45)

Зато я видел Taurus Raging Bull 454 и Taurus Raging Bull 500. Не стрелял. Нахера они, не знаю.

Стрелять и получать удовольствие.

Цитата (Maverick00 @ 13.11.2023 - 02:18)

Стрелять и получать удовольствие.

Страшно. ))
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (akaDiesel @ 13.11.2023 - 09:27)

Цитата (Maverick00 @ 13.11.2023 - 02:18) Стрелять и получать удовольствие. Страшно. ))

А чего страшного, "стреляй, Глеб Егорыч, уйдёт гад!" ©

..зато налётчики очень любили его..
в 1917-18 матроссы и комисары очень любили
Маузер.

..Щаз депутаты разных созывов очень любят Биткоины..
Прогресс в сторону гуманизьма - налиццо!

у револьвера системы Нагана образца 1895 года еще не было раздачи wi-fi , фотоаппарата и еще много чего
часть пользователей откровенно страдала и пользовалась топорами и дубинками

в бытность свою экспертную делал ему полную разборку ну сборку конечно, с предварительно взведённым курком лупил крайне метко, при стрельбе самовзводом метров с 15 был вариант не попасть в танк, чутка утрирую, но я дрищ и для меня спуск очень тяжёлый

А что там разбирать? Довольно несложный аппарат.
Работал в музее - тоже доводилось делать полную разборку.

Когда затопило оружейку, пришлось потихонечку всё перебирать.
(((

Цитата (Horizen8 @ 12.11.2023 - 23:15)

Чисто по манипуляциям. При откидывающемся вправо барабане вполне комфортно можно удерживать оружие при перезарядке левой рукой за рукоять.

Чисто по манипуляциям да, я его как в левой держу при стрельбе, так и при перезарядке с барабаном, откинутым вправо, никуда перекладывать не надо )
С правшами сложнее. Но там же и левой рукой зарядить можно.

А там точно дверца Абади?
Она, вроде, должна блокировать курок и позволяла безопасно проворачивать барабан, нажимая на скусковой крючёк. То есть не вращать барабан руками, а проворачивать его, нажимая на спуск.
Не?

Цитата (BattlePorQ @ 13.11.2023 - 18:26)

Цитата (Horizen8 @ 12.11.2023 - 23:15) Чисто по манипуляциям. При откидывающемся вправо барабане вполне комфортно можно удерживать оружие при перезарядке левой рукой за рукоять. Чисто по манипуляциям да, я его как в левой держу при стрельбе, так и при перезарядке с барабаном, откинутым вправо, никуда перекладывать не надо ) С правшами сложнее. Но там же и левой рукой зарядить можно.

Ну у тебя обе руки похоже примерно с одинаковой точностью работают.
У выраженных правшей левая рука мелкие манипуляции (а с заряжанием патронов по одному - это то и есть) выполняет хуже, частенько заметно хуже, нежели ведущая.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 13 ноя 2023 в 18:43

Цитата (Horizen8 @ 13.11.2023 - 18:43)

Ну у тебя обе руки похоже примерно с одинаковой точностью работают. У выраженных правшей левая рука мелкие манипуляции (а с заряжанием патронов по одному - это то и есть) выполняет хуже, частенько заметно хуже, нежели ведущая.

Не то, чтоб с одинаковой, но, видимо, разница не столь критична. Хотя вот стрелять из пистолета с правой руки не могу. Ну, то есть, могу конечно, но не у каждого слона такая жопа, чтоб я в неё попал ))
Хотя из длинного - с правого плеча, и мне это удобно. Мышку вообще при работе из руки в руку перекидываю нередко. Что-то удобнее левой, что-то правой.

Цитата (akaDiesel @ 13.11.2023 - 01:45)

Зато я видел Taurus Raging Bull 454 и Taurus Raging Bull 500. Не стрелял. Нахера они, не знаю.

Это для развлекухи и охоты с револьвером - тоже развлекухи, либо сопровождать туристов, попутно отстреливаясь от медведей) А Пфайфер этот я тоже не видел, я думаю, что их не просто мало, а единицы. Предполагаю, что в России их нет.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (и7ветер @ 11.11.2023 - 12:31)

Цитата (Клжпчшц @ 11.11.2023 - 12:01) А татарские и удмуртские офицеры любили? Только русские были такие привередливые? Очередная попытка смешать с говном русских, мол такие криворукие и привередливые - всем нормально, всем нравится, а у этих привередливых растяп все через жопу? Все русские - русские) И русские татары, и русские удмурты, и русские якуты и все остальные русские. Нет на свете никаких ублюдочных "россиян". Нет, не было и не будет, потому что если эта пакость все же привьется - страна рассыплется, и поделом. Русские, это все, кто понимает и живет по Русскому Закону. Кто не понимает, что такое Русский Закон, тот просто не русский. Понял, нерусь?)

Православие, самодержавие, народность. Краткая формулировка "Русского закона". Собственно вплоть до 19-го века включительно первые два пункта и определяли русскость.

Цитата (BattlePorQ @ 13.11.2023 - 07:46)

Цитата (Horizen8 @ 13.11.2023 - 18:43) Ну у тебя обе руки похоже примерно с одинаковой точностью работают. У выраженных правшей левая рука мелкие манипуляции (а с заряжанием патронов по одному - это то и есть) выполняет хуже, частенько заметно хуже, нежели ведущая. Не то, чтоб с одинаковой, но, видимо, разница не столь критична. Хотя вот стрелять из пистолета с правой руки не могу. Ну, то есть, могу конечно, но не у каждого слона такая жопа, чтоб я в неё попал )) Хотя из длинного - с правого плеча, и мне это удобно. Мышку вообще при работе из руки в руку перекидываю нередко. Что-то удобнее левой, что-то правой.

Мышь у меня и под левой и под правой рукой.

Стреляю из пистолета с ведущей правой рукой.

Винтовки - строго с левой руки.
ЗЫ
Как это неудобно горячей гильзой в лоб получать.